文化
有这样一个运动,让人边吃晚饭边谈论死亡
这个事情现在蔓延到硅谷大佬们这里了,堪称装模作样界的劳动模范。
和朋友们一起吃晚饭的时候你们一般会谈论什么?晚饭话题通常是根据一些特殊事件或者与会人习惯自然选定的,也许它还会中途“歪楼”五十次。而那些限定话题的晚餐,通常是特定活动的一部分,比如说书友会私房菜大家会围绕作品讨论,或者研讨会的晚宴大家会继续会议的内容。
现在有这么一个运动横亘于以上两个类型之间,它叫做 Death over Dinner(死上晚餐桌,我是这样翻译的),从 2013 年开始由 Michael Hebb 发起的活动。参与活动的人可以在他们的官方网站上完成一系列的步骤:选择与会者类型→选择参与活动的原因(比如身边有人得重病,或本身是医疗健康领域从业者)→选择一些关于死亡的文本提前预习功课(让你在饭桌上“死”的更熟练自然)→输入与会者邮箱,网站会自动向他们发送完整介绍和材料。超过 20 个国家的 7 万人已经在饭桌上完成了死亡对谈,祝他们好胃口。
这样“日常行为+诡异设定+大而无当”的套路完全符合 TED 的风格,当然是得以应邀上台演讲。发起人表示,这个想法来自于两个惊人的事实——美国发生的大多数破产都来自于临终关怀阶段大额医药费用;以及虽然 75% 的美国人都想在家中安详离世,但实际上只有 25% 成功做到。所以自己的生命将如何终结,这是一个重要又代价高昂的对话,但我们当前又十分缺乏。
既然需要这样的对话,那么为什么要在晚饭时候进行? Death over Dinner 的官方网站上解释说,晚餐饭桌是对那些困难的对话最为宽容的地方(我相信不一定包括和伴侣摊牌自己移情别恋)。它还特地举了一个例子“比如分面包的这个仪式,它就象征着温暖和联结,把我们的人性连在一起”。大概意思就是说晚餐是相对更具仪式化、参与人数相对较多、更容易谈论严肃话题的场合。
众所周知那些知名大企业的领导层们喜欢从笨猪跳、被当风筝满天放、爬二十座两万米海拔的高山等行为中寻找自己的意义,他们当然不能放过这个严肃地拥抱死亡的机会。所以这事情理所当然地在硅谷发生了。
Peter Thiel 手中对冲基金的总编辑 Eric Weinstein 曾经就是一次“死上晚餐桌”活动的参与者,现在他自己也组织了这样的晚餐。他的客人们多少都和科技行业有关,但是都还没见到真人,这不禁让我觉得充满了挂羊头卖狗肉的性质。你们是不是已经厌倦了游泳池和游艇派对?你们这些喜爱社交的人怎么总有用不完的花样?你们要不要试试五人间的足按?
晚宴上发生了以下情景: Eric 抛出了一个问题——如果你人生只剩下 24 小时,你会做什么?(在我的朋友聚会上永远不会出现这个问题,因为我不会交这么无聊的朋友哒)。
Paypal 创始人之一 Luke Nosek 说他会给出更多的礼物,这些东西可能是他已经拥有的实物,也会是一些改变它人生的经验和知识。
企业家、作家 Tim Ferriss 说他会找回那些失去联系的人(你确定 24 小时找得回吗),以及关系密切的人,给他们打打电话。
经济学家 Pia Malaney 分享了一个他刚刚被诊断出乳腺癌的朋友的故事,表示对于他们这样有家庭、有孩子的情况,会更多地为这些亲人的未来做好打算。
所以这样的话题持续了一个多小时,大家接着分享了失去父母、不同国家的葬礼、甚至长寿的意义之类的话题,真的是好严肃好深刻好升华呢! 以上就是一个完全符合 Death over Dinner 创始人期望的标准版晚餐对话。
我真诚建议这些成功人士来北京走走,你们可以坐出租车的时候和司机谈论地缘政治(Politics over Riding),也可以在韩式咖啡店吃松饼的时候已经完成百亿级电影的洽谈 (Culture over Waffles)。和这些把死亡煞有介事当做死亡去讨论(并因此认为死亡更神圣、生活更有意义)的人士相比,我更喜欢在觥筹交错中,夹杂着风花雪月柴米油盐去讲生离死别故事的中国式世俗对话。
题图来自 赫芬顿邮报
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/9682.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623154737/https://www.qdaily.com/articles/9682.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3vg9bicexj30u03j2hdt