商业

看新闻不离开社交网络,又有了新的模式

刘夕铭 ·

Facebook 希望通过媒体让用户停留时间更长,媒体希望获得 Facebook 的用户,谁会更有控制权,还真不好说。

Facebook 的用户已经习惯了每天在上边发布并且讨论各种新鲜事,并且在他们想要读一篇文章的时候,点击,然后等待着新页面的载入。而现在,这个过程马上就要发生改变。

月 13 日,Facebook 正式推出了名为 Instant Article 应用的 iOS 版本。合作者包括《纽约时报》、BuzzFeedNBCBBC、《国家地理》、《大西洋月刊》、《卫报》、《明镜》以及《图片报》等九家内容供应商。这些著名的内容供应商,将开始直接在 Facebook 上发布文章。文章内容将会直接呈现在 Facebook 的界面中,表面上看起来和刚刚更新的好友状态没什么区别。而当你点开的时候,一个类似于好友个人简介的页面会出现在眼前,而不仅仅是一个外部链接。当然,内容供应商的文章并不会被完全禁锢在 Facebook 的页面中。周二晚间,BuzzFeed 宣布参与这一项目,随后《连线》转载了其相关负责人 Dao Nguyen 的解释,“你可以把你在 Facebook app 上读到的文章分享到其它社交网站上,当你这样做的时候,被分享的那个地址仍然是 BuzzFeed.com 的 URL。”


由于 Instant Articles 直接发布在动态上,因此它的加载速度比过去快了十倍。据 WIERD 报道Facebook 宣称,其加载一个网页文章的平均速度是八秒,而现在,那些被缩短的时间将会被用以更好地完善音频、图片、GIF、视频、交互式地图与文章之间的衔接。如今,读者们越来越倾向于通过移动设备消费新闻。Facebook 希望通过更快的加载速度与更完整的内容来促使消费者在它们的 App 上停留更长的时间。

从去年开始,Facebook 就开始着力于清除虚假报道,支持外来内容,而如今迈出这一步,Facebook 显然憧憬着更大的全球影响力。而内容供应商同样收益不小,一方面,它们可以在自己的文章中售卖广告,得到其中全部的收入,或者让 Facebook 代为发布广告,得到其中 70% 的收入;另一方面,它们还可以通过 ComScore 等分析工具对数据和流量进行追踪。据 Financial Times 透露Facebook 已经为《卫报》网站贡献了近 20% 的流量,为《纽约时报》网站贡献了约 15% 的流量。BBC 和《图片报》拒绝披露它们的数据。


然而期待之外,Instant Articles 同样使得一些内容供应商感到焦虑。随着 Instant Articles 的推出,原有的传输模式发生了变化,消费者将直接在 Facebook 上进行阅读。在这个过程中,过去的新闻传播渠道发生了变化,也改变了大多数新闻组织对社交媒体的传统依赖方式,这使得内容供应商可能会牺牲一部分的控制权。不过,《纽约时报》的首席执行官 Mark Thompson 对此则十分乐观,在接受 Financial Times 采访,他谈到:“《纽约时报》将对出现在 Facebook 信息流上的 “Instant Articles” 文章有完全的控制权。这项协议将让《纽约时报》获得大量的新用户,他们通过广告发现新闻和商业机会。”

而更为复杂的问题是 Instant Articles 对没有参与这一项目的内容供应商的影响。因为 Facebook 决定其用户能够看到什么。而对于 Facebook 将推广哪些文章,使这些文章被哪些用户看到,以及它们会出现的多么频繁,都是无法被外界所了解的。因此,消息一出,包括英国最大的报纸出版商在内的很多内容供应商,都对 Instant Articles 表示怀疑,他们认为,这是 Facebook 在争夺他们新闻网站的原有用户。

当然,赞誉也好,争议也好,这些或许都只是媒体内部的一场变革。对于大量Facebook 的用户来说,这种变化可能是悄无声息的。唯一不同的是,在你想要阅读新闻的时候,链接速度更快了一些,而且不必离开 Facebook


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/9633.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623154628/https://www.qdaily.com/articles/9633.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3vg1ca730j30u03fve81