智能
你确定看到的 3D 电影,是真的 3D 么?
看到假 3D 电影,很可能只有字幕有 3D 效果。
这儿有个网站,让你知道什么是“真”3D 电影的名单。
真假 3D 一直是电影界有趣的事情。自《阿凡达》上映以来,市面上掀起了 3D 电影热。观众们热衷观看 3D 电影,院线也能获得丰厚利润,毕竟 3D 电影票几乎是普通影票的两倍左右。
但要拍好真 3D 电影并不容易。3D 电影拍摄的原理是,通过两台摄像机模拟人的眼睛,拍左眼和右眼画面,然后通过计算机把拍摄的图像合成实现 3D 效果。相比 2D 拍摄,它要用到昂贵的双镜头摄影机和配备大量镜头,而由于摄影机沉重对片场操作的要求也更高。3D 电影拍摄的存储容量会翻倍,数据处理会远多于 2D 电影,这都让 3D 电影的拍摄成本非常高。
以几部经典著作为例子,《阿凡达》制作成本高达 3 亿美元,《愤怒的小鸟》制作成本也将近 1 亿美元。
但观众往往不会区分真 3D 和假 3D 电影,如果采用 2D 电影转 3D 的方式,成本会大大下降,而票房有时也不错。
在这方面做的最好的当属卡梅隆导演的 3D 版本《泰坦尼克号》。
卡梅隆把 1997 年版本的《泰坦尼克号》进行了 2D 到 3D 的转换。2D 转 3D 和人眼观察物体的原理有关:当有一定距离的两个点观察同一个目标时,如果知道两点之间的距离,以及两点看目标的夹角,就能知道目标和两点的距离。人类进化使得可以本能去感受物体的远近,而计算机也能根据这个原理,来模拟人类的立体观感。

所以一个简单的 2D 转 3D 过程是把图像进行平移。人类瞳孔的平均距离是 6.4 厘米,计算机会根据景物应有的景深数据,把两幅图像进行平移,就能制造出粗糙的 3D 体验图像。当然具体操作会复杂很多,但大体是给图像加上景深数据,以此改变用户观看体验。
这么做的成本要远低于 3D 电影拍摄。3D 版本的《泰坦尼克号》只花了 1800 万美元和 60 周时间。相比之下,《阿凡达》花费了 3 亿美元的制作成本,前后耗时 14 年。 而票房往往还不错。《泰坦尼克号》3D 版本在中国的票房超过了 10 亿元,很简单就能知道对经典电影的 3D 转换,有潜力获得高额回报。
所以不少电影都开始做 2D 到 3D 的转换了。《一代宗师》、《功夫》、《2012》、《冰河世纪》等电影都推出了 3D 版本,试图基于以前打下的名声,以低成本的方式继续挖掘利润。
这在中国尤其行得通。《泰坦尼克号》3D 版本大部分票房来自中国,除了观众对 3D 电影的固执喜爱外,另一个原因是在中国看真 3D 电影和 2D 转 3D 电影经常会傻傻分不清楚。
这是院线屏幕设备的原因。国内常用的 3D 设备,从次到优主要有杜比单机 3D、杜比双机 3D、RealD3D 和 IMAX。其中杜比 3D 系列普及率最高,大部分的院线都采用杜比设备。
这其中还有很多院线配套措施不完善,灯泡亮度严重不足,画面会显得很暗。设备的落后直接让真 3D 和假 3D 电影经常处于差不多的低质量水平,虽然观影体验有所差别,但丝毫没有体现出真 3D 电影应有的优势。
考虑到 3D 票价更高,很多假 3D 拍摄的片子其实你也看不到 2D 版本,因为 3D 版本票价更高。
如果你对真 3D 是真爱,可以在这个网站查询。
题图来自:DVDland
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/9486.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623154324/https://www.qdaily.com/articles/9486.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3vfdx7ry8j30u03d84qp