城市
我们和那个吃了52家小笼包的老外聊了聊美食和其他
“我好奇食物的文化,为什么人选择吃这个,我好奇厨师背后的故事。否则的话我觉得餐厅指南很无聊,都是一种预设。”
美国人 Christopher St. Cavish 在上海生活了 10 年,是家族中第五代来到中国的人,他的外祖父和曾外祖父来中国时在北京同仁医院的教堂里做传教士。近两年,他在一个政府开办的中文学校里跟着退休的上海老阿姨学习中文。他去吃小笼包的时候会跟周围人聊天,听他们讲“小的时候觉得去古漪园吃小笼包是超幸福的事,但长大了,再回来吃就会觉得这地儿怎么这样…”。
大约一周之前,他因为和朋友 Ailadi Cortelletti 一起发布了《上海小笼包索引(The Shanghai Soup Dumpling Index)》成了微信朋友圈里的公众人物。讲述他故事的那篇原创文章获得了超过 10 万的阅读量,事实上看得人可能更多,因为这是微信帖子阅读量的统计上限。后来又有一些人采访了他──所有这些文章都无一例外提到了他在上海黄河路佳家汤包开“发布会”的盛况,以及他作为一个外国人,是如何带着剪刀以一种近似于实验统计的精神来研究小笼包。
St. Cavish 做这个实验的目的很简单,是为了跟人推荐他最爱的鼎泰丰小笼包的时候不用老是说“汤汁鲜美”、“入口即化”之类虚晃一枪的字眼,而是可以使用科学一点、更能量化指标的说法。所以他开始了小笼包评测之旅,地域范围仅限于上海,在项目起步阶段,St. Cavish 通过询问身边的本地人和翻阅大众点评前 20 页,筛选了60 家店,之后他将它们输到 Google Map 里根据距离安排行程。
后来他的评测结果做成了一张 A3 纸大小,正反面全部印满字的“索引”。St. Cavish 在一开头就列出了自己的“基本研究方法”:将定量框架运用到上海小笼包的现有定性描述,即:皮薄、汁多、馅大、肉鲜。
“这四个标准是我向上海人请教来的,不同的人告诉我其中的几个,然后我把它们综合起来。”St. Cavish 说道。
而为了求证这四个指标,他分别测量了整个小笼包的重量、汤汁的重量、馅料的重量和皮的厚度。然后通过公式【(馅料+汤汁/皮厚度)X 100】对数据进行计算,得出分值以便来说明小笼包的工艺质量。通过这些数据罗列,他将 52 家餐厅分为 A/B/C 三等。
最初,St. Cavish 1 分钟能测量 1 个小笼包,后来,这个速度攀升到了 4 分钟解决 6 个。
对于一些细节,他也试图把握。比如有一次他曾在‘尊客来’做过一次食用汤包时间的测试:10 分钟后,小笼包的皮会膨胀 25%。40 分钟后,会胀到 55%,变得很厚。于是得出了“刚出炉与否对于小笼包很重要”这个结论。
“你知道么?你一口把小笼包吃掉。和你把它们拆着吃(皮、肉、汤)是完全不一样的。”St. Cavish 认真地跟我分享他的感受。
之所以可以想出这样的评测模型,很大程度上因为 St. Cavish 有过 20 年在迈阿密、纽约和上海高级餐厅副主厨的经验,当然,最早是从洗盘子干起的。直到 2006 年,St. Cavish 才结束了自己 10 年的厨师生涯后成为了一名美食专栏写手。那是他到上海的第二年。
目前在一家地产咨询公司的工作他时间相对灵活,因此调研基本都在工作日的早上 10 点至下午 3 点内完成。“我本来的计划是 1 天顺路去 5-6 家。不过这其实挺难的,一般去到第三家我跟我朋友就都不行,我俩话也不说了就是吃…那次跑距离挺远的南翔镇,我一口气吃了 8 家...”St. Cavish 说。
这种吃到要吐的感觉直接让 St. Cavish 把项目闲置了 6 个月。到了第 7 个月,他骑着自己的单车重新开始了。这期间,他想通了一个问题——每次去不一定要全吃完啊,可以用打包盒…
虽然没有太多的数据研究背景,但 St. Cavish 还是尝试做到尽量严谨。但不得不说,还是有太多不可控因素。比如,如何识别小笼包里的味精、黄酒、糖这些调料。“因为我有厨师背景,所以我的舌头会相对敏感一些。”他说道。
他自己有个网站,在那上面,他介绍自己“长久以来都为国际记者、西餐主厨和餐饮集团提供咨询服务”,并列出了所有自己写过的文章。在他的 Linkedin 页面上,小笼包也是他标注的近期成就。
就像所有带着“老外口吻”写文章的人一样, St. Cavish 的文章带有一种稍稍和我们习以为常的生活拉开了距离的幽默感。比如他写:“生煎包是小笼包表面煎炸的堂兄…”、”啤酒阿姨的定价是一个谜...”
“啤酒阿姨”是另一篇微信朋友圈阅读量过 10 万的文章,写的是上海法华镇路啤酒巨擘张阿姨。常跟女朋友以及她的狗在华山路附近转悠的他有次偶然路过了开张在小区门口的社区啤酒店,于是就有了那篇写张阿姨的文章。而如今小有名气、靠着进口牛油果在外国人社区奠定江湖地位的红锋副食品商店也是他早在 2008 年就介绍过的。
不过 St. Cavish 最近在尝试不同的写作风格,他认为自己之前写的东西太“个人化(Personal)”了。《上海小笼包索引》算是一次全新探索:如何让美食写作变得客观。
不过有一件事情不会改变,他总是喜欢了解与食物有关的文化、它背后的技术流程和它蕴含的故事。他把发布索引的佳家汤包排在上海小笼包第 11 名的位置,但是佳家创始人的故事看上去比小笼包本身更有魅力:佳家汤包的创始人的家族在解放前是一个很有钱也有势的国民党家庭,但是解放之后家族落魄了。之后 1980 年代,他们开始做生意,并且决定做一些他们熟悉的私房菜和点心。他们做得最好的是小笼包,然后慢慢变得有名,一些来自香港的名人也来光顾他们,所以开始经营连锁。他们曾经是非常有钱的人,但一下子变成了穷人,靠着小笼包生意,日子重新变得好起来了。现在佳家汤包的经营者是创始人夫妇的侄子。除了佳家汤包,他还经营着建国东路的玲珑坊。
St. Cavish 在慢慢讲述这些故事的时候,依然带着他的美式口音,看起来很高兴。他说,小笼包对他来说更女性化,也更优雅。生煎包就更男性化一些。
“你去探索任何一件简单的事,都会发现它们背后其实有很多故事。所以我一直在努力找这些背后的故事。并且用一种不一样的方式表达出来。”St. Cavish 说道:“我好奇食物的文化,为什么人选择吃这个,我好奇厨师背后的故事。否则的话我觉得餐厅指南很无聊,都是一种预设。”
Q:好奇心日报
C: Christopher St. Cavish
Q:你最喜欢的中国食物是什么?
C:太多了。简单列举几个,酸豆角炒腊肉、正圆烩面的红烧牛肉拌面、许多小餐馆的葱油拌面、阿英煲的黄豆猪尾煲。
Q:除了中国,你最想去哪儿吃什么?
C:我愿意花大价钱去西班牙的 Elkano 餐厅吃铁扒比目鱼。(当然我已经吃过一次了),或者去位于西班牙 Ibiza 岛西南角 sa caleta 的海鲜小屋。它在一个高崖的海湾里,你吃完了还能跳下去游个泳。
Q:你曾在迈阿密和纽约当过厨师,这其中的感受是怎么样的?比如你会看《厨师机密》这样的书吗?
C:这里面也有太多要说的了。恩,我会看《厨师机密》。我曾经在厨房看到了很多人性消极的那一面,有关嗑药、个人的脾气和压力,不过在那里也有很多积极的东西。如果让我决定,我会邀请每一个男人都在厨师工作一年或者 18 个月,等译新加坡的义务服兵役时间。在厨房工作可以教会你很多关于食物的知识,当然还有生活的智慧。不过,我倒没有太怀念那些日子。
Q:你会阅读美食专栏吗?
C:在我还是个年轻厨师的时候,厨师这个职业在美国社会还没有得到太多重视。像中国现在这样,大概算是个蓝领。所以那时西方关于美食的专栏也没有像现在这么多。当时,几乎全美国的厨师都会看看《纽约时报》的美食专栏,以及其他一些主厨的食谱,但其实厨师没有太多的时间做这些,因为他们实在太忙了。
Q:记忆中你在上海吃的最满意的一顿是在哪儿吃的?
C:事实上我不记得了。最美好的晚餐都是跟朋友们吃的,事实上,这时候吃什么已经不重要了。
Q:你去过几家鼎泰丰?它们的水准是一如既往让你满意吗?
C:去了 5-6 家吧,我几乎对每一家都满意,这很神奇,因为食物是由人做出来的,人就会有一些波动这在制作层面是很难实现的。另外,想鼎泰丰这样维持食品和服务水准的餐馆是很少的。这听上去像是我在为它们做推广,但其实只是因为我是它的粉丝,一个消费者以及一个前主厨。
Q:说起食物和食物背后的故事,你更喜欢哪一个?
C:恩,故事总是不能拿来吃的。
Q:为什么那么喜欢食物?
C:我从小就很想做厨师。我喜欢吃...很喜欢看一个食材变成一道菜的过程。关于 whole culture 的所有事。为别人做饭是一种连接人情的事。中国文化近 60 年变化很快,而它最本质也不容易变化的可能在中国的饮食文化里。当小朋友都在打电子游戏的时候,我就跟我的保姆一起写菜单。
Q:你有什么喜欢的美食作家吗?
C:恩,我喜欢英国人 A.A. Gill。他的文章看上去是写食物的,但也不尽然。
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/8904.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20180108134407/http://www.qdaily.com:80/articles/8904.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3ve01oyp5j30u05c3x6p