文化

希拉里·克林顿有着巨大的先发优势,但说她获胜还远得很

Nate Cohn ·

如果希拉里在大选中确实能领先,那反映出的也是今天的民主党联盟所具有的优势,而不是她作为候选人的力量。

本文由《纽约时报》授权《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载。 

在当下的时代,所有主要政党的候选人,只要 TA 不是在任的总统,就必定要在选举时面临初选大战。当时在任的副总统阿尔·戈尔除外,每个提名人都在初选中失去了至少一个州的选票——在新罕布什尔州的选举中,他以 4% 的差距险胜。

希拉里·罗德海姆·克林顿此番加入总统职位的争斗,面临的是更好的机会,因为和任何一位前任总统相比,此次的竞争态势都没那么严峻。她在初选环节的优势几乎没有先例,如果说有哪位初选候选人会“注定”过关的话,那就是今天的克林顿夫人了。不过在大选阶段,没有谁的机会会是注定的。

和 8 年前相比,希拉里这次的起跑位置可以说要好太多了。8 年前,她也常常被说成是“注定的”民主党候选人,但她当时却有着明显的弱项,从而输给了参议员巴拉克·奥巴马。在初选投票时,她大约赢得了 60% 民主党选民的支持,比前一次民主党竞选总统时她所拥有的 40% 的初选支持率还要高。初选阶段她似乎依旧很强大,包括在艾奥瓦州也是——8 年前,就是在艾奥瓦州,她就是被奥巴马以近 40% 的支持率抢去了民主党总统候选人的资格。



希拉里·克林顿在全美电话调查中的支持率

重整旗鼓:自 2013 年卸任国务卿以来,希拉里·克林顿的支持率一直在下降。

来源:《赫芬顿邮报》的民意测验。

她已经确定赢得了所谓的隐形初选”——也就是在幕后进行的对精英支持者的争夺,这常常会决定候选人的归属。许多从 2008 年最早时候就支持奥巴马的人,已经认可了她的候选人身份。无论民主党精英们还有什么保留意见,他们似乎都没有足够的广泛性和深度来树立一个切实的挑战者。

正因有一部分这方面的原因,所以许多希拉里的强大的潜在竞争对手(比如说马萨诸塞州资深参议员伊丽莎白·沃伦和马萨诸塞州前州长德瓦尔·帕特里克)都明确表示不参加总统竞选。2008 年,希拉里面对着两个水平一流的挑战者:曾经的民主党副总统候选人约翰·爱德华,以及被许多民主党国会领袖鼓励参选、并从一开始在资金筹措方面就和希拉里势均力敌的奥巴马。

副总统约瑟夫·拜登还没有表示要去挑战希拉里。但尽管顶着副总统的光环,他在初选投票中的平均得票也才只有 12%——还不到奥巴马在 2007 年 4 月时拿到的 25% 的支持率的一半。他的弱项恰恰正是希拉里的长项,也让他作为候选人具有了一些局限。在两次总统竞选中,他的得票率都未曾高过 1%。

2008 年的希拉里和 2016 年的希拉里:没有可比性

和 8 年前相比,虽然投票结果会让她面对一些可能不会参加竞选的强大竞争对手(比如伊丽莎白·沃伦),但今天的希拉里·克林顿的得票数比当年高出了约 20%。

图为在全美初选中希拉里获得的民主党内支持率

来源:《赫芬顿邮报》的民意测验

她最有可能的对手包括马里兰州前州长马丁·奥马利、弗吉尼亚州前参议员吉姆·韦伯和罗德岛州前州长林肯·查菲(他以前是共和党人)——但他们都不具备竞争成为党内候选人的资源或者名望。以上几位都没有在初选投票中取得什么进展。

希拉里也不是没有弱点。她并不是个会在竞选旅行途中自然而然地和选民贴近的人,有些人已经厌倦了克林顿家和他们引发的争议话题。在她当国务卿时使用私人邮箱和服务器的新闻曝出来以后,这些人对她的厌倦更厉害了。没人可以完全消除这一事件或者其他事件最终会对她当选党内候选人所造成的威胁。不过民主党内都一致维护希拉里,其中一些支持还来自一贯最反对她的那些人,而她获得的支持率表明,邮件事件尚未给她的初选带来任何挑战。

一些自由派也认为,希拉里和华尔街有着太多的联系,在民主党正在为越来越严重的收入不均问题而不安时,这可是个强有力的指控。但她在收入不均上的弱项与她 2008 年在伊拉克问题上的软弱相比,又要逊色许多——当年民主党阵营群情激奋地反对战争,而作为参议员,希拉里投票赞成战争。

希拉里的弱项可能不足以扰乱她的初选表现,但却可能让她无法成为大选中不可抗拒的力量。她在担任国务卿时的支持率曾飙升到 60% 以上,但现在只在 45% 左右徘徊。这些数字都像极了近几年来总统候选人初选支持率差距悬殊、却在大选时势均力敌的情况(比如 2012 年时的奥巴马和密特·罗姆尼)。

希拉里的机会很大程度上要依靠美国国内的政治状况。现在离大选还有 19 个月,还有很大的变数,但今天的政治环境依然是一个得票率差距很小的情况,而且很可能会稍微偏向共和党一边。总统现在 45% 左右的支持率以及经济稳步增长的势头都意味着要有一场竞争激烈的选举,但她也正在争取为民主党赢得连续第三次入主白宫的机会。一些迹象表明,在其他条件相同的情况下,奥巴马想要守住白宫超过两届任期,是件更难的事情。

如果希拉里在大选中确实能领先,那反映出的也是今天的民主党联盟所具有的优势,而不是她作为候选人的力量。新一代更加偏向民主党的年轻人和非白人选民,可能会打破世纪之交的选举僵局,当这一群体像在总统选举时一样占到相对较高的比例时,就会给民主党带来一定的优势。

至于民主党能否重新组建这样一个联盟,还有许多问题存在——是否只有奥巴马可以做到、能否抵抗住白人蓝领阶级选民可能的侵蚀、联盟能否在多年经济适度增长的情况下依然存在,这些都是未知数。但希拉里已经赢得了许多偏向民主党的选民、尤其是女性选民极大的忠诚,这可能会非常利于重建民主党联盟。


翻译 is译社 葛仲君


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/8450.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623152854/https://www.qdaily.com/articles/8450.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDpgy1g3vd5ym7wjj30u04fdb29