文化
「这世界」时尚杂志来说说清楚,凭啥有色人种就难看
肤色什么的一直都是欧美时尚界一个饱受争议的问题
每年年初,各类时尚杂志就会出一些今年流行趋势的文章。一般大伙儿看时尚杂志都是什么心态呢?是会去照杂志说的尝试一下还是看过就忘?反正应该不至于会是下面这种反应。
最近,时尚媒体 Cosmopolitan 1 月 5 日在网页版上发布的 2015 美妆潮流趋势的文章被大伙儿翻出来集中进行了攻击。
为什么会这样呢?因为这篇文章在解读潮流趋势的时候用了对比的手法,比如论发型,就会有一个“华丽”的样子和一个应该被抛弃的样子——用作者的写法就是应该去死的样子。而网友们发现,在这组对比图里,几乎所有“华丽”的样子都皮肤白皙,而超过一大半应该“去死”的样子都皮黑黑,或是干脆用了有色人种女性的照片。





这就是歧视啊!
“ COSMO 用了不那么巧妙的方式告诉读者舱壁更好。”一位网名为 @MaS1banda 的黑人女性在 Twitter 上写道。“巧合的是,所有错误看起来都是黑肤色的女人。”@HIFTBABG 写道。
一直致力于以有色人种为报道对象的英国媒体 Writers of Colour 则更一针见血地在 Twitter 上指出:“有色人种的妇女难得一见地出现在主流杂志上,但却是用来告诉大家她们是丑的……”
忽视有色人种一直都是欧美时尚界一个饱受争议的问题。 2014 年的一份报告显示,白人模特出现在 Vogue 等大牌杂志封面上的几率是有色人种的 5 倍以上。
“如果说这份报告反映了什么问题,那就是时尚界仍存在多元化不足的问题。”作者 Jihan Forbes 在报告中说,“时尚应该代表各种各样多元化元素,这应该是时候反映在我们的时尚杂志里了。”
事实上,大伙儿对时尚业其实一直挺敏感的。在此之前,多芬一款产品上曾有一句话表明了白皙肌肤是“正常的”这个观点,立刻就有人在 Twitter 上向它发难:什么叫“正常”肤色?最后,多芬在欧洲的所有产品都用标签贴掉了这句话。
不知道这些网络上的声音是不是会让高高在上的时尚业改变一下他们的观点。
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/8106.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623152121/https://www.qdaily.com/articles/8106.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3vame8raqj30u04hl7wh