城市
美国第三赚钱的律所告诉你,“调解”意味着没有执行力
还记得美剧 Suits 里 Harvey Specter 常用的制胜手法吗?找到对方弱点,然后做一次利益交换——或者胁迫,在现实中——那当然不可能。但是在发生生意纠纷时,你是选调解还是仲裁?
还记得美剧 Suits 里 Harvey Specter 常用的制胜手法吗?找到对方弱点,然后做一次利益交换——或者胁迫,在现实中?“喔唷,那不可能,” 瑞生律师事务所( Latham & Watkins LLP )香港合伙人杨炎龙说,“那真的违反律师准则。”
2013 年,瑞生以 20.7 亿美元的总收入排名全美第三,平均每名律师创造 109.5 万美元收入,合伙人人均利润为 244 万美元——作为一个知识点,你可以拿个小抄记一下这个指标,它是衡量律所经营状况的关键依据。
杨炎龙负责律所的仲裁业务,这是一个和调解不同的纠纷解决机制,裁定权在法院系统以外——由仲裁庭决定谁对谁错,并且强制执行。调解的目的不是决定谁对谁错,而是决定双方如何妥协或者庭外和解。
所以你可以看出它们最大的区别——是否有执行力。调解没有执行力,而仲裁的执行力来自《纽约公约》,世界上有 149 个国家签署了这个条约,中国也是缔约国之一,所以大家都会遵守这个规定。
对于生意伙伴来自全球各地的人来说,这也许是个值得考虑的法律途径。杨炎龙为希望考虑仲裁的人提供了 3 个建议。
1,无论生意在哪做,选一个最适合你的仲裁地。
选择仲裁地,其实就是在选择适用的程序法,但它不意味着你一定要在那里仲裁。所以你要根据你的需求,看看目标仲裁地的法律、条款是不是能够最大契合你的需要,比如使用什么语言——它可能限制了你选择律师的自由度。不同的国家,哪怕是《纽约公约》缔约国,对仲裁是否友善也有差别,它体现在强制性条款的多少,这就得看你的需求啦。
根据中国法律,如果提出仲裁的双方都是中国公司,那么必须在中国仲裁,遵循中国法律;但如果有一方是外国公司,仲裁可以在国外进行。
仲裁机构是第二重要的选择。世界上有不少仲裁组织,比如国际商会 ICC 、香港的仲裁中心,国内也有一个 CEITAC ,在北京——要注意,不是上海或者深圳,这两地也有仲裁机构,但是它们并没有被 CEITAC 承认。这些机构的仲裁规则会规定你如何选择仲裁员,比如经验啊、资格等等。有的地方要求有 8 年从业经验、有的对国籍有要求。
2,1 个人的仲裁庭可能的确少付钱,但它也意味着没人替你说话。
在绝大多数个案中,仲裁庭由 1 名或 3 名仲裁员组成。一般来说,使用独任仲裁员的总体费用较低,因为这既可节省两位仲裁员的费用,又方便独任仲裁员在无需与另外两人协调的情况下,更快速地进行法律程序。但是,它也意味着你无法选任或提名各自的仲裁员。
在 3 人仲裁庭之下,每一方都能指派一名仲裁员,然后再由这两名仲裁员选出一个主席,这样他们会选出一个中立的首席仲裁员担任主席。如果他们两个没法达成一致意见,就由双方合同里指定的仲裁机构来指派一个首席仲裁员。
3,多做点准备工作,可以少走弯路减少损失。
中国也有越来越多公司选择仲裁,他们最大的特点就是——文件准备不齐全。如果提早让律师介入,会对他们的生意更有帮助。它可能的确意味着更多律师费,但你得意识到,败诉的成本可能更大。
题图来自 Fanpop
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/789.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20170725172657/http://www.qdaily.com/articles/789.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3v43z0rw8j30u031l7wh