商业

讲到赚钱,播客比它的老祖宗广播厉害多了

许冰清 ·

播客在移动端的发展、以及与用户的亲近性,都让品牌主对它的吸金能力更有信心

我们以前介绍过一个大热的播客节目《Serial》,这档节目创造了总计超过 4000 万次的下载量,也重新激活了美国及欧洲的听众市场。根据 Edison Research 的最新统计,美国每月收听播客的人数已经升至 4600 万,比一年前多了 700 万,这也使更多的品牌商开始将播客广告当做一件正经事来对待。

英国《金融时报》最近采访了美国洛杉矶的一家播客平台 Midroll Media,这家公司目前已经有包括 Netflix、HBO 和 NBC 等几大知名内容平台的广告了,而几个月之后,他们的第一个汽车品牌广告也将被正式引入平台,年收入增长预计将达到去年的 3 倍。

而在欧洲,像 Acast 这样的播客平台每周可以吸引到 1000 万听众,这也使得他们获得了来自索尼、宜家和麦当劳这样的品牌广告收入。如果在美国,品牌方往往要为每 1000 次播客下载付出 15-30 美元不等的广告费用,这是一般电台广告价格的 5 倍。而对于顶尖播客节目来说,上述广告费用还可能升到 100 美元。

但有些广告代理方觉得,这比以前在网站或是广播上投放广告有效多了——毕竟,这能为品牌方吸引到那些受过良好教育、又对科技感兴趣的消费者。Palisades MediaGroup 数字总监 Mike McLaughlin 表示:“以前,我们在美国国家广播电台(NPR)上投放广告,播客广告只是附赠品。现在,我们是挑出最好的五期播客节目投放广告,附赠品变成了网站。”

他们甚至不太在意主播在口播广告时,会不会把品牌名字读错、或是对其缺乏了解。美国著名播客节目“WTF”曾经为一款在线多人游戏“World of Tanks”播过一则广告,读完之后,主播 Marc Maron 直言,因为自己现在从来不玩游戏,所以对这个品牌一无所知。但“World of Tanks”之后依然火了,事后他们认为,播客的一大优势就在于,主播的角色能够将听众与内容的距离拉近,而一个坦诚的主播要比一则虚伪的广告更有吸引力。

而从平台的角度看,由于目前大多数听众更愿意用手机下载和收听播客,这也成为了移动广告领域的新渠道。Acast 已经在开发新技术,使用户能够更方便地将播客片段分享到社交网络上。eMarketer 的分析师 James Belcher 也认为,未来如果 Google 将 Adsense 的渠道拓展到音频领域,方便播客制作方在其作品中添加广告,这一领域的广告收入在未来 5 年内将增长 5 倍。


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/7208.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623172058/https://www.qdaily.com/articles/7208.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3x0az7z25j30u02l4x6c