商业

就是这么不科学,大家偏偏给Airbnb上的房间打高分

魏思静 · ·

在 Airbnb 上,根本找不到评分在 3.5 以下的房间

Airbnb 上的房间到底有什么不一样?调查数据告诉我们,哪怕没什么不一样,消费者仍然觉得它们更好。

根据波士顿大学最近的一项调查,Airbnb 平台上超过 95% 的房间都获得了 4.5 到 5 分的评价,实际上在 Airbnb 上根本找不到评分在 3.5 以下的房间。而相比之下,TripAdvisor 上房间的平均得分在 3.8,哪怕是同一个酒店,在 Airbnb 上平均得分是 4 分,而在 TripAdvisor 上它得到最多的评价是“非常糟糕”。这根本不科学嘛!《纽约时报》作者 David Streitfeld 也认为,“理论上大家在不同地方给出的评价应该是差不多的,但显然 Airbnb 的用户们更有热情。”

为什么会有这种现象发生?研究人员给出了四个原因:羊群行为,即后来者的评价会微妙地受到前人的影响;漏报负面评论,因为 Airbnb 是双向评论平台,大家怕对方出于报复也给自己负面评价”;自我选择,也就是说如果你是个“尝鲜者”的话,你可能更容易满意;当然还有一种可能就是一般公司会“人工地”去创造一些正面评价 (也就是水军的委婉说法吧!)。

但 Airbnb 似乎不太同意这些说法,他们的一名发言人表示,Airbnb 一直在专注于数据分析,让用户跟房间之间获得更好的匹配,这自然会影响到大家的满意程度和评论。

“我们的数据团队一直在研究麻省理工代码会议上的一篇关于用户评价的论文,它主要是讨论 Airbnb 上的公开和匿名评论的。”她说,“即使是在匿名评论者中,仍有 97% 的人表示他们愿意向他们推荐自己在 Airbnb 上住过的房间。”

所以说,站在 Airbnb 的立场上,显然是因为消费者和房间之间“太合适”,大家才会满意度更高。对于其它平台来说,尽管有同样的酒店,但也许偶尔跟其入住者“天性不合”吧!对此,TripAdvisor 不服气地表示,对第三方平台来说,可信任度才是最重要的。自己 95% 的用户都表示 TripAdvisor 上的评价“非常准确”地表现了房间的实际情况。


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/6936.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20180714045107/https://www.qdaily.com/articles/6936.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3wb9qwavpj30u02h7hcu