#Topic： 美 国 最 严 反 堕 胎 “ 心 跳 法 案 ” 争 论 8 年 ， 它 的 说 法 严 谨 吗 ？

“ 一 旦 你 使 用 了 错 误 的 语 言 ， 你 其 实 就 相 当 于 妥 协 了 。” 和 枪 支 管 控 一 样 ， 堕 胎 权 问 题 自 二 十 世 纪 60 年 代 成 为 美 国 公 共 政 策 议 题 后 ， 就 一 直 是 个 敏 感 话 题 。1973 年 ， 美 国 最 高 法 院 就 " 罗 伊 诉 韦 德 案 "（Roe vs Wade） 做 出 判 决 ， 堕 胎 从 此 在 大 多 数 州 成 为 合 法 。 但 在 随 后 的 46 年 中 ， 随 着 个 人 自 由 与 宗 教 信 仰 以 及 保 守 主 义 观 念 的 冲 突 加 剧 ， 围 绕 它 的 争 议 从 未 停 止 ， 政 治 化 程 度 也 越 来 越 高 。 “ 心 跳 法 案 ”（heartbeat bills） 就 是 在 这 一 背 景 下 诞 生 的 。2011 年 10 月 ， 美 国 俄 亥 俄 州 议 会 第 一 次 讨 论 是 否 通 过 “ 心 跳 法 案 ”， 但 共 和 党 控 制 的 参 议 院 因 其 争 议 性 而 将 之 搁 置 。 这 项 法 案 的 正 式 名 称 是 《 人 类 心 跳 保 护 法 》（Human Heartbeat Protection Act）， 它 规 定 一 旦 胎 儿 心 跳 被 检 测 到 ， 堕 胎 就 是 非 法 的 。 这 意 味 着 最 早 在 六 周 内 就 可 禁 止 堕 胎 ， 也 就 是 在 大 多 数 女 性 知 道 自 己 怀 孕 之 前 —— 按 照 梅 奥 医 学 中 心 （Mayo clinic） 对 BBC 的 说 法 ， 只 有 一 半 女 性 会 在 怀 孕 五 周 后 就 显 露 出 妊 娠 症 状 ， 一 般 来 说 九 周 后 才 会 经 历 晨 吐 。 换 句 话 说 ，” 心 跳 法 案 ” 已 经 十 分 接 近 彻 底 禁 止 堕 胎 了 。 这 原 本 是 一 条 显 然 违 宪 的 法 案 。 因 为 在 1973 年 " 罗 伊 诉 韦 德 案 "（Roe vs Wade） 的 判 决 书 中 ， 孕 期 被 划 分 为 三 个 阶 段 ， 前 三 个 月 （Trimester） 各 州 不 得 禁 止 堕 胎 。 但 到 80 年 代 ， 最 高 法 院 对 各 州 限 制 堕 胎 的 法 案 所 使 用 的 宪 法 审 查 标 准 从 “ 严 格 审 查 （strict scrutiny）” 降 级 为 “ 不 正 当 负 担 （undue burden ）”， 这 就 使 得 立 法 边 界 松 动 起 来 。 自 2016 年 特 朗 普 当 选 总 统 后 ， 反 堕 胎 阵 营 声 势 不 断 回 升 。 今 年 头 4 个 月 ， 全 美 有 近 30 个 州 都 在 立 法 中 引 入 了 某 种 形 式 的 堕 胎 禁 令 ， 其 中 有 15 个 州 的 禁 令 都 与 “ 心 跳 法 案 ” 相 关 ， 多 为 由 共 和 党 掌 控 立 法 的 州 ， 包 括 密 西 西 比 、 肯 塔 基 、 俄 亥 俄 、 乔 治 亚 以 及 南 加 州 等 。 这 比 上 一 年 的 7 个 州 翻 了 一 倍 多 。 图 片 来 自 worldjournal.com 无 论 风 波 如 何 再 次 席 卷 全 美 ， 争 议 双 方 的 论 点 其 实 都 没 有 发 生 什 么 变 化 。 支 持 “ 心 跳 法 案 ” 者 以 “ 捍 卫 生 命 ” 为 由 ， 认 为 “ 可 检 测 到 的 心 跳 是 生 命 存 在 的 最 清 晰 标 志 ， 因 此 有 心 跳 的 未 出 生 婴 儿 应 得 到 保 护 “； 而 反 对 者 则 强 调 “ 人 权 ”（reproductive justice）， 认 为 在 大 多 数 人 知 道 自 己 怀 孕 之 前 禁 止 堕 胎 ， 违 背 了 个 人 对 自 己 的 身 体 享 有 自 治 自 主 权 的 原 则 。 随 着 各 州 接 连 通 过 相 关 法 案 ， 一 些 妇 科 医 生 也 参 与 到 讨 论 中 来 。Jen Gunter 博 士 运 营 着 一 个 颇 具 影 响 力 的 同 名 博 客 。 她 在 接 受 《 卫 报 》 采 访 时 指 出 ，“ 这 些 法 案 把 胎 儿 描 述 得 好 像 是 一 个 几 乎 已 经 能 走 路 的 婴 儿 一 样 。 但 其 实 他 们 所 探 讨 的 东 西 只 有 几 毫 米 大 。” 在 怀 孕 初 期 ， 胚 胎 并 没 有 心 脏 ， 至 少 不 是 一 般 人 所 理 解 的 有 血 管 和 心 室 的 那 种 。 六 周 大 的 胚 胎 虽 然 会 抖 动 ， 但 那 并 不 是 心 跳 。“ 那 甚 至 不 能 叫 做 胚 胎 。 从 最 后 一 次 经 期 算 起 九 周 后 （ 也 就 是 ‘ 心 跳 法 案 ’ 禁 令 所 规 定 期 限 的 三 周 后 ）， 我 们 才 用 胚 胎 这 个 说 法 。” 另 一 位 在 弗 吉 尼 亚 州 执 业 的 妇 产 科 医 师 Sara Imershein 说 。 Jen Gunter 认 为 这 些 误 解 会 使 人 们 在 决 定 是 否 堕 胎 以 及 展 开 相 关 讨 论 时 忽 视 了 最 基 本 的 医 学 考 量 。 比 “ 心 跳 ” 更 准 确 的 说 法 是 “ 胚 芽 心 脏 活 动 ” （fetal pole cardiac activity）。 尽 管 这 个 表 达 很 拗 口 ， 但 它 准 确 描 述 了 胚 胎 六 周 大 时 的 状 态 。 同 样 ， 那 些 反 堕 胎 人 士 对 于 孕 晚 期 的 讨 论 也 具 有 误 导 性 。 医 学 上 ，“ 孕 晚 期 ” 指 怀 孕 41 至 42 周 ， 而 在 政 治 和 立 法 讨 论 中 它 的 定 义 往 往 被 提 前 至 21 周 （ 也 就 是 最 高 法 院 所 定 义 的 孕 期 第 二 阶 段 的 后 期 ）。“ 没 人 能 在 孕 晚 期 堕 胎 ， 那 是 不 可 能 发 生 的 。 但 现 在 它 已 经 成 为 了 一 个 常 用 说 法 。” 说 明 这 些 概 念 的 必 要 性 在 于 ， 在 各 种 政 治 动 机 和 宗 教 信 仰 的 议 题 设 置 下 ， 一 些 基 本 概 念 的 定 义 却 被 混 淆 了 。 而 这 些 法 案 的 一 个 重 要 作 用 ， 原 本 是 让 人 们 在 理 解 基 本 概 念 的 前 提 下 重 新 思 考 怀 孕 这 件 事 。 “ 一 旦 你 使 用 了 错 误 的 语 言 ， 你 其 实 就 相 当 于 妥 协 了 。” Jen Gunter 说 。