商业
你在亲密关系中是负责管钱的吗?时间长了可能挺麻烦
研究发现,随着年龄增长,让收入高的那方来管钱会出现问题
*本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*
从阿德里安·沃德(Adrian Ward)和他的未婚妻马伦·麦克劳夫林-克洛茨(Maren McLaughlin-Klotz)开始在美国得克萨斯州奥斯汀看房的那一刻起,他们就决定彻底改变谈论和管理金钱的方式。
他们分享了各自的信用记录,阅读并讨论了《结婚前要问的 1001 个问题》(1,001 Questions to Ask Before You Get Married),共同探讨了每周预算,建立了一个用来筹办婚礼的联合基金。他们甚至与沃德博士的顾问会面,审核了退休金账户,并计划每年继续找这名顾问咨询。
现年 32 岁的沃德博士是一名市场营销学教授,而他的未婚妻麦克劳夫林-克洛茨 31 岁。最近,两人参与了一项研究,该研究展示了如果关系中有一名“被赋予管钱的角色”(就像沃德自己那样),会发生什么。通过研究,他吃惊地发现,他和未婚妻的处理财产方式都是错误的。
麦克劳夫林-克洛茨与沃德一样担忧。她说:“据我所知,很多婚姻都会出现由财务引起的各种问题,我不想把我们置于婚姻失败的境地。”
研究结果显示,最开始采用的解决办法——让其中一人掌管一切财务事宜——看起来实用,但会让不参与的另一半付出代价,失去获得相关技能的机会。如果双方考虑把退休计划提上日程,或者其中一人在配偶死亡或离婚后落单时,这种代价就更为惨重。
此次研究由沃德博士与约翰·G·林奇(John G. Lynch)共同主持,前者在得克萨斯大学奥斯汀分校麦库姆斯商学院(McCombs School of Business)担任教授,后者就职于科罗拉多大学博尔得分校利兹商学院(Leeds School of Business)。研究期间,参与者完成了含有 13 道题目的财务知识测试。结果表明:随着时间的推移,在家中参与管钱的那位,能比不参与的另一半获得更多的财务知识。
林奇博士指出:“日积月累。越用心,进步就越大。”
在此期间,沃德博士和林奇还对 86 名参与者进行了研究。首先,他们评估了每名参与者在财务和医疗保健话题方面的个人天赋,接着为每一对分配角色,并给出 5 分钟的时间,让他们尽量阅读并记住有关财务(股票、汽车融资、人寿保险和信用卡)和医疗保健(心脏健康、内分泌系统、癌症和精神病)类的信息。
参与者休息 3 分钟后,沃德博士和林奇度量了每名配偶通过阅读记住细节的能力,度量标准是在规定的 5 分钟内尽量回忆并说出片段信息,越多越好。结果显示,配偶倾向于把任务分配给他们认为拥有更强技能的人;即使是那些最初知识储备较少的人,如果分配的是“管钱者”的角色,最后也会习得更多的知识。
“他们完全没有觉察到他们实际上是站在同一条起跑线上的,但在接受各自角色之后,你马上就能确定谁有财务知识了,”沃德博士称。
去年 4 月,美国富达投资(Fidelity Investments)赞助的一项研究,分别针对较多参与和较少参与理财的配偶提出了有关处理财务事宜信心的问题,并进行了跟踪调查;结果显示:共同参与理财的配偶对财务状况的未来更有信心。
公司调查了全美范围内 1662 对配偶,平均年龄 52 岁。他们有的已经结婚,有的维持着长期承诺的恋爱关系并生活在一起。调查对象要么每年拥有 7.5 万美元的家庭收入,要么至少有 10 万美元的资产用于投资。对于是否有能力为退休金和退休策略承担全责的问题,在称自己负有主要理财责任的调查对象中,93%(几乎所有)认为有信心做到;在称有共同理财责任的调查对象中,87% 表明了信心。
相比之下,在较少参与理财的配偶中,仅 52% 称有信心胜任理财。研究人员还向参与者提过一个问题:“如果你的另一半先离开这个世界,而你还没有做好财务方面的准备,(你会有什么感受?)”。那些根本就没有参与理财的人感到特别不安;在较少参与理财的配偶中,41% 说他们会感到担忧。而那些自己承担主要理财责任的,仅有 10% 提到了担心;那些与伴侣共同理财的,仅 18% 说他们会担忧。
即使关系中的一方出于善意,却也常常好心办坏事,会让另一半无法确定自己能否有能力独自做出正确的选择;而在面临潜在财务危机的情况下,他们会感到无比的担忧和恐惧。
凯瑟琳·M·雷林(Kathleen M. Rehl)是美国佛罗里达州圣彼得堡的一名理财顾问和研究人员,著有《独自前行:寡妇理财指南》(Moving Forward on Your Own: A Financial Guidebook for Widows)。最近,雷林为一名新寡客户提供了咨询服务。多年以来,这名客户都乐于把财务决策交给老伴儿全权负责。雷林称,客户找她咨询是出于直觉;客户是这样描述自己的情况的:“我从来都没有真正弄懂吉姆(Jim)做的那些事儿,但我的直觉告诉我,可能不大对劲。”
于是雷林查看了客户的投资组合,发现 90% 的资产都是国际股票,这对任何投资者来说都是非常激进的风险投资组合,更不用说她是 70 多岁的退休人员了。(为了解决这个问题,)雷林和客户一起建立了更加平衡的投资组合,把能够经受住市场波动性的各种股票和债券指数基金纳入在内。即使雷林和客户对重新安排投资达成了一致意见,但事实证明客户还是难以独自做出这么大的决定(不过她最终还是下定了决心)。“她说,‘打住,我没法做,’”雷林指出。“她说,‘这就像我在打吉姆的脸一样。’”
独自面临重大选择会让人不知所措,哪怕是有备而来的配偶也不能幸免。
莉兹·霍伯特(Liz Hobert)现年 68 岁,来自美国佛罗里达州芒特多拉(Mount Dora)。在她和她的老伴儿布鲁斯(Bruce)50 多岁的时候,为了认清家里的财务状况,他们决定报名学习当地社区大学开设的一门财务课程。
“我们学完了课程,感觉自己比以前也好不到哪儿去,”莉兹·霍伯特称。她有“乱七八糟”的 6 张保单、养老金组合以及由不同顾问负责打理的股票和债券账户。“我们手上的理财产品应有尽有,但真的不知道自己在退休时能够拿到什么;我们很困惑:‘靠着这些东西真能支撑退休后的生活吗?’”
于是他们找到了雷林,与她一起合并了账户。他们开始更加积极地储蓄,并设定了 60 多岁退休的目标。当布鲁斯·霍伯特 5 年前去世时,莉兹·霍伯特称,雷林告诉她,不用担心钱的问题,在未来的 6 个月内,也不要在已完成财务规划的基础上做任何重大财务决定——这些都让她感到很安心。
即使麦克劳夫林-克洛茨和沃德博士夫妇离退休为时尚早,他们也已经开始讨论长期财务规划了。
沃德博士称,现在他们的财务状况“完全透明。”“因此,我做任何财务规划都更容易,但最容易的事情不见得是最好的。”
麦克劳夫林-克洛茨称,尽管她发现财务规划充满挑战,但她很高兴与未婚夫一起努力。她说:“虽然财务规划这个话题让人感到不舒服,但我们还是一直在探讨。我希望保证自己有所贡献。因此,对我来说,与未婚夫保持沟通是很重要的,这样我就不会感到自己被忽视了。”
谢丽尔·加雷特(Sheryl Garrett)是美国阿肯色州尤里卡斯普林斯(Eureka Springs)的一名认证财务规划师,她为配偶提供了如下小贴士:
如何在避免争吵的情况下谈论有关金钱的问题?
首先,不要一开始就很直接地谈钱,而应转向建立清晰的长远目标。每个人可以列出包含 30 个目标的清单,再把这些目标分成以下三类:“我极度渴望实现的目标”、“我想要实现的目标”以及“没有那么重要的目标”。这些目标可包括退休储蓄准备或结婚生子等实用性目标,也可涵盖在海外生活或学习一种新语言等心愿。(加雷特的个人目标之一是能够说一口流利的普通话,她一直在为获得这个技能而努力。)接下来,两人交换清单,开始讨论如何一起制定计划共同落实这些想法。
每年应采取哪些具体步骤?
加雷特指出,每年可通过查看各自的净值以及两人的总净值来盘点财务状况。与上一年的情况做比较;基于此,思考在未来的一年希望做哪些改变。
如果希望稳步推进计划,应当遵循什么样的基本法则?
留出时间。至少一个月留出 30 分钟以内的时间来讨论有关金钱的问题——尽量在压力小的时候谈论这个话题,周末的夜晚可能是个不错的选择。此外,家里的所有人,包括小孩,都要参与进来。想出一种模式来解决各种财务问题,权衡取舍需要一家人共同做出。例如,你希望开启一段奢华之旅还是仅仅去露营?同意购买大家都可以定期享用的蹦床等耐用品吗?家人要承诺一起讨论,(无论说了什么,)“都不要有任何责备,也不必感到难为情,”加雷特说。
翻译:熊猫译社 夏晴
题图为沃德和未婚妻麦克劳夫林-克洛茨。图片版权:Bryan Schutmaat for The New York Times
© 2019 THE NEW YORK TIMES
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/61715.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190304053440/https://www.qdaily.com/articles/61715.html