文化
12月12日,3年前,《巴黎协定》规划了何种未来?
《历史上的今天》是好奇心日报的新栏目,致力于让你了解更多。
今天是 2018 年 12 月 12 日,距离这一年结束还有 19 天。3 年前,全世界 195 个国家同意了旨在减少温室气体的《巴黎协定》,人类遏制全球变暖的努力进入了一个新的阶段。
作为《京都议定书》(我们昨天刚刚纪念过它)的替代品,《巴黎协定》是有史以来最严格的气候协定,为每一个国家都设定了限制碳排放的目标,并提出了一个所有人都能立刻明白的宏观指标:到本世纪末,将全球变暖控制在 2℃ 以内,最好不超过 1.5℃。
这个美好愿景在过去 3 年间遭受了沉重打击。2017 年,新当选的美国总统特朗普宣布退出《巴黎协定》,理由很简单:中国、印度这些发展中国家在相对宽松的减排目标下,可以继续建新煤矿,美国因此吃了大亏。他还将气候变化称为一场骗局——事实上,这种气候变化怀疑论依然很有市场,甚至得到《华尔街日报》这类主流媒体的支持。
但大量科学研究表明,化石能源的消耗等人类活动导致了全球变暖,并可能引发一系列灾难性后果:物种灭绝、农业减产、缺水和贫困。今年 10 月的一份权威报告更指出,情况比《巴黎协定》签订时想象的更紧迫——要实现《巴黎协定》的目标,人类只剩下十多年的抢救时间。
即使是算经济账,许多人也和特朗普持不同看法。推动环保或许是划得来的。Google 等科技公司已经在购置清洁能源上投入了数百亿美元,风能、太阳能的发电成本也已随着技术的发展而下降。从国家的角度来说,“碳排放税”带来了新的收入,更带动了一个碳交易市场。
让环保志士感到挫败的是,无论气候灾害多么频繁地惩罚人类,无论“救救地球”的呼声多么高涨,政府似乎总是意兴阑珊。上个月,数千名抗议者发起公民不服从运动,占领伦敦街头,要求政府尽快采取行动。
答案或许就在紧随其后的法国黄背心抗议运动中。当法国总统马克龙为完成《巴黎协定》目标而上调燃油税时,他遭到了执政以来最严重的危机。抗议从巴黎开始——或许是对《巴黎协定》的一个讽刺;但分析人士也注意到抗议的合理性:如果柴油的消费者更多是中下层民众,“环保”反而成了对弱者的惩罚,而人们早就在传统政治里受够了这种相对被剥夺感。
换句话说,气候议题注定不能只在气候的层面解决。它牵动着就业,牵动着人们的阶级意识和对政治的信心。如果那个“只剩下十多年”的预言是真的,人类还有机会拯救自身吗?
此外还有:
皇帝回来了
1915 年的今天,袁世凯宣布改换次年年号为洪宪元年,开始筹备君主立宪的中华帝国。此前一天,各省国民代表 1993 人全票赞成君主立宪国体,并呈上推戴书。袁世凯发回一次之后,于 12 日一早接受推戴,当时是这么说的:
“天下兴亡,匹夫有责,予之爱国,讵在人后?但亿兆推戴,责任重大,应如何厚利民生,应如何振兴国势,应如何刷新政治,跻进文明,种种措置,岂于薄德鲜能所克负荷!前次掬诚陈述,本非故为谦让,实因惴惕文萦,有不能自己者也。乃国民责备愈严,期望愈切,竟使子无以自解,并无可诿避。”
袁世凯
“洪宪元年” 6 月 6 日,袁世凯病逝。
第一家汽车旅馆
1925 年,世界上第一家汽车旅馆在美国加州的 101 国道附近开张,最初叫 the Milestone Mo-Tel,后来改成了更简单粗暴的 the Motel Inn。旅馆的建造花了 8 万美元,每晚房价为 1.25 美元。
汽车旅馆的出现契合了出行方式的变化。1920 年代,越来越多的美国人有了私家车,可以在新建成的公路系统上实现长途旅行,旅途中自然需要相对便宜的过夜去处。1960 年代,汽车旅馆的数量达到顶峰,此后因为高速公路的普及、连锁酒店的竞争而有所下降。
太多公路片告诉人们,“公路”是故事发生的地方。而远离城市的汽车旅馆,也成了悬疑、恐怖故事的理想现场。今晚来一部公路片吗?
西安事变
1936 年的今天,张学良和杨虎城分别率领东北军和十七路军,在西安软禁蒋介石,扣留国民党军政要员,要求停止内战,联共抗日。经过各方两周的协商,西安事变和平解决,蒋介石获释,同意结束与中共的内战,开始准备与日本侵略者的作战。张学良后来被长期软禁,杨虎城被长期关押后于 1949 年被害。
“破师道尊严”
1973 年 12 月 12 日,《北京日报》刊发北京市海淀区中关村第一小学学生黄帅的来信和日记。虽然内容仅仅是质疑一名教师批评学生的方式,江青集团却将其作为阶级斗争、“破师道尊严”看待,黄帅随后被树立为“敢于反潮流的革命小闯将”作全国宣传。
文革结束后,黄帅受到舆论批判。她于 1986 年留学日本,10 年后回国从事出版行业。去年 12 月,黄帅去世。“黄帅事件”中的教师齐鸿儒据称受到所在小学的保护,未受太大冲击。
千张选票,9 个法官,1 个总统
2000 年的今天,美国最高法院对布什诉戈尔案作出判决,推翻佛罗里达州最高法院命令该州继续人工计票的决定,2000 年美国总统选举最终以布什险胜告终。
当年的选举中,共和党的布什与民主党的戈尔选情极度胶着。在剩下的佛罗里达州,布什仅以上千票的优势领先,约为该州总票数的 0.02%。经过机器验票,差距更缩小至数百票,民主党人希望人工点票可以带来最后的逆转。最高法院的终审判决确认了布什在佛罗里达州取胜,赢得该州全部 20 张选举人票,最终在全国以 271 比 270 张选举人票的极微弱优势胜选。
“极少出现过以如此微弱的胜利赋予某人以如此巨大的权力”。
The Economist, 12.14.2000
布什诉戈尔案是美国最高法院介入选举纠纷的最经典案例。一个非民选机构决定了民选结果,这一耐人寻味的事实吸引了许多人研究美国的政治制度。如果你对这些问题感兴趣,不妨参考这篇文章。
题图为美国前国务卿克里签署《巴黎协定》,来自:U.S. Department of State
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/59186.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20181211220550/https://www.qdaily.com/articles/59186.html