文化

美国政府反对世卫组织推广母乳喂养,这事还引发了争议

Andrew Jacobs · ·

这次的冲突是特朗普政府在众多公共卫生和环境问题上支持公司利益的最新例证。

本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*

今年春季,在联合国附属的世界卫生大会(World Health Assembly)上,按照原先的预计,一项鼓励母乳喂养的决议会轻易地得到数百名政府代表的通过。

这项决议根据数十年来的研究指出,母乳对婴幼儿而言是最健康的,各国应该努力限制母乳替代品不准确或误导性的营销。

然而,美国代表团为了拥护婴儿配方奶粉制造商的利益,推翻了该项审议。

为了淡化这项决议,美国官员试图去掉决议中呼吁政府“保护、促进、支持母乳喂养”的措辞及另一个段落,该段落呼吁政策制定者限制宣传一些众多专家认为对婴幼儿有害的食品。

据参加讨论的各国外交官和政府官员称,此举失败后,美国转向了威胁手段。首当其冲的是计划发起该措施的厄瓜多尔。

美方非常强硬:如果厄瓜多尔拒绝放弃决议,华盛顿将对其实行惩罚性贸易措施并撤回关键军事援助。厄瓜多尔政府很快做出了让步。

几个国家的十几名参与者描述了发生在该问题上的对峙,其中多人因害怕遭到美国报复而要求匿名。

据乌拉圭、墨西哥和美国官员称,虽然倡议者在努力寻找该项决议的新发起人,但至少有十几个国家(多数为非洲和拉丁美洲的贫穷国家)因担心遭到报复而选择了退步。

“我们感到震惊、可怕,并且难过,”英国倡议组织母乳喂养行动(Baby Milk Action)的政策主管帕蒂·朗德尔(Patti Rundall)说。自 1980 年代后期以来,他一直在参加世界卫生组织的决策性会议,即世界卫生大会。

最后,美方的努力基本没有成功。俄罗斯出面成为了决议的新发起人——而美方没有对其做出威胁。

美国国务院拒绝做出回应,表示不会讨论私下的外交对话。在改动这项决议中起了领头作用的组织——美国卫生部对质疑决议措辞的决定进行了解释,但表示,卫生部没有参与威胁厄瓜多尔。

卫生部发言人在邮件中称:“原决议给那些希望为孩子提供营养的母亲带来了不必要的障碍。我们意识到,由于众多原因,并不是所有女性都可以母乳喂养。为了宝宝的健康,这些女性应该有选择和采用备选方案的权利,并且不会因为他们能采用的方式而受到污蔑。”这名发言人要求保持匿名以便更自由地发言。

虽然婴儿食品行业的说客参加了在日内瓦举行的会议,但倡议者表示,没有看到任何直接证据表明这些说客在华盛顿的强硬手段中发挥了作用。这个价值 700 亿美元的产业由少数美国和欧洲公司主导,近年来,由于越来越多的女性支持母乳喂养,该行业在富裕国家的销售额趋于平缓。据欧睿国际(Euromonitor)统计,总体而言,婴儿食品行业 2018 年全球销售额预计将增长 4%,其中大部分增长发生在发展中国家。

政府对母乳喂养决议的强烈反对,令公共卫生官员和外国外交官感到震惊,他们称此举与奥巴马政府形成鲜明对比,后者为世卫组织长期以来鼓励母乳喂养的政策提供了大量支持。

一些谈判代表说,在审议期间,一些美国代表甚至表示,美国可能削减其对世卫组织的捐助。美国是世卫组织的最大单一捐助国,去年共为其提供了 8.45 亿美元,约占其预算的 15%。

这次的冲突是特朗普政府在众多公共卫生和环境问题上支持公司利益的最新例证。

根据纽约时报核查的一份提案草案显示,在重新协商北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)的会谈中,美方一直在对措辞施压,以限制加拿大、墨西哥和美国在垃圾食品和含糖饮料上贴警告标签的能力。

正是在讨论母乳喂养决议的这场日内瓦会议上,美国成功从一份建议各国努力应对飙升的肥胖率的文件中,去掉了支持汽水税的表述。

美国人也试图阻挠世卫组织帮助贫穷国家获得救命药物的努力,但没有成功。华盛顿支持制药行业,长期以来一直拒绝靠修改专利法来增加发展中国家药物供应——倡议者表示,特朗普政府已经加大了对此类努力的反对。

代表团在日内瓦的行动符合特朗普政府的策略:从巴黎气候协议,到伊朗核协议,再到北美自由贸易协定,这届政府一直在推翻各种多边组织联盟和长期惯例。

日内瓦高级国际关系及发展研究院全球卫生中心(Global Health Centre at the Graduate Institute of International and Development Studies)主任伊洛纳·基克布施(Ilona Kickbusch)表示,人们越发担心特朗普政府可能对世卫组织这样的国际卫生机构造成持久伤害。在发展中国家,这些机构在对抗埃博拉等传染病、控制糖尿病和心血管疾病的死亡人数等方面都至关重要。

“这让所有人都很紧张,因为如果你们无法在健康这个多边问题上达成共识,那还能在什么多边问题上达成共识?”她说。

一位俄罗斯代表称,决定发起母乳喂养决议是原则问题。

“我们并不是想当英雄,而是觉得,大国试图打压一些非常小的国家是不对的,尤其是在一个对全世界都非常重要的议题上。”这位代表表示,他因为无权向媒体公开发言而要求匿名。

他说,美国并不会直接对莫斯科施压,让其放弃这个举措。但是,美国代表团试图在一系列会议中通过程序性策略拖垮其他与会者,使这些会议最终拉长了两天——没有人料到会议竟然持续了这么长的时间。

最后,美国基本上没有成功。最终决议保留了大部分原始措辞。不过,在美国谈判代表要求下,呼吁世卫组织为寻求叫停“婴幼儿食品不当促销”的成员国提供技术支持的内容被去除了。

美国还坚持要求在提到“基于证据的”一词时,需标注这些证据出自促进母乳喂养的长期行动。批评者认为,此举可能被用来破坏为父母提供喂养建议和支持的项目。

加拿大婴儿喂养行动联盟(Infant Feeding Action Coalition)主任伊丽莎白·斯特肯说,四十年的研究已经确定了母乳的重要性,它能为新生儿提供必需的营养素,还可以保护孩子免受传染病侵害的激素和抗体。

《柳叶刀》杂志 2016 年的一项研究发现,普及母乳喂养每年可以防止全球 80 万名儿童的死亡。此外,还可以减少医保费用,改善母乳喂养者的经济效益,从而节省 3000 亿美元的资金

科学家们不愿进行相关的双盲实验——即为一组人提供母乳,另一组则提供母乳代用品。斯特肯说:“这种‘基于证据的’的研究在伦理和道德上都是不可接受的。”

总部位于芝加哥的雅培公司拒绝发表评论,该公司是价值 700 亿美元的婴儿食品市场中最大的参与者之一。

总部位于瑞士的食品巨头雀巢公司在美国拥有重要业务,该公司试图与对厄瓜多尔的威胁保持距离,并表示将继续支持母乳替代品营销的国际法规。这些法规呼吁各国政府对此类产品的不当推广进行监管,并鼓励母乳喂养。

除了贸易威胁外,美国驻厄瓜多尔大使托德·C·查普曼(Todd C. Chapman)在与厄瓜多尔首都基多的官员会晤时表示,特朗普政府也可以通过撤出美国向厄瓜多尔北部派出的军事援助进行报复,据一位参会的厄瓜多尔政府官员称,厄瓜多尔北部受哥伦比亚边境暴乱的折磨。

美国驻基多大使馆拒绝让查普曼接受采访。

“我们感到震惊,因为我们不明白,母乳喂养这种小事是如何引起这么戏剧性的反应的,”这名厄瓜多尔官员表示,她因为害怕失去工作而不愿透露姓名。


翻译:熊猫译社 王满地

题图版权:James Estrin/The New York Times

© 2018 THE NEW YORK TIMES


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/55072.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20180913174851/http://www.qdaily.com:80/articles/55072.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3y07wvgy4j30u04tmx6p