文化
一项研究发现,很多早期乳腺癌患者无需化疗
“我们可以让千千万万女性免受有毒性的治疗,那种治疗方案对她们并无益处。”
*本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*
据一项大型跨国研究表明,许多乳腺癌早期患者其实并不需要按照现行标准接受化疗。这项研究或将迅速改变乳腺癌的治疗前景。
研究论文作者之一、范德比尔特大学医学中心(Vanderbilt University Medical Center)的英格丽德·迈耶(Ingrid A. Mayer)医生表示:“我们可以让千千万万女性免受有毒性的治疗,那种治疗方案对她们并无益处。这项研究会产生重大影响,真的会改变治疗的标准。”
研究发现,通过对肿瘤样本做基因测序,科学家可以筛选出无需接受化疗的女性患者,让她们仅服用一种可以阻断或抑制雌激素分泌的药物,也就是“内分泌疗法”。激素阻断药“他莫昔芬”(tamoxifen)及相关药品可以降低癌症复发、乳腺肿瘤再生和死亡的风险,在绝大多数乳腺癌治疗中发挥了关键作用。
“我认为这是非常大的进步。”纽约斯隆—凯特林癌症研究中心(Memorial Sloan Kettering Cancer Center)的医生拉里·诺顿(Larry Norton)表示。诺顿并不是这篇论文的作者,但他所在的医院参与了研究。他补充道:“我可以看着人们的眼睛说,‘我们化验了你的肿瘤,预后效果非常不错,而且你根本不需要化疗。’能对患者说这些话是件好事。”
纽约蒙特菲奥尔医学中心(Montefiore Medical Center)的约瑟夫·斯帕拉诺(Joseph A. Sparano)医生是这项研究的负责人。他表示在美国,该研究结果每年能惠及约 6 万女性。
布鲁克斯是一名马术绕桶赛爱好者,她正骑在自己的马“豪尔”(Howle)身上。说起她参与的这项研究,她表示:“当时就是这种情况,我也能尽自己的一份力。能参与试验我感到很荣幸、很感激。”图片版权:William DeShazer for The New York Times
斯帕拉诺医生说:“研究结果表明,我们可以根据临床症状,让 70% 左右的患者免于化疗。”
不过,斯帕拉诺和迈耶医生也提醒说,即使基因测序结果不乐观,一些 50 和 50 岁以下的女性仍可能从化疗中受益。目前还不知道造成这一现象的具体原因。他们表示,这些患者需要认真咨询医师、选择治疗方案(多数乳腺癌患者年龄偏大,美国确诊的中位年龄是 62 岁)。
这项名为 TAILORx 的研究刊登在《新英格兰医学杂志》(The New England Journal of Medicine)上,已于周日在芝加哥举办的美国临床肿瘤学会(American Society of Clinical Oncology)年会上发表。研究始于 2006 年,当时是由美国和加拿大政府,以及慈善团体出资赞助的。提供基因测序服务的基因组健康公司(Genomic Health)则从 2016 年后开始提供资助。
今年,美国新增女性乳腺癌病例预计约有 26 万例,死亡人数 4.1 万人。全球范围内的最新数据来自 2012 年,这一年共有 170 万新增病例,死亡人数超过 50 万。
虽然化学疗法能挽救生命,但也存在巨大风险,所以如非必要,患者应当尽量避免。除了病人担心的掉发、恶心等症状,化疗还会导致心脏和神经损伤,让患者更容易受到感染,患上白血病的风险也更高。TAILORx 等研究都旨在尽可能改进现有疗法,让患者免受严重副作用的影响。
内分泌疗法也会产生副作用,例如出现热潮红等更年期症状,导致体重增加、关节疼痛和肌肉疼痛等。服用他莫昔芬还会增加患子宫癌的风险。
新发现惠及的女性和多数参与研究试验的患者一样,都处于乳腺癌早期:肿瘤直径在 1 到 5 厘米之间,且癌细胞尚未侵犯淋巴组织。她们对雌激素敏感、HER2 蛋白呈阴性,而且这些患者在一项已大规模推广、用于检测与癌症复发相关基因组活性的测试中,所得的评分在 11 到 25 之间。
这项名为乳腺癌 21 基因检测(Oncotype DX)的测试是此次研究的重点。尽管有不少其它基因检测项目,但这种测试在美国使用最为广泛。医生会在术后化验肿瘤样本,从而确定患者是否需要化疗。它通常适用于乳腺癌早期患者,而不是显然需要化疗的中晚期患者,因为后者的癌细胞已经扩散到了淋巴结甚至更远。
这项测试从 2004 年起推出,患者得到的评分从 0 到 100 不等。测试费用约为 3000 美元,通常都属于保险覆盖范围。已有研究表明,分值在 10 或以下的患者无需接受化疗,25 以上的则有必要接受化疗。
不过,大多数女性患者的测试结果在 11 到 25 之间,让她们左右为难。
诺顿医生表示:“该怎么治疗分数中等的患者,这是近年来乳腺癌研究面临的一大难题。我们完全不知道该怎么做。”不过他又补充说:“很多分数在这个范围内的患者都会接受化疗。”
斯帕拉诺医生说,之所以许多患者都做了化疗,是由于美国国家癌症研究所(National Cancer Institute)在 2000 年建议多数女性接受化疗,甚至包括那些癌细胞尚未侵犯淋巴组织的患者。因为有研究表明,化疗可以防止癌细胞远处转移,阻止其发展为不治之症。
他表示:“我们防止了癌症复发,患者生命也得到了延长。但许多女性可能都被过度治疗了,因为每 100 名患者里,我们可能只预防了 4 个可能远处转移的病例。”
迈耶医生说:“我们不知道究竟谁才需要治疗。”
这项基因测试在 2004 年得到普及后,研究者能够筛选出复发风险极高或极低的女性患者。
“但我们完全不知道该怎么治疗中间状态的患者,”梅耶医生说道。“它对有的人似乎有好处,有的没有。于是我们又回到了原点,宁愿谨慎些也不要事后追悔莫及,所以很多不需要化疗的患者也接受了化疗。”
此后有越来越多的数据显示,中等分值的女性患者并不能从化疗中受益,所以许多医生开始减少使用化疗的次数。不过我们还是需要一项权威的研究,而这也是 TAILORx 项目发起的原因。
研究始于 2006 年,最终涉及 10253 名年龄在 18 到 75 岁间的女性。在 9719 名随访信息完整的患者中,70% 的人基因测试评分在 11 到 25 之间。她们接受了手术和放疗,然后被随机分为两组,要么只接受内分泌治疗,要么既接受内分泌治疗也接受化疗。所有患者的中位随访时间超过了 7 年。
随着时间推移,两组患者的表现相差无几,化疗并不占优势。9 年后,仅接受内分泌治疗的患者有 93.9% 依然健在,而额外接受化疗的人中这一比例为 93.8%。有 83.3% 仅接受内分泌治疗的患者未发现扩散性癌变,而接受了两种治疗的患者中这一数字是 84.3%。两组人员不存在显著差异。
但研究人员在文中指出,化疗的优势会随复发基因测试评分和年龄变化而变化。文章写道:“(我们发现),对 50 岁或 50 岁以下、复发测试评分在 16 到 25 之间的女性而言,化疗是有好处的。”
58 岁的巴里·布鲁克斯(Bari Brooks)来自田纳西州怀特豪斯(White House),是梅耶医生的病人。2009 年,时年 49 岁的她在乳房 X 光检查中查出了乳腺癌。梅耶医生告诉她说,她既可以选择化疗,也可以参加这项研究试验——她在试验中不一定会接受化疗。
化疗或许能挽救她的生命,但它带来的副作用也许毫无必要。她能应对两者可能产生的风险吗?
“我想也没想,”在范德比尔特大学从事人际关系相关工作的布鲁克斯表示,“答案是肯定的,我想参加试验。”她又补充说:“你会发现,其它什么事情都不重要了。不管有多少钱都无关紧要,不论有什么工作计划也无所谓了。但我这一辈子做了哪些贡献,我又想做什么贡献?当时就是这种情况,我也能尽自己的一份力。能参与试验我感到很荣幸、很感激。”
她说,万一被分到了化疗组,“我会把它看做是一种净化,而不是受了毒害。”
结果,她真的被分到了同时接受化疗和内分泌治疗的小组。化疗有用吗?也许没有。但她没有遗憾,癌症也没有复发的迹象。
梅耶尔博士说,布鲁克斯这种达观的态度并不少见。报名参加研究的女性患者明白,她们既然选择了放胆一试,就有可能会得到“错误”或不尽如人意的治疗。
“她们很感激自己能帮其他女性提高(对乳腺癌的)认识,”梅耶医生说道,“我永远不会低估人们的善良和无私。女同胞们总是会为彼此着想。”
翻译:熊猫译社 智竑
题图为 2018 年 5 月 13 日,法国巴黎,女性在埃菲尔铁塔前集会,将文胸抛向空中,旨在提高人们对乳腺癌防治的认识。图片版权:视觉中国
© 2018 THE NEW YORK TIMES
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/53919.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20181016215405/http://www.qdaily.com:80/articles/53919.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xxk7tp2sj30u05gi4qq