电影法则

亚马逊的广告经

magasa ·

亚马逊请伍迪·艾伦拍电视剧,醉翁之意已经写在脸上。亚马逊真正需要的根本不是伍迪·艾伦尚未动笔的那套剧集——八字没一撇就签约已经说明他拍什么不重要,亚马逊只是要伍迪·艾伦这个名字作为 Amazon Prime Instant Video 的广告,就像 Netflix 要大卫·芬奇、凯文·史派西的名字做广告一样。 

贵为电商巨头,亚马逊一直是影音产品的零售王者,但影音产品正在完成飞速的数字化过程,人们不再购买蓝光、DVD、CD 的实体制品,转而通过在线播放的形式获得视听娱乐内容。而在这项流媒体业务上,亚马逊远远落后于 Netflix 和 YouTube,只和 Hulu、苹果差不多。这种二流地位和亚马逊的全媒体战略远景是非常不匹配的,对这家公司来说,提供数字化的媒体内容应该是一项非常核心的业务,目前它只做到在书籍这个板块占据领先。 

早就有人总结过规律,在互联网服务的市场上,长期来看只有第一名和第二名有存在的价值,第三名之后的都无利可图。试想一下,一个人即使再喜欢看电影或电视,他也不会同时成为好几家流媒体服务商的包月用户,因为大部分节目资源毕竟是雷同的,没有必要每家都订一遍,所以区别和竞争力就体现在各家的自制节目上。 

亚马逊的当务之急就是要让更多的人知道它们的服务,进而用起来,因此他们需要一个王牌节目,就像 Netflix 的《纸牌屋》一样,爆发式地提升自己的认可度。节目本身可以不赚钱,先得把流量和用户数带起来。

找伍迪·艾伦是一个冒险的决定,他当然非常好,但选择他并不是万无一失。

艾伦从 1988 年至今,持续每年推出一部电影的节奏,不多不少,非常稳定,新的电视剧会否打乱他的步调尚未可知。艾伦在电影界拥有崇高的声望,多次获得奥斯卡奖,知名度稳压其他友商请来的明星,至少可以和 Netflix 的大卫·芬奇打个平手。而且艾伦从影五十多年,从未拍过电视(他只是在更早的时候,短暂从事过电视剧本的写作),他的出手多少会令人感到好奇。 

然而,电视剧正日益成为一种受到尊重的媒体创作形式,它早已不是电影人眼中更低等的糊口活计,它不是随便玩票就可以搞掂的。伍迪·艾伦对今天的电视工业了解多少呢?他能顺应电视剧本身的规律吗?他的履历证明,他可以为一小部分特定口味的观众群制作出水准稳定的电影,但电视不一样,它面向的是非特定的、也更加年轻的观众群,他们知道伍迪·艾伦,但未必会像自己的叔伯辈一样卖账。

另外耐人寻味的是,人们会怎么将艾伦的新电视剧与他此前的性丑闻联系起来。从《赛末点》开始,艾伦已经将主要的市场放到欧洲,新片《魔力月光》只是在美国不多的影院上映。海外观众大多不在乎他的私生活,但美国人却有许多对此耿耿于怀,尽管艾伦已经否认了所有罪状,但有的人不相信他。相比艾伦的好运,最近正面临多项性侵害指控的老牌黑人演员比尔·科斯比(Bill Cosby)就倒霉得多,他和 NBC 的情景喜剧合作便因为丑闻爆发而被取消。


关于作者
magasa,影评人,电影史研究者,《虹膜》电影杂志主编。 


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/5293.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623164437/https://www.qdaily.com/articles/5293.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3wgxdyfjjj30u02kve2v