商业

隐私丑闻过后,Facebook 与广告主的关系十分复杂

Sapna Maheshwari · ·

虽然现在这些营销公司可能受到了一些影响,但还没有哪家真正中断与 Facebook 的合作。

本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*

广告主是 Facebook 的经济命脉,这家社交网络巨大的个人影响力也一直是所有营销商的梦想。但现在,一些公司已经不再看好与 Facebook 的合作,开始在自己的数据终端寻求可能。

英国一家数据公司非法收集多达 8700 万名 Facebook 用户个人信息的爆料,让这家社交网络深受影响,各大品牌都在高度警惕是否会波及自身。随着越来越多人表示出对个人隐私问题的担忧,Facebook 创始人马克·扎克伯格出席国会听证会就个人隐私问题回答了一系列质疑,广告代理商们也面临各种问题。

Facebook 用户报怨广告代理商获取了他们的个人信息。如果 Facebook 要对这些数据的使用权加以限制的话,各大品牌不得不尝试找出一些方法替换某些用户数据。对很多广告客户来说,Facebook 现在已经不仅是营销部门而是全公司都在关注的问题。

阳狮集团(Publicis Groupe)首席增长官(CGO)里沙德·托巴科瓦拉(Rishad Tobaccowala)表示:“一旦涉及到营销商,问题基本上就离不开衡量、影响等这种方面,但现在却演变成有关信任和法律的更加严重的问题。由于近期事件的影响,每家客户公司的首席法务官(CLO)、首席财务官(CFO)和首席执行官(CEO)都在问我们什么时候在 Facebook 做宣传,我们共享的是什么数据,有什么法律和信誉风险,因为这个问题现在已经成为政治热点和焦点。”

营销科技公司 Ahalogy 首席执行官鲍伯·吉尔布莱斯(Bob Gilbreath)表示,他们公司一直在密切关注 Facebook 的变化和用户反应。“我们必须让公众舆论转变方向,当然,如果 Facebook 加大控制力度或提高广告成本,我们就会把钱投到其它地方了,”他说。

不太寻常的是,Ahalogy 公司受到的影响变得很私人。最近几周,差不多有十几名懊恼的 Facebook 用户联系他们,要求知道这是家什么公司,为什么会有他们的联系方式。

随着越来越多的人了解到 Facebook 对他们的信息掌握到何种程度,这些询问也不断地通过电子邮件或社交媒体涌来。人们纷纷下载自己的数据并更加严格地审查社交网络的各部分内容,比如“广告主有没有你的联系方式。”

“Ahalogy Partners”有时会出现在他们眼前,因为这家位于辛辛那提的公司负责一系列广告客户的数字营销,并利用 Facebook 账户为他们购买定向广告。

三月底,一名 Twitter 用户下载了自己的 Facebook 数据之后和 Ahalogy 公司对质,说这“令人绝望”并写道:“我发现 Facebook 把我的数据给了你们?为什么会这样?”然后她还加上了 #DeleteMyData(删除我的数据)标签。

吉尔布莱斯解释说,Ahalogy 就像很多营销公司一样,经常会 campaign 从外部公司购买数据,从而直接向特定群体投放广告,比如沃尔玛的顾客。但公司并不会保存这些信息,也无法直接看到用户的电子邮件等个人信息具体内容。

虽然现在这些营销公司可能受到了一些影响,但还没有哪家真正中断与 Facebook 的合作。Facebook 是第二大数字广告销售商,广告年收入超过 400 亿美元。上周,Facebook 全球营销部门副总裁卡洛琳·艾弗逊(Carolyn Everson)在一次会议上表示,公司并不认为“我们的整体收入和业务模式会产生重大变化。”

越来越多 Facebook 用户下载自己的数据,并研究自己在 Facebook 上的广告参数选择,他们最关注的信息是那些拥有他们联系方式的广告主。

艾弗逊和她的团队主要负责和代理商以及全球大广告主合作。最近几周,他们一直超负荷工作。她要经常给代理商高管发电子邮件、和 Facebook 高级营销团队通话,还加入了一场与美国广告业主协会(Association of National Advertisers)进行的讨论。她曾在接受采访时提到自己“现在宁可过度沟通,也不想犯其它错误。”

WPP 集团旗下的群邑媒介集团(GroupM)负责品牌安全的执行副总裁约翰·蒙哥马利(John Montgomery)表示,虽然他对 Facebook 一开始被爆料后的“沉默以对”策略感到失望,但从那时起 Facebook 一直坦诚相待。他表示,自己十分感激艾弗逊女士每隔一天发送电子邮件更新事态进展。

其中一个值得关注的问题似乎是若干年前一些公司在 Facebook 要求下开发的应用程序。Facebook 最近公开声明,将在改变平台政策前对所有有权获取大量用户信息的应用程序进行全面审查。一位不愿透露姓名的代理商高管表示,从 2010 年到 2014 年改版前,Facebook鼓励从保险公司到娱乐公司等各大品牌为其网站开发游戏和其它应用程序。

艾弗逊表示,Facebook 将查看包括大品牌在内的所有有权获取大量数据的应用程序开发商,一旦发现“可疑活动”将会进行审查。

“有些营销公司对此提出疑问,我对他们说,不管现在拥有还是以前开发过应用程序,所以开发者都是检查对象,”艾弗逊表示,“他们对此表示理解,并承认只有当人们在网上交流或与他人分享时感到安全,我们的任务才算完成了。”

其它广告主则对 Facebook 计划从主页移除“合作伙伴分类”表示担忧。这些分类包括用户在实体商店的购物习惯以及“大城市妈妈”之类的个人描述,可以让广告主根据外部公司的数据采集直接向特定人群发送广告,

Facebook 表示,这项措施将会加强用户个人隐私。但它也给营销公司带来一个或许有些反直觉的教训:一些公司正在担心自己过于依赖 Facebook 提供的这些信息,因此正在寻找新途径建立自己的客户数据清单。

有位高管以一个假想的果酱品牌举例——该品牌一直根据外部公司数据分析的用户购物习惯在 Facebook 上发放广告,它现在也许会成立一个食谱网站,然后每周创建一份简报发布不错的食谱。它还可能利用花生酱和果冻积分制定一个忠诚度计划,成立一个儿童网站并开发一个 iJam 应用程序,并从所有这些地方收集用户数据。

蒙哥马利表示,他并不认为人们会大规模注销 Facebook 账户。

“我们和客户提到最多的问题主要就是,这件事会不会影响用户在平台的参与度,到目前为止我们还没有发现这种迹象,”他说,“到了最后,最关键的就是用户是否会看重 Facebook 在隐私问题上的失误。”

如果明显出现大量用户停止使用 Facebook,那就是在考验广告主的耐心了,他们和这个社交网络的关系一直都很复杂。他们争论的焦点一直是广告主可以在平台上访问到的数据量以及广告效果如何衡量等问题。Facebook 想要在处理好一个热门公众问题的同时对广告主们进行安抚。

研究公司 Pivotal Research 的媒体分析师布莱恩·维塞尔(Brian Wieser)表示:“一旦出了什么问题,总会有销售商受到媒体怀疑——如果你有权去判断的话,就会知道各种关系都很重要,还要考虑人们对媒体品牌的认知。但对 Facebook 来说,我觉得我听过一个比较常见的说法,就是用户活跃度下降会产生一定影响。”

不过,艾弗逊的 Twitter 和 Facebook 个人主页收到了很多来自代理商高管和首席营销官公开表示支持和称赞她领导能力的信息,包括来自通用电气玩具反斗城的。

在上个月发给广告主的一封电子邮件中(其中一位收件人与《纽约时报》分享了此邮件),艾弗逊表示,Facebook 的初衷从未改变,记住这点很重要。她说它还是原来那个 Facebook,那个“把世界各个偏远地区连接起来”并“让人们可以发声,支持那些可以改变世界的运动” 的 Facebook。她最后总结道:“衷心感谢您与我们的持续合作。”


翻译:熊猫译社 乔木

题图版权:视觉中国

© 2018 THE NEW YORK TIMES


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/52364.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20180623103112/http://www.qdaily.com:80/articles/52364.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3yimp2xz5j30u0567e82