电影法则

赢家与输家

magasa ·

2014 年好莱坞六大片厂的本土和海外票房数字陆续揭晓,是时候开展盘点,看看一年下来,到底谁赢了?谁输了?

过去的这一年不是好莱坞的好年景,北美总票房数字较辉煌的 2013 年大幅下滑,观众上座人次更是巨跌。全球总票房过 10 亿的只有《变形金刚 4》一部,一些被寄予厚望的高投资影片表现不尽如人意,这可能是好莱坞表现不理想的主观原因。而在主观原因之外,年轻观众日益被手机、网络、游戏转移注意力,对电影业来说,一切就像六十年前的电视噩梦重演,这一次该怎么来借鉴珍贵的历史教训呢?

但并不是六大片厂都一脸愁容,至少福斯和派拉蒙会为自家的成绩单感到开心。我根据公开数据整理出下面这份表格,六大片厂的进退一目了然。 

单位:美元

年份

北美

海外

全球

名次

20世纪福斯

2014

17.9亿

37.3亿

55.2亿

1

2013

10.6亿

23.3亿

33.9亿

4

华纳兄弟

2014

15.6亿

31.7亿

47.3亿

2

2013

18.4亿

31.4亿

49.8亿

1

迪士尼

2014

16.1亿

28.3亿

44.4亿

3

2013

16.0亿

31.3亿

47.3亿

2

派拉蒙

2014

10.5亿

17.7亿

28.2亿

4

2013

9.6亿

13.1亿

22.7亿

6

环球

2014

11.2亿

14.0亿

25.2亿

5

2013

14.3亿

22.6亿

36.8亿

3

索尼

2014

12.5亿

12.4亿

24.9亿

6

2013

11.4亿

19.1亿

30.5亿

5

从全球票房收入的规模来看,六大片厂已经可以分成两个阵营,20 世纪福斯、华纳兄弟、迪士尼为第一阵营,票房收入都在 40 亿美元以上,派拉蒙、环球、索尼为第二阵营,都没超过 30 亿美元。和 2013 年相比,这个阵营划分基本是稳定的,只是前一年的第四名福斯跃居第一,环球退步较大。

福斯无疑是 2014 年最成功的好莱坞片厂,全球 55.2 亿美元的票房也创造了单个公司的世界记录。福斯的北美和海外票房较去年的增幅都在 60% 以上,这是个惊人的数字。这家公司善于推出打破票房记录的巨片,比如《泰坦尼克号》和《阿凡达》,但在过去的一年它们并无任何一部堪与上述两部影片匹敌的扛鼎之作,最大的收入来源是《战警:逆转未来》,取得了这个系列最佳的 7.5 亿全球票房,其次是《猩球崛起 2:黎明之战》,为 7.1 亿。还有大卫·芬奇破个人最高记录的《失踪的爱人》,目前全球斩获  3.5亿美元,超出很多人预期的《移动迷宫》,全球票房 3.4 亿,以及低成本爱情喜剧片《星运里的错》,票房超过 亿,它的成本只有 1200 万。 

也就是说,福斯的成功建立在大量表现出色的「准大片」基础上,这其实违反了好莱坞这些年信奉的守则——大片不在多,要越大越好。电影行业没有什么规律是雷打不动的,如果福斯的战略能够持续下去,好莱坞的大片策略一定会随之改变。

华纳和迪士尼基本维持了和去年同等的水平,无甚值得欣喜处,但在小年至少不是一件坏事。派拉蒙是福斯之外唯一值得庆贺的片厂,它的北美和海外票房都有所提升,摆脱了「六大」里的副班长地位,不用时刻担心被狮门追上。然而观察派拉蒙的收入明细便会知道,这个成绩其实全靠《变形金刚 4》一部影片,尤其是它在中国超过 亿美元的破记录表现。明年没了《变形金刚》,派拉蒙还会有这么好运吗?

环球和索尼应该会一起抱头痛哭了,这两家公司的票房收入比前一年都有大幅下滑。索尼以 24.9 亿美元敬陪末座,领先成功发行《饥饿游戏》系列的狮门 17.8 亿不太多。当然,索尼现在可能还顾不上为节节下滑的票房数字操心,它得先解决公司自身的安全问题。

关于作者
magasa,影评人,电影史研究者,《虹膜》电影杂志主编。 


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/5063.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623163812/https://www.qdaily.com/articles/5063.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3wcy9odhzj30u02u37wh