城市

波兰总统签署禁止“波兰死亡营”措辞的新法,引发争议

Marc Santora · ·

批评家称,这项新法案把波兰和犹太双方对过往巨大苦难的叙述变成了两套势不两立的话语体系。

本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*

波兰奥斯维辛电 — 奥斯维辛集中营是最臭名昭著的纳粹大屠杀死亡集中营。纳粹在计划建造集中营时,选择了这座曾驻扎过波兰军营的偏僻城市。

和法国、挪威不同,波兰没有伪政府。纳粹想要摧毁这个国度,奴役波兰人民。二战期间共有 600 万波兰人遭到杀害,其中有 300 万是犹太人,这其中又有将近一半死在了纳粹大屠杀中。

由于曾经共同遭受过同样的苦难,波兰人和犹太人时常能够互相体谅、互相理解。但是本周二,这份苦难却成为了点燃怒气的导火线。波兰总统不顾历史学家、以色列政府以及其他国家的反对,签署了一项法案,把一切指责波兰应当为纳粹德国犯下的罪行负任何责任的言行定为犯罪行为。

这项法案由两部分组成。一是宣布“波兰死亡集中营”这个词不合法。学者们认为,这个术语具有误导性,因为集中营的实际建立者和控制者是纳粹德国。

历史学家指出,更麻烦的是这项法案的第二部分:法案规定,不得指责“波兰”参与纳粹大屠杀和其他纳粹暴行,违者将被处以罚款或至多三年的监禁。他们说,国民政府正试图粉饰波兰人在历史上最血腥的章节中所扮演的角色。

就在周二,美国国务卿雷克斯·W·蒂勒森批评了这项法案,称其“对言论自由与学术调查产生了负面影响”。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡更进一步将这项法案比作否认纳粹大屠杀。

周一,以色列教育部长纳夫塔利·本内特(Naftali Bennett)批评这项法案后,波兰政府取消了访问以色列的原定行程。本内特回应称:“波兰犹太人的血从地里向(耶和华神)哀告,没有任何法律能够平息哀声。”

1943 年华沙犹太区,犹太家庭向纳粹士兵投降。图片版权:Hulton-Deutsch/Corbis, via Getty Images

这一届波兰政府此前限制了媒体和司法独立,这项法案是其最新采取的一项争议性举措。它煽动民粹主义,让波兰与欧盟陷入了激烈的矛盾冲突,想要推动波兰重新掌握主权。

德国在欧盟中占据了主导地位。分析人员称,波兰国民政府一再谈到二战罪行并非偶然。例如,波兰国民政府常常会提出要德国支付战争赔款,而几乎所有国家都认为这个问题要遵循国际法来解决。

批评家称,这项新法案把波兰和犹太双方对过往巨大苦难的叙述变成了两套势不两立的话语体系。

耶鲁大学历史学家蒂莫西·施耐德(Timothy Snyder)说:“波兰人希望大家了解他们的故事,这点可以理解。”他哀叹道,很少有人知道死于 1944 年华沙起义失败的人比在日本广岛原子弹爆炸中身亡的人还要多。

“但像这样的法律规定最糟糕的一点在于,它会说服你,让你觉得你很了解自己,”施耐德补充道,“你的自信心是膨胀了,但你对自身的认知却随之减少了。”

波兰人普遍认为,波兰在战时的经历没有得到正确的传达,也没有被人们充分理解,即使那些反对执政党法律与公正党(Law and Justice Party)的人也有这样的想法。当时,这片土地首先被纳粹入侵了,然后又被苏联入侵了。波兰和它的人民、外邦人以及犹太人同样都遭受了巨大的苦难。

波兰总理马泰乌什·莫拉维茨基(Mateusz Morawiecki)把纳粹比作入侵两个家庭共同所有的家的强盗土匪。他说,如果这些强盗土匪杀了一家人和另一家人中的几个人,那么怎么能说第二个家庭在这起强盗事件中负有任何责任呢?

然而,几乎所有学者都说,这种类比把问题简单化了。

尽管许多波兰人曾冒着生命危险救助犹太人,但也有一些波兰人积极参与了大屠杀。举两个臭名昭著的例子:波兰人于 1941 到 1942 年间在耶德瓦布内镇(Jedwabne)杀害了至少 340 名犹太人,1946 年二战结束后又在凯尔采市(Kielce)杀害了 42 名犹太人。此外,还有一些人有过敲诈或出卖他们犹太邻居的行为。

上周日,游客在奥斯维辛-比克瑙纪念博物馆(Auschwitz-Birkenau memorial and museum)查看展台上的假肢。这些假肢来自那些被带走杀害的受害者。

耶路撒冷纳粹大屠杀纪念中心 YadVashem 正式承认波兰 6700 多名非犹太人是“国际义士”,他们曾冒着生命危险在战争中救助了比欧洲任何国家都要多的犹太人。据估计,3 万到 3.5 万波兰犹太人因此逃出了生天。

上周,YadVashem 发表声明称,“波兰死亡集中营”这个名称毫无疑问会在历史方面产生误导作用,但不应该限制学者谈论波兰在纳粹大屠杀中“直接或间接起到的推波助澜作用”。

波兰总统安杰伊·杜达(Andrzej Duda)表示,他会要求宪法法院(Constitutional Court)审查这一法案,判断其是否违反言论自由的规定,是否清楚写明了什么样的言论会遭到起诉。

但宪法法院的控制者就是由执政党委派的,而究竟何时会展开审查目前也尚不清楚。

历史学家说,波兰基本上就像是个尽责的管家,保管着波兰的六大纳粹死亡集中营留下的痕迹,比如奥斯维辛-比克瑙集中营。在这里,游客可以了解到波兰人、苏联士兵、吉普赛人和犹太人承受的痛苦,而且政治几乎不会介入其中。这里没有语音导览,而那些逐渐变成尘埃的人类头发等展品,似乎也没有什么介绍的必要。

而问题的焦点在于,人们平时该怎么来称呼奥斯维辛这样的地方。波兰人一直很不喜欢“波兰死亡集中营”这个词。2007 年曾在柏林大使馆工作过的贾戈达·瓦罗瑞科(Jagoda Walorek)说,多年来,欧洲各国波兰大使馆实习生的工作之一就是搜寻新闻媒体报道中是否出现了这个词,以便快速向对方提出抗议。

各国总统甚至也不能幸免。2012 年追授一位战争英雄杨·卡尔斯基(Jan Karski)时,巴拉克·奥巴马总统用到了这个词,随后白宫便出面道歉了。周二,美国国务院说这个词“令人痛苦又具有误导性”,但也补充说:“我们认为,开放式的讨论、学识和教育才是回应误导性言论的最佳方法。”

游客们的奥斯维辛之旅从集中营大门口开始。这里写着一句题词:“劳动带来自由。”

克拉科夫犹太社区中心(Jewish Community Center)执行理事乔纳森·奥恩斯泰因(Jonathan Ornstein)说,这场争议有一个令人难过的副作用:它掩盖了犹太人曾在波兰获得复兴的“奇迹”。他说:“这里发生的一切都是真实、鲜明有力,而又不会消退的。”

上周,波兰总理曾和一群外国记者一起造访了一间博物馆。这间博物馆是为纪念一个因庇护犹太人惨遭杀害的波兰家庭而建造的。1944 年 3 月 24 日,约瑟夫·乌尔玛(Jozef Ulma)、维克多莉亚·乌尔玛(Wiktoria Ulma)和他们 6 个年幼的孩子以及 8 个他们曾庇护过的犹太人一同被处以了死刑。

莫拉维茨基说,新法案的目的在于确保说出“正确的历史”。他还说,人们要做的只是更好地解释它。

在波兰出生的普林斯顿大学历史学家扬·T·格罗斯(Jan T. Gross)仍然心存疑虑。他说,这项法案是在试图“篡改纳粹大屠杀的历史”。

他在《金融时报》的一篇评论文章中指出,按照这项法案,纳粹大屠杀的幸存者甚至也可能被起诉。“我读过上百名幸存者的证词,但我印象里没有哪位作者未曾提起过他们的波兰同胞背叛、敲诈、告发他们的事。”

历史学家施耐德表示,新法案和俄国几年前通过的一项法案惊人地相似。俄罗斯那项法案规定,声称 1939 年纳粹德国和苏联瓜分波兰时,俄罗斯扮演了侵略者的角色是犯法的。法案还规定,谈论任何在纽伦堡审判中没有涉及的罪行都是犯法的。由于苏联在二战中赢得了胜利,审判并未论及苏联的罪行。

施耐德也表示,新的波兰法案是在试图让波兰与欧盟拉远距离。“波兰目前的当权者想要把欧盟和德国画上等号,”他说,“(波兰是)战时德国人的受害者这一概念很容易就能变成一个主权问题。”

他说:“主权就是说明自己无辜清白的权利。”


翻译:熊猫译社 钱功毅

题图及文内图片(未标注)版权:Maciek Nabrdalik for The New York Times

© 2018 THE NEW YORK TIMES


原文链接 (已下线): http://www.qdaily.com:80/articles/50013.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20180211173811/http://www.qdaily.com:80/articles/50013.html