文化

纽约大都会博物馆修改门票政策,非纽约人必须付款

Robin Pogrebin ·

“如果每项业务都能运营得好那么一点点,我们就能获得我们需要的资金。”

本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*

上周四,大都会艺术博物馆(Metropolitan Museum of Art)宣布了一项新政策:这个世界上最大的文化机构将于 3 月 1 日起,向非纽约州居民强制收取 25 美元的门票费。这还是五十年来头一遭。

这一变化表明,在经历了金融风暴和领导层更替后,大都会艺术博物馆正努力确立一个可靠的年收入来源。因为据博物馆称,目前奉行的是 25 美元的“建议”门票价,而愿意为此埋单的人正在急剧减少。但是,强制收取门票费可能会引起郊区居民和游客的反对,那些认为由纳税人资助的机构应免费向公众开放的人也可能发出强烈抗议。

“我们正在做的就是努力寻找平衡点,创造足够的收入以支持博物馆运转,而门票这部分倒是次要的,”大都会艺术博物馆董事长兼首席执行官丹尼尔·韦斯(Daniel Weiss)接受采访时表示,“每个从博物馆受益的人都需要为它的良好运转做出一份贡献,因为我们从根本上来说属于一种社区资源。”

纽约州居民将可继续享受大都会博物馆“想付多少就付多少门票费”的传统。不过,他们在首次参观时会被要求出示个人住址证明。没带证明的居民会被要求在下次参观时携带,但不会被拒之门外。针对非纽约州居民,博物馆不会另外设置登记台或筛查手续。“我们总能把规矩定得严一点,”韦斯说,“但我希望我们不用那么做。”

游客在大都会艺术博物馆大会堂排队等待买票。据博物馆称,过去 13 年里,到馆人数增加了、成本涨了,但是愿意支付建议门票价的人减少了。

韦斯表示,博物馆强制收取门票费用是出于经济需要,也和纽约市计划减少拨给博物馆的资金有关。

大都会艺术博物馆是全世界最有名望的机构,与卢浮宫、现代艺术博物馆和古根海姆博物馆同属一个级别。长期以来,它和这些博物馆的不同之处就在于不强制收取门票费用,而是通过私人募捐和公共资金维系自身的运转发展。因为大都会艺术博物馆位于第五大道的馆址由纽约市政府所有,后者每年都会为博物馆提供运营支持。

但是,纽约市的资金分配是由纽约市文化事务局(Department of Cultural Affairs)和变化莫测的经济条件决定的。近几年,争取资金与艺术捐赠的竞争越来越激烈,大都会艺术博物馆想要和现代艺术博物馆、惠特尼美国艺术博物馆一样,扩大在纽约的博物馆规模。(现代艺术博物馆目前正在进行大规模翻修,惠特尼美国艺术博物馆最近在曼哈顿肉库区开了一家新博物馆,吸引了大量访客。)

过去 13 年间,大都会艺术博物馆到馆人次由 470 万增加到了 700 万。与此同时,愿意全额支付建议门票价的访客比例却由 63% 大幅下降到了 17%。

大都会艺术博物馆的门票费用占到了 3.05 亿美元运营预算的 14%,也就是 4300 万美元。韦斯表示,这一比例在同行里属于垫底的。政策变化后,这一比例应该有望增加至 16% 或 17%,即 4900 万美元。

他说:“我们是全球唯一一家既没有强制门票费用收入、也没有大笔政府资金支持的大型艺术博物馆。”他指出,华盛顿的史密森尼博物馆和巴黎的卢浮宫都能得到可观的公共资金支持,现代艺术博物馆和古根海姆博物馆则早已开始向访客收取 25 美元门票费用了。不过,它们和大都会艺术博物馆也有不一样的地方:他们没有市政府提供的建筑物,也没有纳税人的资金支持。

“我们理解大都会艺术博物馆的经济状况,但我们希望他们能找到另外的解决办法,不要把压力压在公众身上,”成员遍布全球各地的艺术博物馆馆长协会(Association of Art Museum Curators)执行董事朱迪斯·皮涅罗(Judith Pineiro)说,“这是一家世界一流的博物馆。它应该向每个人敞开大门,而不仅仅是向那些能够支付全额门票或能够出示个人身份的人开放。这是个令人悲伤的不幸消息。”

来自康涅狄格州和新泽西州的学生将可以继续享受大都会艺术博物馆现行的“想付多少付多少”政策。如果购买全价门票,游客就能在连续三天的时间里,参观大都会艺术博物馆的三个馆址,其中包括布劳耶分馆(Met Breuer)和修道院分馆(Cloisters)。

目前仍未解决的问题是,布劳耶分馆八年租约到期后,大都会艺术博物馆该如何处理。大都会艺术博物馆董事长丹尼尔·韦斯说:“我们对布劳耶分馆的设计规划很满意,但它需要的手续和预算比我们预计的更高。”

韦斯表示,以固定价格收取门票费并不只是一个短期的权宜之计,单凭这一项政策也不足以扭转博物馆近来面临的财务挑战。此次政策变化是为了给博物馆寻找一个可以预估的收入来源。与此同时,全美各地的博物馆也都在争夺着私人募捐和赞助人的业余时间,面临着会员减少、公用资金支持缩水的问题。

这项新政策获得了博物馆馆址业主——纽约市政府的批准。“对于纽约市而言,保持大都会艺术博物馆健康运转发展是一件非常重要的事,”纽约市文化事务专员汤姆·芬克皮尔(Tom Finkelpearl)说,“从根本上来说,我们还是要帮助它在不伤害纽约人的基础上实现收支平衡。”

目前,大都会艺术博物馆每年从纽约市政府处获得约 2600 万美元资金支持。新的门票政策实施后,用于暖气、灯光等能源成本的 1500 万美元将保持不变,余下用于运营开支(支付安保、大楼员工的薪酬)的 1100 万美元将在一年后略作减少。具体减少多少取决于新的门票政策能够增加多少收入,至多减少 300 万美元。

芬克皮尔说,大都会艺术博物馆少用的那一部分城市资金将被重新投给纽约市其他文化机构——它们所在的地区大多匮乏文化服务。

纽约旅行社 NYC & Company 首席执行官弗雷德·迪克森(Fred Dixon)表示,他觉得新政策不会影响纽约市的游客客流。

“大多数人到旅游景点或博物馆时原本就做好了付钱的准备,”他说,“看看那些旅游景点的价格吧,大都会艺术博物馆只要 25 美元,简直不可思议。”

过去两年,大都会艺术博物馆预算赤字眼看就要增至 4000 万美元,而此次门票政策的变化正是博物馆努力解决这一问题的一大表现。韦斯表示,目前博物馆预算赤字为约 1000 万美元,并计划于 2020 年以前实现预算平衡。

大都会艺术博物馆也在探寻其他收入来源,比如目前正在审查中的会员制度和餐厅,以及经过全面改革、现已实现盈利的零售业务。韦斯说:“我们的工作是让所有这些发挥作用,实现收支平衡,同时保证我们的使命不受影响。”

大都会艺术博物馆还在考虑出售其位于第五大道的行政公寓。博物馆前任馆长托马斯·P·坎贝尔(Thomas P. Campbell)本周已从公寓中搬出。韦斯表示,部门主管们还在继续评估他们手中可以出售的藏品、未来不会展出的藏品以及拥有明显学术价值的藏品。不过,大都会艺术博物馆的收购支出仍然会保持在大约 5000 万美元(大都会艺术博物馆大部分收入藏品来自赠送)。

大都会艺术博物馆正在考虑的削减成本措施:可能会出售原本供馆长使用的第五大道 993 号行政公寓。

韦斯表示,尽管向非纽约州居民收取门票费用能够略微增加一些收入,“如果每项业务都能运营得好那么一点点,我们就能获得我们需要的资金。”

韦斯强调,这次改变并不是一个草率的决定。大都会艺术博物馆评估了几种可能采取的措施,比如要求每一位访客支付较低的门票费用(“我们认为我们有义务免除纽约人的门票”),以及针对特别展览收费(“这会影响纽约人来博物馆”)。

韦斯表示,如果选择针对特别展览收费,博物馆就不得不争取能够产生收益的展览,而这正是博物馆想要避免的。

另一方面,大都会艺术博物馆还在考虑节省开支。博物馆已经减少了员工数量,并将每年的展览由 60 场减少到了 45 场。

此前,大都会艺术博物馆已经提出了用于展出现当代艺术作品的西南馆的改造计划。据韦斯称,这项计划的开支将高于原先预计的 6 亿美元。目前,博物馆正在重新评估这一计划,希望在不更换建筑设计团队(大卫·奇普菲尔德[David Chipperfield]和拜尔·布林德·贝尔[Beyer Blinder Belle])的情况下选择更加实惠的翻修方案。韦斯表示,新计划将减少 1.5 亿多美元开支,但“不会降低质量”。

“我们起初是想先推进这个项目的,”他说,“但现在,我们希望这个项目成本效率更高,效果更好。”

与此同时,韦斯表示,大都会艺术博物馆上下也在齐心协力改善内部沟通,创造一种透明的工作环境。例如,他目前正和部门主管一起查看日常开支,还建立了一个由员工自己选出的策展人和管理员特别小组,这个小组“能够接触到一切与博物馆财务管理有关的信息”。

韦斯说:“毫无疑问,我们过去几年的经历提高了我们把事情做好的意识。”

目前仍未解决的问题是,八年租约到期后,大都会艺术博物馆该如何处理布劳耶分馆。“我们对布劳耶分馆的设计规划很满意,但它需要的手续和预算比我们预计的要求更高,”韦斯说,“我们正在从长远角度,仔细考虑布劳耶分馆的规划。”

麦迪逊大道大都会艺术博物馆布劳耶分馆大厅里的游客。新的门票政策实施后,游客能凭门票连续三天访问大都会艺术博物馆全部三家机构。

韦斯表示,大都会艺术博物馆将于六月财年结束时结束馆长招聘。他补充道,自己并非馆长候选人。不过,近来领导层重组后,未来新馆长需要向韦斯报告。韦斯说,他相信博物馆能够吸引顶尖的馆长候选人,无论男女。他说:“这是世界上最棒的博物馆馆长工作了。”

被问到自己和下一任馆长之间的分工时,韦斯表示:“我和馆长之间是合作关系,馆长主要负责与内容相关的工作,如展览、策展人,以及对外关系和筹募资金。未来,他会比我更有存在感。”


翻译:熊猫译社 钱功毅

题图及文内图片版权:Andrew White for The New York Times

© 2018 THE NEW YORK TIMES


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/48972.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623190747/https://www.qdaily.com/articles/48972.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xxp0f2wsj30u07gwx6s