娱乐
挑电影只看评分怎么行?你还需要这些精细指标 | 好奇心研究所
不同人甚至不同场景下的观影需求都越来越细化了,挑选和评价电影的时候还只能看到评分,明显不够啊。
现如今,你都怎样挑选要看的电影?除了被朋友拉去电影院的情况外,人们还会根据评分判断一部电影值不值得看。
不过,就算刨除掉水军刷分什么的,影响一部电影分数的因素也太多了,评分高的电影不一定适合你。比如,你可能会打开各大平台的“Top XXX”列表,一条条往下看却无从选择,不知道该从哪看起;或者看完一部“高分电影”之后心里虽然在说“这什么玩意儿啊”,又担心自己不觉得它好是因为欣赏能力还没达到,只好硬着头皮也在社交网络上给个不错的评分。
更何况,现如今谁都能对电影说点什么,你挑电影时参考的“其他用户评分”其实可能是建立在这些鬼扯基础上的:
- 有 XXX 的颜,剧情道具都无所谓了
- 我觉得这影片是“神作”、“无与伦比”,至于为什么,我不知道
- XX 导演出品啊,我不管,我就是觉得好看,就是拍得好
- 挺好看的,但是现在竟然有 9 分,也不至于这么高吧我得打个一星中和一下
- ……
关于“什么电影更值得看”,人们的需求越来越多元化了。我们调查过大家现在都把啥当作挑影视剧的“新电视导报”,虽然得到赞同数排在第一的选项还是豆瓣 Top 250 之类的榜单(18.6%),但紧随其后的 “公众号、大 V 绘声绘色的长文推荐” 已经和它的比例很接近了(17.2%)。
不同人甚至不同场景下的观影需求都越来越细分。毕竟现在就算是选个餐厅,都可以在人气口味服务环境几个方面分别排序,网购东西的时候除了给好评,还会被卖家要求“商品服务物流配送全打五星”。挑选和评价电影的时候,只有打分、评星制,明显不够用啊。
于是,我们调查了“在挑选 or 评价电影的时候,你觉得还需要参考哪些指标?”结合投票和评论,我们觉得这些更精细的筛选指标或许能派上用场,望各大致力于“告诉你该看啥电影”的平台重视:
1. 剧情严密指数。这是获得赞同数排名最高的选项(15.6%)。看来会追问“开头房间书桌上为啥一定要放这本书”和“男女主在现实和梦境里相遇的时间线到底是咋回事”的强迫症观影者比例不低。
2. 滴水不漏指数。别说古装里露出演员话筒电线这种大型 bug 了,就连“哪个朝代的衣服该哪边衣襟在上”这种细枝末节的事,也会被热心而缜密地指出来。
3. 滥用“网络流行语”指数。这是排名第二的选项,得到的赞同甚至多于“演员面瘫指数”。说起来也是,作为一个整天浸泡在社交网络中的年轻人,为什么我要花钱到电影院来看一场视频版的今年流行语大集合?
4. 演员面瘫指数 or 影片咆哮指数。对观众来说,抠图感和 drama 感都要不得。而至于什么叫演技,我们在另一个调查里得出了一些结论,最主要包括:喜怒哀乐是不是都靠吼、演员和角色哪个更有存在感,以及敢不敢用原音。
5. 注水指数。换句话说,看一部剧情片的时候,你最多可以花多久在去洗手间和走神上,还会感觉重要情节一点都没错过?
6. 鸡汤值 or 丧值。接下来,你可以根据自己目前是“更想平复自己的心情”,还是“思考人类社会未来怎么发展”来决定挑啥电影。举个例子,在我们之前的征集中,大姨妈期间最适合看《小森林》,而考砸了之后除了埋头看书,还可以看看《爆裂鼓手》。
7. 性别平等指数,与之类似的还有年龄、种族歧视指数。这些问题足以让人把一部其他方面做得都不错的影片拉黑。甚至,Yougov 在美国的调查曾说,哪怕一部电影的主角仅仅是被指控有性侵犯嫌疑,有15% 原本要看的人就确定不会去看这部电影了。
8. 反转指数。是不是看到开头就能猜到结局?像是,出现空荡荡的废弃工厂之后接下来就会突发绑架案;或者战争片里镜头切到地平线,下一秒钟就有大批人马杀过来。
9. 伪致敬指数。如果全篇都在“致敬”,那只能说是抄袭或者拼凑了。
10. 以及,“被删减到连导演自己也认不出”指数。
题图、插图来自:Giphy
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/48214.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20181002171155/http://www.qdaily.com:80/articles/48214.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3yak1gmejj30u03ytnpd