商业
万能的 Facebook,明年可以给你播超级碗
Facebook 进军视频的野心越来越明显了。
据《华尔街日报》报道,Facebook 和美国国家橄榄球联盟(NFL)签署了协议,NFL 授权 Facebook 播放其比赛视频。视频之后将紧跟来自美国电信运营商 Verizon 的广告。广告利润将由 Facebook 和 NFL 二者共享,具体如何分成尚未透露。
“这是一次小的视频赞助测试,我们会借此评估用户、发行商和营销人员对 Facebook 上这种联合品牌视频的反应。”Facebook 发言人表示。与 NFL 的合作可以说是 Facebook 商业化的一次试水,未来他们还计划引入其他合作伙伴。
Facebook 在视频领域的野心越来越明显。今年夏天,Facebook 收购了视频广告公司 LiveRail,为扩大视频业务布局。《华尔街日报》援引消息人士称,此前 Facebook 曾接触 YouTube 上的红人,鼓励他们将更多视频内容直接上传到 Facebook,而不是上传到 YouTube 再分享过来。Facebook 还接触了一些传统媒体,希望他们将自己作为视频分发渠道。9 月,Facebook 突破了每日 10 亿次视频播放记录。

和视频战略的来势汹汹相比,在视频广告方面 Facebook 倒是很谨慎,生怕急于追求利润会遭到用户反感。为了优化用户体验,CEO 扎克伯格两度推迟视频广告计划,直到今年 3 月才正式推出。长度为 15 秒的视频广告被嵌入 Facebook 的信息流页面中,自动强制播放,但声音默认为静音。
可以确定的是,Facebook 正在积极探索视频广告的盈利模式,试图跻身网络视频的几大玩家之一。

这件事里还有一个配角值得关注,那就是 Twitter。其实去年与 NFL 签订协议的是 Twitter,合作形式很相似。Twitter 的视频广告形式比较特别,类似于“推荐消息”(promoted tweets)广告的视频版。“推荐消息”的广告类似于普通的推文,会出现在用户的内容信息流中,而 Twitter 视频广告将通过其“卡片”(Card)技术嵌入到推文中。
社交和搜索广告研究机构 Resolution 此前统计了 20 名广告客户的社交媒体统计数据,发现 Twitter 平台上的广告点击率远高于 Facebook,但广告主在 Facebook 上投入的广告费用比 Twitter 高出127%。这个反差可能与二者悬殊的用户数量有关,目前Facebook 的月活跃用户数已超过 13.5 亿,而 Twitter 仍在为过 3 亿挣扎。
这可能也是为什么,NFL 今年转而投奔了拥有更多用户的 Facebook。看来,对于 YouTube 和 Twitter 来说,正积极发展视频业务的 Facebook 将带来更大的威胁。
题图来自 pixabay
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/4722.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623162546/https://www.qdaily.com/articles/4722.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3w5p9k8uij30u03dp4qp