文化
据说犯过强奸的男人还有最后一点共性:都不觉得自己有错
有关强奸犯,专家了解些什么?
*本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*
1976 年,克莱蒙特研究大学(Claremont Graduate University)一名博士生在洛杉矶所有报纸上刊登了一则非同寻常的个人广告,寻找愿意匿名接受采访的强奸者:
他坐在电话前,不知道它会不会响。“我以为不会有人来回应的,”今年已经 72 岁的南卡罗莱纳州临床心理学家塞缪尔·D·史密斯曼(Samuel D. Smithyman)说。
但电话却真的响了,而且响了将近 200 次。
出现在电话另一头的有强奸自己所谓“女朋友”的电脑程序员、强奸熟人妻子的画家,还有一位声称为了报复比弗利山庄“有钱的杂种”而进行过 10 到 15 次强奸的学校管理员。
夏末时,史密斯曼博士一共做了 50 次调查访问,在此基础上完成了他的博士论文《未被发现的强奸犯》。最让他感到吃惊的是这些人的声音听起来太过正常,他们的背景也非常多样。他的结论是这些人几乎没办法能够简单概括。
最近几个星期,全世界女性都在用 #MeToo 标签把自己被性骚扰或性侵犯的故事发布在社交媒体上。即使只看性侵犯的案例,那些被告的背景来历也大不相同,似乎印证了史密斯曼博士的观察结果。
不过最近研究表明,这些人之间还是存在一些共性的。在那篇论文完成之后的这几十年时间里,科学家已经逐步为性侵犯者完成了一幅肖像。
他们最明显的共性不是种族、阶级及婚姻状况等传统的人口统计学类别,而是有着其它模式:研究发现这些人早年就会开始犯罪。他们可能会和其他也有过性暴力行为的人有所关联。即使承认有过非自愿性行为,他们往往也否认强奸过女人。
很多研究者表示,阐明这些及其它模式是减少由强奸带来的痛苦的最现实途径。
“如果你不了解犯罪者,就永远没办法了解性暴力,”《暴力心理学》(Psychology of Violence)杂志编辑雪莉·哈姆比(Sherry Hamby)说。这似乎是显而易见的,但她说每有一篇关于犯罪者的论文对应的就有“十篇是关于受害者的”。
这在一定程度上可能是由于人们倾向于认为性犯罪是女人的原因造成的,即使男人通常都会承认犯罪。只是,找到正确的研究对象反而让研究变得更复杂了。
早期研究大部分只能依赖于那些被定罪的强奸犯。但这样会导致数据偏差,洛杉矶加州大学(University of California)心理学家尼尔·马拉穆特(Neil Malamuth)表示,他研究性暴力已经有几十年时间。
监狱里的人通常都是“多面手”,他说:“他们会偷盗你的电视机、手表、汽车。有时候他们也偷盗性关系。”
但那些承认有过性侵犯的人,以及那些逃脱了惩罚没有被关进监狱的人往往都是“专家”。很有可能这就是他们的主要犯罪行为。
最近,越来越多的研究倾向于依靠大学生和其它社区的匿名调查,这些调查以法律用语向被调查者保证,他们的回答不会被用来给他们定罪。这些研究避免使用“强奸”、“性侵犯”等词汇。
相反,他们会就被调查者的策略和行动提出很多非常具体的问题。大部分性侵犯研究的焦点是那些确认为未自愿的性行为。在问卷调查和接下来的访谈中,被调查者对于无视自愿性的态度十分开放。
研究表明,会实施强奸的男性往往很早就开始犯罪,比如高中或是大学的前几年,对象则很可能是周围认识的人。
有些人承认自己有过一两次性侵犯就不会再犯了。另一部分人——但没人能说出是哪一部分——则会持续这类行为,甚至还会加大频率。
韦恩州立大学(Wayne State University)社会心理学家安东尼娅·阿比(Antonia Abbey)发现,表现出懊悔的年轻男人第二年再次犯罪的机率很小,而那些责怪受害者的男人很可能会再次犯罪。
一位惯犯是这样说的:“我觉得我是在回应她对我的性诱惑。”
让专家们争论不休的是,是否存在一个契机让性侵犯成为一种习惯性行为,惯犯做出的性侵犯比例又有多少。
大部分研究者都同意,偶然性罪犯和惯犯之间其实并没有明确的界限。佐治亚州立大学(Georgia State University)心理学和公共健康学教授凯文·斯沃图特(Kevin Swartout)最近的研究成果表明,大学里较频率的犯罪者比以前认为的还要常见。
“这是一个程度问题,就像使用剂量一样,”亚利桑纳大学(University of Arizona)公共卫生学教授玛丽·P·科斯(Mary P. Koss)说,据说是她提出了“约会强奸”这个专业术语。
剂量是指什么?某些特定因素对那些实行性侵犯的男人有着很大影响,研究者称它们为“危险因素”,不过同时也承认,这些人还是对自己的行为负有责任的。
酗酒、对性感到的压力、对“强奸迷思”(rape myth)深信不疑——比如认为女人说“不”就表示同意——对那些性侵犯的人来说都是危险因素。会使用敌对语言来描述女性的群体则又是另一类。
不过也有一些个人特质似乎可以调节这些因素的影响。马拉穆特博士研究发现,在被强奸色情片唤起程度较高的男性中,如果他们移情方面的得分也比较高,性犯罪的机率就比较小。
相反,自恋似乎会增加男性进行性侵犯或强奸的机率。
那么认为强奸是为了控制女性的说法呢?一些专家认为,研究针对女性的敌对态度可以支持这种说法。
不过研究人员也表示,一般来说动机都是多种多样的,很难去量化。
马拉穆特博士注意到,重复犯罪者常常讲出类似的故事,比如高中时被拒绝,还有眼看着那些“运动员和橄榄球员得到了所有漂亮女人”。
当这些曾经不受欢迎、经常自我陶醉的男人更加成功时,他可能会觉得“报复这些女人,凌驾于她们之上似乎已经成了一种兴奋的来源”。
在这些研究中,大部分被调查者都直接承认发生过非自愿性行为,但并不意味着他们承认这是“真正”的强奸。研究人员总是一次又一次地遇到这种矛盾。
被问到“是否违背被害人意愿”时,科斯博士说被试者会回答“是”。被问到是否做了“强奸之类的事情”,回答几乎总是“不”。
对被监禁的强奸犯(甚至包括那些在冲突地区保留性奴隶的男人),所做的研究也发现了类似的区别对待。他们并不否认性侵犯的发生,但犯罪行为只是现场的“魔鬼”所犯下的。
杂志编辑哈姆比博士说,并没有迹象表明被调查者有心理问题。反而种种方面都说明他们是普通人。“没人会觉得他们是坏人,”她说。
确实,很多专家都指出犯过强奸的男人还有最后一点共性:他们都不觉得自己有错。
翻译 熊猫译社 乔木
题图来自 Incirlik Air Base
© 2017 THE NEW YORK TIMES
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/46745.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20180916060010/http://www.qdaily.com:80/articles/46745.html?
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3y2oejxbfj30u056i1ky