文化
美国政府不肯确认气候变化,也不让科学家发布研究成果
“这次的事件公然展示了环境署所面对的科研审查压力。”
*本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*
华盛顿 —— 美国环境保护署近日撤销了三位原定参加周一在罗德岛举办的气候变化会议的科学家的发言。
美国环境保护署的发言人 John Konkus,曾任美国总统特朗普在弗罗里达州的竞选团队人员,透露该署科学家将不会在纳拉甘西特湾的会议上发言,且没有给出具体原因。
参与该项目的科学家表示会议讨论的核心将集中在气候变化上。许多人对于环境署的最终决定感到震惊,尤其因为该署也是纳拉甘西特湾河口项目的资助者和主办方。在周一发布的长达 400 页的报告中,几位无法前往发言的科学家均有很大贡献。
此次事件引发广泛担忧,环境保护署可能会禁止政府科学家公开讨论或继续气候变化相关的研究工作。环境保护署官员 Scott Pruitt 表示,他并不认为气体排放是造成全球变暖的主要原因。
“这次的事件公然展示了环境署所面对的科研审查压力。”罗德岛大学海洋学教授,纳拉甘西特湾河口项目的顾问委员会主持人,认为,“政府不相信气候变化,我猜他们正在试图阻止关于气候变化影响的讨论。”
周一的会议旨在引发社会对纳拉甘西特湾环境的关注,这里有新英格兰最大的河口,也是这一地区旅游、渔业的关键地带。罗德岛整个议会代表团都来自民主党,将集体出席周一的新闻发布会。议员 Sheldon Whitehouse,公开对 Pruitt 提出批评,他也在发言代表名单之列。
出席会议的科学家将公布报告,其中包括环境署科学家的研究成果。此次研究发现之一是气候变化正在影响空气和水的温度、降水情况、海平面以及河口地区鱼类生存状况等。
美国国家环境保护署健康与环境影响研究实验室大西洋生态部门的生态学家 Autumn Oczkowski 原计划在会议上发表主旨演讲。熟悉她研究的同行透露,她原计划就气候变化以及其他影响河口健康的因素发表演说。
来自同一个实验室的博士后研究员 Rose Martin 以及环境保护署顾问 Emily Shumchenia 也曾计划出席下午召开的题为 “气候变化对当下及未来的生态影响” 小组会议。
King 认为,“报告揭示了一些趋势。谈论纳拉甘西特湾的未来很难绕过气候变化的话题。”
会议流程及发言人名单已于 10 月 4 日发往参会者邮箱。河口项目负责人 Tom Borden 透露,他周五收到了环境署环境影响研究实验室大西洋生态部门负责人 Wayne Munns 的邮件,得知三位科学家被禁止在会议上发言。
Borden 表示,“并没有得到详细解释,他告诉我这是环境署公共关系部门的决定。”
几位与实验室有密切合作的罗德岛科学家表示,来自首都华盛顿的环境署官员上周在罗德岛的办公室花了两天时间审核实验室的研究成果。
Munns 确认环境署的官员将不会出席此次会议,但未给出解释。环境署发言人 Konkus 并没有就是否因为气候变化的议题而取消出席计划。
他在一封邮件中透露,环境署的科学家可能会出席活动,但不会现身新闻发布会。随后他又澄清,“环境署的官员不会以正式身份出席。”
据 E & E 新闻报道,自 8 月以来,所有环境署的资助申请都要经过 Konkus 办公室的审核。Konkus 在就任环境署公共关系部门负责人之前曾效力特朗普竞选团队。当时,环境署官员表示他们将保证资助项目与总统的执政目标保持一致。
纳拉甘西特湾河口项目得到美国环境署资助,共获得国家河口项目下属资金约 2600 万美元。该项目基金用以资助美国全国 28 个州级别河口研究项目,纳拉甘西特湾河口项目每年收到 60 万美元。Pruitt 公布的 2018 年预算将取消该国家项目基金。
在 Pruitt 的领导下,美国国家环境署还删除了官网大部分有关 “气候变化” 的内容。此外,他否认二氧化碳排放与全球变暖的关系,在上周《时代》 周刊的采访中,他表示意图建立独立专家研究团队挑战目前气候科学领域的现状。Pruitt 坚信气候变化还算不上“有根有据,有意义的议题。”
翻译 国舅
题图来自 Wikimedia Commons
© 2017 THE NEW YORK TIMES
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/46434.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20181006073558/http://www.qdaily.com:80/articles/46434.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3y1ylppt8j30u03z21ky