智能

美国法院判苹果赔 4.4 亿美元给 VirnetX ,这公司为什么能打赢苹果?

杨宽 · ·

一个典型的专利流氓模式。

上个月末,苹果被判赔偿美国一家网络安全软件和科技公司 VirnetX 4.4 亿美元的专利侵权费。 10 月 16 日,VirnetX 的 CEO 肯德尔·拉森(Kendall Larsen)对外公布了这个消息,“这是法院第三次在我们起诉苹果的侵权案中判我们胜诉了。” 他对这个结果感到很满意。

但苹果决定继续上诉,不仅仅为了这一桩案子,而是想要杜绝这一类被专利公司上诉,然后赔钱的现象。

这个案件要从 2010 年说起,当时 VirnetX 向美国东德克萨斯地方法院起诉苹果的 iOS 系统侵犯了它的 Face Time、VPN、域名相关的 4 个专利。2012 年 7 月,法院判苹果赔偿 VirnetX 3.86 亿美元。

就在判决下来的同一天,VirnetX 又起诉苹果的所有手机和电子设备侵犯了它同样的专利,2016 年 4 月,还是那个法院,判苹果赔偿 VirnetX 6.26 亿美元,苹果不服判决,决定上诉,现在结果下来了,法院判苹果赔偿 VirnetX 4.4 亿美元。

VirnetX 是美国一家网络安全软件和科技公司,它们只开发技术、申请专利,但不做产品,然后用这些专利去告其他科技公司的产品侵犯了它们专利。这家公司很多人以前在一家叫 SAIC (Science Application International Corp)的公司干过,这家公司长期给美国国防部提供科技相关的技术。VirnetX 目前有 110 多项专利,还有 40 多项正在审核中。

VirnetX 的专利技术之一。

VirnetX 能够胜诉,和美国的专利制度有关系。

大公司都会注册许多专利,大部分专利很宽泛、也不一定用,它们更像是一种武器。比如苹果、Google 都会有很多用户界面、互联网通信乃至芯片设计的专利。当大家都有专利、同时也都有产品的时候,一种制衡就产生了。

但对于只申请专利而不投入生产的公司,比如 VirnetX ,情况就不一样了。因为他们没有产品,苹果没办法起诉他们,但他们却可以起诉苹果。

起诉的结果,要么和解,要么交由法院判决。不论哪种方法,如今看来都让 VirnetX 赚了不少钱。

2007 年,VirnetX 起诉微软在没得到它允许的情况下在 Windows Server 2003、Windows XP 等系统里使用它的 VPN 专利,微软选择和解,给 VirnetX 2 亿美元;接着 VirnetX 又告微软在 Windows Server 2008 R2 里侵犯了同样的专利,微软又赔了它 1.06 亿美元。

2010 年,VirnetX 宣布它第二季度的收入有 2 亿美元,比去年同期的 7200 美元翻了 28000 倍。

此外,VirnetX 还起诉过 Skype、思科等公司。

VirnetX 几次起诉大公司都胜诉,也跟下判决的法院有关系。

美国最高法院一直对专利公司的这种行为没有做出明确的规定,而是把判定权利交给了地方法院。原告方可以选择在哪家法院起诉,而受理这些案件的东德克萨斯地方法院正是倾向于站在专利公司一边的。

据德克萨斯州知识产权律师史蒂文·卡拉汉( Steven Callahan)的说法,78% 的情况下,在东德克萨斯地方法院都会判定专利公司胜诉。


题图/tmtpost


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/46237.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20180123203222/http://www.qdaily.com:80/articles/46237.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3y1iii010j30u03tbb29