如 何 看 待 全 球 化 ？ 当 代 最 有 影 响 力 的 哲 学 家 之 一 想 探 讨 这 个 问 题

彼 得 · 辛 格 也 许 是 在 世 的 最 具 争 议 的 哲 学 家 ， 也 肯 定 是 当 代 最 有 影 响 力 的 哲 学 家 之 一 。——《 纽 约 客 》 作 者 简 介 ： 彼 得 · 辛 格 （Peter Singer）， 澳 大 利 亚 、 美 国 哲 学 家 ， 1946 年 生 于 墨 尔 本 ， 被 誉 为 当 代 最 有 影 响 力 的 哲 学 家 之 一 ， 毕 业 于 剑 桥 大 学 哲 学 系 ， 曾 任 国 际 伦 理 学 学 会 主 席 ， 是 世 界 动 物 保 护 运 动 的 倡 导 者 。 现 任 普 林 斯 顿 大 学 生 命 伦 理 学 教 授 和 墨 尔 本 大 学 荣 誉 教 授 。 其 代 表 著 作 《 动 物 解 放 》 自 1975 年 出 版 以 来 ， 被 翻 译 成 20 多 种 文 字 ， 在 几 十 个 国 家 发 行 ， 英 文 版 再 版 多 达 26 次 。 书 籍 摘 录 ： 该 优 先 考 虑 我 们 的 同 胞 吗 ？ 请 考 虑 全 球 化 的 两 个 层 面 ： 第 一 ， 生 活 在 阿 富 汗 、 伊 拉 克 或 也 门 的 人 ， 有 能 力 将 死 亡 和 恐 惧 突 如 其 来 地 带 往 纽 约 、 伦 敦 、 马 德 里 、 巴 黎 和 悉 尼 ； 第 二 ， 发 电 厂 、 汽 车 甚 至 还 有 牛 群 排 放 的 温 室 气 体 。 前 者 留 下 了 令 人 难 以 磨 灭 的 图 景 ， 全 世 界 的 人 都 能 通 过 电 视 屏 幕 看 到 ； 后 者 导 致 地 球 气 候 产 生 了 变 化 ， 但 只 有 通 过 科 学 手 段 才 能 检 测 。 然 而 ， 两 者 却 共 同 揭 示 了 我 们 现 在 已 经 身 处 同 一 个 世 界 ， 而 且 汽 车 排 放 带 来 的 那 些 十 分 不 明 显 的 变 化 ， 正 在 杀 死 更 多 的 人 ， 其 数 量 远 远 多 于 恐 怖 分 子 明 目 张 胆 杀 的 人 。 自 20 世 纪 80 年 代 以 来 ， 虽 然 科 学 家 们 收 集 到 越 来 越 多 的 证 据 ， 证 明 温 室 气 体 排 放 的 增 加 会 危 及 数 亿 甚 至 数 十 亿 人 的 生 命 ， 但 各 国 领 导 人 却 一 直 难 以 达 成 一 致 的 方 案 ， 实 现 充 分 减 排 ， 避 免 这 种 严 重 的 气 候 风 险 演 变 成 毁 灭 性 的 气 候 灾 难 —— 虽 然 这 样 一 份 协 议 明 显 符 合 全 世 界 的 整 体 利 益 。 正 如 我 们 将 在 本 书 的 阐 述 中 看 到 的 ， 就 连 2015 年 达 成 的 《 巴 黎 协 定 》（Paris Climate Agreement） 也 仅 仅 是 杯 水 车 薪 。 从 小 布 什 身 上 我 们 能 再 好 不 过 地 看 出 ， 人 们 是 多 么 缺 乏 必 要 的 全 球 视 角 。 在 造 成 气 候 变 化 的 问 题 上 ， 过 去 半 个 世 纪 里 美 国 的 排 放 量 远 远 超 过 任 何 一 个 国 家 ， 但 作 为 该 国 总 统 ， 小 布 什 却 声 称 ，“ 我 们 绝 不 会 做 任 何 伤 害 我 国 经 济 的 事 ， 因 为 美 国 人 民 才 是 重 中 之 重 。” 这 一 说 法 绝 不 唐 突 ， 而 是 表 达 了 众 多 政 治 领 袖 眼 中 天 经 地 义 的 伦 理 观 点 。 小 布 什 的 父 亲 ， 即 老 布 什 总 统 ， 也 曾 在 1992 年 召 开 于 里 约 热 内 卢 的 地 球 高 峰 会 议 （Earth Summit） 上 说 过 大 致 相 同 的 话 。 当 时 发 展 中 国 家 的 代 表 要 求 老 布 什 将 发 达 国 家 —— 特 别 是 美 国 的 资 源 过 度 消 耗 问 题 —— 列 入 议 程 ， 但 老 布 什 却 说 ，“ 美 国 人 的 生 活 方 式 不 容 置 喙 。” 意 思 就 是 说 ， 这 种 生 活 方 式 容 不 得 讨 论 ， 即 便 这 种 生 活 方 式 长 此 以 往 将 会 导 致 数 百 万 人 因 日 益 难 测 的 天 气 状 况 而 死 亡 ； 即 便 长 此 以 往 ， 随 着 海 平 面 上 升 和 区 域 性 洪 涝 ， 将 会 有 数 千 万 人 失 去 其 赖 以 生 存 的 土 地 。 但 是 ， 将 美 国 人 的 利 益 摆 在 首 位 的 ， 绝 非 只 有 这 两 届 布 什 政 府 。 20 世 纪 90 年 代 初 ， 在 讨 论 是 否 应 当 干 涉 波 斯 尼 亚 ， 阻 止 塞 尔 维 亚 人 针 对 波 斯 尼 亚 穆 斯 林 的 “ 种 族 清 洗 ” 行 动 时 ， 科 林 · 鲍 威 尔 （Colin Powell） 时 任 比 尔 · 克 林 顿 （Bill Clinton） 总 统 参 谋 长 联 席 会 议 主 席 ， 他 曾 正 面 引 用 奥 托 · 冯 · 俾 斯 麦 （Otto von Bismarck） 的 言 论 ， 声 称 全 部 巴 尔 干 人 民 都 不 如 他 一 个 士 兵 的 骨 头 重 要 。 不 过 ， 俾 斯 麦 说 这 句 话 的 目 的 ， 绝 不 是 要 去 干 涉 巴 尔 干 ， 阻 止 反 人 类 的 罪 行 。 作 为 德 意 志 帝 国 的 宰 相 ， 俾 斯 麦 认 定 他 的 国 家 应 当 遵 从 国 家 自 身 的 利 益 。 把 此 人 的 言 论 当 作 反 对 人 道 主 义 干 涉 的 论 据 ， 就 等 于 要 回 归 19 世 纪 的 强 权 政 治 ， 而 无 视 这 种 政 治 模 式 曾 在 20 世 纪 上 半 叶 引 发 的 血 腥 战 争 ， 也 忽 略 了 20 世 纪 下 半 叶 的 人 们 为 了 奠 定 和 平 、 遏 止 反 人 类 罪 行 而 做 出 的 种 种 努 力 。 在 科 索 沃 ， 尽 管 克 林 顿 政 府 所 奉 行 的 “ 美 国 人 生 命 绝 对 优 先 ” 的 政 策 并 不 妨 碍 保 护 科 索 沃 人 的 干 涉 行 动 ， 但 是 干 涉 行 动 仅 仅 限 制 在 采 用 空 袭 手 段 上 。 这 一 战 略 相 当 成 功 ： 北 约 （NATO） 的 部 队 没 有 任 何 人 员 伤 亡 ， 仅 有 约 300 名 科 索 沃 人 、 209 名 塞 尔 维 亚 人 和 3 名 中 国 人 遇 难 。 2014 年 至 今 ， 在 所 谓 的 “ 伊 斯 兰 国 ”（ISIS） 威 胁 要 踏 平 伊 拉 克 后 ， 贝 拉 克 · 奥 巴 马 总 统 也 采 用 了 类 似 “ 仅 限 空 袭 ” 的 战 略 来 应 对 。 该 战 略 同 样 避 免 了 美 国 人 的 伤 亡 ， 但 是 正 如 伊 万 · 伊 兰 德 （Ivan Eland） 指 出 的 那 样 ，“ 如 果 美 国 仅 仅 采 取 空 袭 战 术 ， 那 么 ISIS 就 会 躲 藏 到 城 市 里 去 。 美 国 如 果 想 将 这 个 组 织 从 角 落 中 赶 出 来 ， 消 灭 其 爪 牙 ， 就 只 能 被 迫 造 成 大 量 的 平 民 伤 亡 。” 在 评 论 美 国 靠 空 袭 保 护 科 索 沃 人 民 的 问 题 时 ， 蒂 莫 西 · 加 顿 艾 什 （Timothy Garton Ash） 写 道 ：“ 如 果 一 个 道 德 准 则 允 许 100 万 无 辜 异 族 平 民 沦 为 赤 贫 ， 理 由 只 是 你 不 愿 意 自 己 的 哪 怕 一 个 职 业 军 人 去 冒 任 何 生 命 危 险 ， 那 么 这 种 道 德 准 则 就 是 邪 恶 的 。” 当 然 ， 这 并 不 是 说 ， 派 出 “ 地 面 部 队 ” 就 总 是 对 的 ： 2003 年 美 国 入 侵 伊 拉 克 就 曾 引 发 了 地 区 性 的 混 乱 ， ISIS 由 此 而 崛 起 。 根 据 约 翰 · 霍 普 金 斯 大 学 研 究 者 的 估 计 ， 以 战 前 状 况 测 算 ， 此 次 行 动 还 导 致 了   65.4 万 多 名 伊 拉 克 人 死 于 非 命 。 无 论 如 何 ， 加 顿 艾 什 的 评 论 提 出 了 一 个 根 本 性 的 伦 理 问 题 ： 一 国 的 政 治 领 导 人 应 当 在 多 大 程 度 上 将 自 身 角 色 定 位 为 仅 限 于 促 进 本 国 公 民 的 利 益 ， 而 又 应 在 多 大 程 度 上 关 心 全 世 界 所 有 人 的 福 祉 ？ 关 于 这 点 ， 正 如 加 顿 艾 什 所 指 出 的 一 个 强 有 力 的 伦 理 主 张 那 样 ： 领 导 人 将 本 国 公 民 的 利 益 置 于 绝 对 优 先 地 位 ， 是 一 种 错 误 的 行 为 。 某 个 无 辜 人 类 的 生 命 价 值 ， 并 不 会 因 其 国 籍 而 有 所 区 别 。 然 而 ， 也 许 有 人 会 说 ，“ 人 人 有 权 接 受 平 等 考 量 ” 这 一 抽 象 的 伦 理 观 念 ， 并 不 足 以 规 定 政 治 领 导 人 的 义 务 。 正 如 我 们 的 观 念 中 ， 父 母 应 当 优 先 考 虑 其 子 女 而 非 陌 生 人 的 利 益 一 样 ， 任 何 人 如 果 做 到 了 美 国 总 统 的 职 位 ， 他 就 成 了 一 个 特 定 角 色 ： 有 义 务 保 障 和 促 进 美 国 人 的 利 益 。 其 他 国 家 有 自 己 的 领 导 人 ， 因 而 也 应 该 为 了 他 们 各 自 同 胞 的 利 益 而 承 担 类 似 的 角 色 。 世 上 不 存 在 一 个 世 界 政 府 ， 而 且 只 要 情 形 一 直 如 此 ， 就 必 须 有 主 权 国 家 ， 因 此 这 些 国 家 的 领 导 人 ， 也 必 须 优 先 考 虑 本 国 公 民 的 利 益 。 除 非 大 部 分 选 民 突 然 变 成 了 某 种 前 所 未 见 的 利 他 主 义 者 ， 否 则 西 方 民 主 制 度 将 会 无 法 正 常 运 转 。 美 国 选 民 不 会 选 择 一 个 在 他 们 自 身 的 利 益 与 伊 拉 克 人 或 阿 富 汗 人 的 利 益 之 间 不 分 轻 重 的 总 统 。 政 治 领 导 人 都 会 认 为 ， 他 们 必 须 要 在 一 定 程 度 上 优 先 考 虑 本 国 公 民 的 利 益 ， 并 且 在 上 述 论 证 中 ， 他 们 这 么 做 是 正 当 合 理 的 。 彼 得 · 辛 格 ， 来 自 ： 由