娱乐
索尼怂了,奥巴马急了
索尼事件很快就要变成一个独裁国家和一个坚持言论自由的国家在一部电影之间的较量。
索尼取消上映《采访》不是一个尴尬的结束,而是另一个尴尬的开始。
如果你不明白上面这句话的意思,事情是这样的,在索尼影视娱乐投资拍摄的《采访》(又名《刺杀金正恩》)将要上映的这个月里,索尼遭到了不明黑客的攻击,对方自称“和平卫士”,窃取了索尼影视娱乐内部的邮件通话记录、高管收入信息、计划投拍的剧本、计划上映的片源,以及员工社保账号等,将本来在去年就宣布要削减电影制作成本的索尼摆在了尴尬的境地。
“我们为什么要为一部不怎么样的片子付出代价?”一位索尼家庭娱乐的高管这样表示。这些黑客被怀疑来自朝鲜,正是因为索尼即将上映的这部电影《采访》而实施了报复,随着黑客的泄密一天天更加严重,黑客宣布在圣诞日,也就是这部电影原本确定要上映的日期发布“更猛的料”,这些都让索尼做出了最后的决定,取消该片的上映。而《纽约时报》的这篇文章可以告诉你,索尼公司撤销影片,很难说完全是因为所谓的院线压力,被披露文件里曝光的公司管理问题也让整个好莱坞错愕。
问题没有结束,美国联邦调查局随后介入,认定朝鲜需要为这些行为负责,另一个问题的开始在于奥巴马的发言。“我们认为这是一个错误,”奥巴马表示:“我们不能让其它地方的独裁者开始来美国这里审查。”
索尼影视娱乐显然已经意识到他们不能只为自己暂时的“安全”负责,在奥巴马发言之后,索尼取消上映的举动只能更多地被解释为懦弱。如今这家公司做的事情是,CEO 迈克尔·林顿出来表态,首先他表达了委屈:“我们并不拥有影院,我们无法决定什么电影可以在影院上映,”上映这部电影也会受到不少来自影院的压力,但是他也表示“仍然将寻求其它平台发行这部电影。”
其它平台也许是 Netflix,Hulu 和 YouTube 这样的网络在线平台,但是目前没有一家向索尼提出过合作,包括拥有 YouTube 的谷歌。其实索尼也并不需要与这些公司的合作,如果他们真的希望上映,其实通过在线视频发布出来就好了。这种犹豫不决让迈克尔·林顿说的话只像是一句解围的回应。
阿伦·索金、西恩·潘和乔治·克鲁尼也陆续表达了自己的看法,在必须要坚持的拍电影的自由面前,软弱的表现比攻击带来的伤害对这个国家似乎更加不利。
不过更多的人都默认索尼的选择。在奥巴马发言之后,乔治·克鲁尼发布了一份请愿书,希望得到人们的签名,不过到现在仍然没有得到任何一个人的签名。请愿书的内容是“应该支持索尼公司不向黑客低头”,因为“如果向犯罪者妥协,将会给更多危害言论自由、隐私和个人自由的犯罪者提供机会。”乔治·克鲁尼表示他邀请了很多人,大多是各个领域的领头人,他们都表示不会在这份请愿书上签字。“名字我不公开了,但没有人想第一个在这里签字。”他这样表示。
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/4601.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623161646/https://www.qdaily.com/articles/4601.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3w50vhflhj30u02ry7w6