文化

因为巨大争议,古根海姆撤下中国艺术家的动物展品

Matthew Haag · ·

截至周一晚,网络上已有超过 50 万人联名请愿,要求古根海姆做到 “零残忍展出”

本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*

面对排山倒海的异议,古根海姆博物馆上周末终于做出妥协,三件来自中国概念艺术家的作品将不再出现在下个月开幕的展览上,此次展览备受瞩目,而被撤下的展品可以算得上展出的标志性作品。

“1989 年后,艺术与中国:世界剧场” 一展中的部分作品已然招致各方批评,且动物保护人士不懈施压,迫使这家位于曼哈顿的博物馆做出了最终决定。整个周末,抗议者都在博物馆外示威,此外,截至周一晚,网络上已有超过 50 万人联名请愿,要求古根海姆做到 “零残忍展出”。

三件被撤下的作品都包含动物元素,分别为《犬勿近》、《世界剧场》和《文化动物》。除此之外,这次展览共有 150 件作品,大部分为实验艺术作品,其中不乏震撼人心、有意挑战权威或是在影像作品中使用动物,以此引发人们思考人类的暴力行为。

博物馆原计划展出的录像作品《犬勿近》中有四对彼此宣战的狗,但是由于他们被困在无动力跑步机上,无法真的接触到彼此。名为《文化动物》 的录像中有两只当众性交的猪。《世界剧场》(见题图)原为此次展览的核心作品,展示了顶灯照耀下,毫无头绪乱撞的上百只活体昆虫和爬行动物。

徐冰的《文化动物》,1994 年。这件作品起初动用了活猪参与,但古根海姆原计划仅使用北京的录像。

博物馆方面表示,三件作品被撤下主要是考虑到 “员工、参观者和参展艺术家的安全。”

孙原和彭禹的《犬勿近》是一段长达 7 分钟的录像,展示了 8 只美国斗牛犬在传送带上的活动。

“尽管这些作品已经在亚洲、欧洲以及美国其他地方展出过,古根海姆认为作品中直白且不断反复的动物画面最终促使我们做出决定。” 博物馆官网公布的声明中如是写道:“作为一家致力于呈现多元表达的艺术机构,我们对此决定亦感到痛心。表达自由始终都是古根海姆的核心价值观。”

起初公布的展览主题为《犬勿近》,网络上包括社交媒体以及动物权利保护网站立即出现了大量批评的声音。上周四博物馆曾发声试图平息外界的抵制,坦言欣赏这类作品本身存在难度,但是鼓励人们换个角度思考作品中 “传达的关于全球化之下社交环境的变化以及世界的复杂本质。”

周四,博物馆发言人曾表示,“作品将毫无疑问地被保留并展出。”

然而周末有关此次展览的异议有增无减。周一,善待动物协会主席表示 “只有 病态的人 会享受《犬勿近》这类作品”,此外,美国犬业俱乐部也表示“无论如何斗狗的行为都不应该拿出来展示,这根本算不上艺术。”

另外两件被古根海姆撤下的作品此前也遭遇过批评。

《世界剧场》 的作者黄永砅曾在 2007 年在温哥华的一次展出中撤下了这件作品,他宁愿这样也不想按照动物保护组织的建议仅换掉蝎子和狼蛛。

位于巴黎的黄永砅通过电话采访表示,对于古根海姆的做法他无话可说。他透露博物馆方面并没有事先通知他。

”我也是第一次听说这件事。”

《犬勿近》的作者彭禹和她的丈夫孙原否认其作品包含虐待动物的含义。

在去年的一次采访中,彭禹表示,“这些狗天性好斗。”

记者周二在北京采访了彭禹,她对于近来关于展览的各种争议感到不满。“我不想再谈论这件事了。” 并指出,兽医在行为表演前后都对那些狗进行了检查。

古根海姆起初同意展示第三件作品《文化动物》,但仅以北京展示时的录像片形式呈现。影片中公猪和母猪的身上印着英文单词和艺术家创造的假汉字所构成的胡言乱语——以此引发观众思考中国和西方的关系。


翻译 国舅

题图来自 Guggenheim Museum

© 2017 THE NEW YORK TIMES 


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/45673.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20181010211847/http://www.qdaily.com:80/articles/45673.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3y07po1yuj30u04m41ky