商业

苹果要屏蔽浏览器 Cookie,为什么广告业急眼了?

宣海伦 · ·

Safari 占美国移动浏览器市场份额的 52%

当你打开网页,通常会在下方看到这样一行熟悉的小字:

继续访问,即表示您同意遵守本网站的 Cookie 政策。

在互联网,Cookie 无处不在。每当你打开一个页面,伴随的可能有十几个 Cookie,分别担任不同的功能。

比如说,网站的“在本机上记住我”、“一个月内不再输入”等提示、用户设定为自动填充的账号和密码;还有视频网站在用户退出情况下保存的观看历史、购物网站在用户退出登陆情况下仍保留的购物车;网站的注册页面可以看到的输入框的下拉提示;手机访问百度时,下拉框的历史记录所有这些功能都利用了 cookie 技术。

简单来说:Cookie 是保存在用户设备上的小文件,包含了大量的用户信息,帮助网站标记用户、追踪和保存用户行为,以此分析用户行为,推送用户喜好信息。

——至于记录哪些信息,是由网站决定的。理论上来说,地域、性别等信息的私密程度较低;浏览历史、用户名等信息稍微敏感;如果涉及到密码、姓名等信息则极度私密了。

对于广告行业来说,Cookie 是数字化时代了解用户信息的重要途径,几乎所有的广告公司都在购买用户数据。得益于此,广告变得越来越个性化,广告公司吹嘘着他们的广告可以精确到向个体兜售(about the buying and selling of individuals),Cookie 在这件事上帮了大忙。

不夸张地说,随着 Cookie 技术的不断发展,未来我们将生活在充满商业监视的世界里。

基于以上,当苹果公司宣布将在 9 月 25 日发布的新版本 Safari 中增加新功能 “Intelligent Tracking Prevention”,即:强制在 24 小时后删除 Cookie 痕迹(这项标准此前由用户偏好决定)。而在过去,营销人员和广告技术公司可以访问 30 天内的 Cookie 数据。

——你不难理解,为什么会引发广告业的集体反弹。

美国的六大广告协会(美国互动广告署、全美广告联盟、4A’s、全国广告商协会、数据与营销协会、网络广告促进会)联名写信“谴责”苹果公司:认为这种“单边且笨拙的方法蓄意破坏了当前的互联网经济模式”,只会让广告服务变得“大众而平庸、低效而无用”,对于消费者的体验也是不利的。

六大协会言辞恳切地希望苹果公司“重新考虑”这件事情,但事实是,如果苹果公司执意这么干,他们也毫无办法。苹果公司目前暂时没有对此作出回应。

苹果公司在今年六月就首次抨击了跨网站跟踪的局限性,并表态会进一步维护用户的隐私和信任感。Safari 是第一个默认情况下阻止第三方 Cookie 的浏览器。

根据 StatCounter 的最新数据,Safari 在美国移动浏览器市场中的份额为 52%,Google 的 Chrome 为 39% 位居第二。而 Google 也在今年夏天开始在 Chrome 内测试广告屏蔽器,并有望在明年广泛应用。

这对于数字广告行业来说会是沉痛一击。根据今年 3 月发布的 eMarketer报告,2017 年美国的数字广告支出预计将达到 830 亿美元,比去年增长近 16%。

更开放的个性化体验,还是更保守的隐私安全,一直是互联网最吵闹的争议命题。从 Facebook、Google 来看,互联网的发展正是以牺牲所谓的隐私来换取个性化和精准化的体验。

从大数据的角度理解,广告公司只知道有这么个人,更确切说有“这么一台电脑”,很难知道这个人究竟是谁。这就好比“七成网民曾浏览过色情网站”和“张同学经常浏览成人网站”的区别。

在不对用户造成困扰的情况下,用户应看轻隐私问题,提升隐私容忍度。但至于“度”在哪里,由谁来衡量,由谁来判断,由谁来监督……苹果公司认为 Cookie 现在已经走出太远,需要一点强有力的限制: 24 小时。

题图来源:adweek


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/45306.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20181006061143/http://www.qdaily.com:80/articles/45306.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3yc0ybjtyj30u03e81kx