娱乐

索尼的那部电影最终带来了恐怖威胁

Michael Cieply · Brooks Barnes ·

当人们受到威胁时,对这部电影的好奇心也被彻底勾起来了。这应该也是索尼不想放弃这部电影的最大原因。

本文由《纽约时报》授权《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载。

周二,索尼影视娱乐有限公司、美国联邦调查局、各大剧院业主和电影制片方凑到了一起,紧急讨论该怎么应对新片《采访》放映遭到恐吓一事。《采访》是一部由索尼影视娱乐公司制作的小成本喜剧电影,因其内容涉及刺杀北朝鲜领导人金正恩,所有上映这部电影的院线都遭到了恐吓威胁。

恐怖分子在周二早晨向新闻媒体发送了言语混乱的恐吓邮件。《好莱坞记者报》刊登了一篇文章,并对这件事情表示反感,文章称:“记住 2011 年的 911 事件,我们曾建议人们尽量离飞机远一点。(如果你就住在机场边上,那还是搬家吧。)”

邮件很明确地指出了受到威胁的时间与地点,很显然,恐怖分子将矛头指向了各地影院《采访》的首映。《采访》一片原定于圣诞节首映。纽约首映就定在星期三晚上,不过,洛杉矶 12 11 号的首映平安无事。

公开的邮件恐吓,让恐怖分子对索尼娱乐公司的小动作升级为了恐怖主义事件。美国联邦调查局的新闻发言人称,“(我们)已经开始关注这一恐怖威胁,并且将持续跟进调查恐怖分子对索尼娱乐公司的攻击行为。”

上周二,一名自称熟悉索尼公司内部运作的工作人员称,卡尔迈克院线已经取消了《采访》一片的放映,但记者无法联系到卡尔迈克院线的相关人员进行采访。

各大院线收到恐怖分子的恐吓证明,《采访》一片的上映使恐怖分子对索尼娱乐的持续性攻击升级成为了恐怖主义事件。

美国国土安全部的一名官员称,安全部对恐怖分子发出的恐吓邮件进行了分析,但并没有发现恐怖分子对各大影院将采取何种攻击方式。索尼娱乐方面对此没有做出回应。

索尼和影院方面都陷入了难堪的两难境地:是屈服于恐怖分子的威胁、让《采访》下线,还是勇往直前、冒着面临暴力冲突了法律后果的风险迎头而上。数周以来,恐怖分子一直试图破坏索尼公司的数字系统,以阻止《采访》一片的公映。在本来就十分不景气的电影产业,剧院业主们私下里发表了对未来大众观影趋势的担忧,在影院发生任何暴力冲突,都有可能促使人们越来越趋向于在家观影。

在索尼内部的讨论中,一些人认为各大影院并没有刻意回避《采访》的上映,但他们也不排斥剧院业主最终取消《采访》一片的预定。两名不愿透露自己的姓名的工作人员称,他们认为院线的老板是受到来自商场和购物中心的压力,因为影院所在的商场想要尽量避免暴力事件的发生。

一位某院线的高层管理人员匿名表示,“恐怖分子发动 911 事件,让人们对恐怖活动的看法发生了翻天覆地的变化。”目前还没有人清楚这些发送恐吓邮件的人的真实身份,他们自称是“和平守护者(Guardians of Peace)”。这位高层上周称,剧院业主很有可能会在恐怖分子风头正盛、威胁尚不明确的阶段绕开《采访》一片,以此避免来自朝鲜领导人及黑客恐怖分子的威胁。

北美三家规模最大的院线:美国电影娱乐公司、帝高娱乐集团和喜满客影城的代表并没有对外界的置疑做出回应。美国国家影院业主协会的发言人也拒绝对此事件做出评论。

这部命途多舛的《采访》由罗根与伊万·戈登博格执导,塞斯·罗根和詹姆斯·弗兰科主演,影片主要讲述了刺杀朝鲜领导人金正恩的行动。电影史学家表示,无论是准许公映的喜剧还是其他类型的影片,剧情中包含刺杀某国现任领导人的,本片可能还是首例。导演罗根也取消了原定于周二的宣传采访。‍

所有上映该片的影院都面临着暴力威胁,索尼各种数字系统也遭到了持续的攻击,这种情况实属罕见,并且也让好莱坞多了一层担忧。

周二下午两点,索尼娱乐与影院方面在一个媒体见面会上称,他们还面临来自其他制片方的竞争,节日期间,全美范围内会有多部贺岁电影与《采访》同期上映。

更为严重的后果是,影院暴力事件会使整个行业流失观众。2012 年在美国科罗拉多州奥罗拉城发生的影院大规模枪击事件,让人们开始质疑观影的安全性,此类事件同样也会影响影院方与保险公司之间的交易。

影院收到对即将上映影片的威胁恐吓的事件并不罕见。2012 年,索尼娱乐在《刺杀本拉登》上映期间就不断受到威胁,但在其上映期间,并没有发生任何恐怖袭击事件。1988 年,由环球影业制片、马丁·斯科塞斯执导的《基督最后的诱惑》在上映期间,许多愤怒的抗议者在环球公司外举行抗议活动,因为影片中表现了基督世俗的一面。这部电影放映期间,一些基督教徒的抗议者向巴黎一家影院投掷燃烧弹,造成多人受伤。

但这一次,恐怖分子还未像周二邮件中说的那样采取任何暴力行动。

两名索尼公司的前员工分别提起诉讼称,他们的个人信息曾被盗取并发布在网上。原告的律师称,“黑客们不断威胁要公布这些数据”。控方向美国加州中部洛杉矶地方法院提起诉讼,并称索尼公司不顾警告,没有对其计算机系统容易被侵入的问题采取有效措施。

原告方称,个人信息随时会被泄露这件事,对于索尼现任和前任员工来说都是一场“旷日持久的噩梦”,他们认为“索尼公司在完全知情的情况下,忽视其计算机系统、服务器和数据库系统的安全性漏洞长达数年之久”。原告透露,黑客声称掌握至少 4 千兆索尼公司的数据,4 千兆是一个什么样的概念呢?这些相当于美国国会图书馆存储数据量的十倍之多。

同时,对于《采访》是否应该下线的问题,索尼公司内部也出现了不同意见。“公司里强势的电影部强烈希望继续《采访》的公映计划,他们认为,因为电影内容冒犯了某一群体而停播一部电影,很可能会开先河,导致今后此类事件接踵而至。”索尼电影的高层也表示,取消《采访》的公映会降低索尼公司在好莱坞创意电影领域的地位,这很有可能会让出色的电影制作人、编剧和制片人流向其他制片公司。

索尼影业的高层还表示,他们认为,在目前围绕《采访》一片铺天盖地的报道之下,它在北美很有可能创造票房佳绩。而据一项对观众观影兴趣的调查显示,这部成本仅仅 4400 万美元的电影,在其上映前 4 天就创造了 3000 万美元的票房神话。

当人们受到威胁时,对这部电影的好奇心也被彻底勾起来了。

但索尼公司内部对于支持《采访》上映的呼声并不高,很大程度上是由于其员工曾经遭到过医疗、薪酬和其他个人信息泄露的威胁,并且在周二恐吓电邮之前,他们就曾长期面临这种威胁。

索尼公司的其他部门,包括其庞大的电视业务和消费电子产品部门,也对这部电影持消极态度。“我们为什么要对一部并不十分优秀的电影承担如此大的风险?”一名索尼娱乐的管理人员周二发出疑问。前期关于电影《采访》的影评也是毁誉参半,而且“毁者”居多。

翻译 is译社 孙一


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/4483.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623161043/https://www.qdaily.com/articles/4483.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3wg0p2252j30u04nv1ky