城市
从 1950 年代到现在,美国图书里出现脏话的频率变高了
其实从儿童取名、自我认知、 歌词, 甚至语言文字使用中单数第一人称和复数第二人称词语变多的现象,都验证了集体主义倾向的减弱和个人主义趋势的增强。
过去几十年来,图书里面的语言、用词发生了什么变化?这些变化意味着什么?来自美国圣地亚哥州立大学的心理学教授 Twenge 等三位研究者这次重点研究了从 1950 年到 2008 年,图书的文字内容里出现脏话的频率有什么变化。
选择哪些词语作为“脏话”来计算频率?研究者觉得被选中的词语首先需要满足“在文明社会里被认为是不可说的”“不合乎礼仪”这样的条件,并且为了防止造成偏差,加了两个限制条件:因为这是一个跨年代的研究,不能选那种只在某个特定年代出现或者流行的词;词语列表不包括和“杀戮”“仇恨”之类词语有关系的反社会倾向说法。最终他们选择的检索对象是 1972 年喜剧演员 George Carlin 在一场表演中讽刺的 7 个 “不准在电视上说的词” (这 7 个词被这么大摇大摆地说出来,在当时引起了争议,并使得 Carlin 被判处有罪,因此某种程度上也算是有标志性意义的了)。
在图书的选择上,研究者选取了 Google books 数据库里面美国出版的英文书。 这个数据库对 1900 年后的图书有系统的收录,在这里研究者选择的是二战后 1950 年代开始的图书。
他们主要分析了 7 个脏话词语在书里出现的频率和图书出版的年份是否相关。从分析结果看,这 7 个词的使用频率大部分有显著的线性增长,平均下来, 在 2005-2008 年这个时间段里,比 1950 年代早期相应时间段的出现频率高了 28 倍。其中,“motherfucker”一词使用频率多了 678 倍, “fuck”多了168倍 ,“shit”一词多了 69 倍,增幅最小的词也多了 4 倍。
脏话可能被认为是粗鲁、不讲礼貌的,不过借这个调查,研究者们主要想要验证和说明的观点是,随着时间的推移,美国的社会文化变得更加个体化。比起社会规范,人们越来越重视个体自由。尽管政府在努力减少电视之类大众传媒上的“不合适”语言,但在表达相对自由的图书中,这种语言的使用还是有大幅度增长。
脏话的使用和个人主义有什么关系? 研究者解释说,说脏话被认为是一种情感的表达,特别是愤怒的情感。在自由的环境中,对于表达的禁忌变少。而且人们对自我的价值和感受越重视,就越倾向于将这种情绪表达出来。 由于美国文化中鼓励自我表达和个人主义的文化潮流在兴起,美国社会对于脏话这样的禁忌词语更能接受了。
1950 年代刚好距离《在路上》作者凯鲁亚克在 1948 年提出“垮掉的一代”这个说法不久,在接下来的文学运动中,美国作家倾向于反对主流价值观以及对自我的探索。不过在 1950 年代发布的“垮掉的一代”文学三部代表作其中的两部(金斯堡的《嚎叫》和博罗斯的《裸体午餐》) 在当时的环境下都因为题材和语言风格的原因被指控为“淫秽作品”。 之后的十年中,又有了类似的案件和判决,关于“淫秽作品”的禁令被先后废除。 这些作品逐渐被接受,并影响到之后的文学创作。
此外,研究者还考察了书中脏话使用和社会犯罪率之间的关系,虽然二者是正相关的,但脏话出现频率还是和年代本身推进的关系要更大一些,这样就更能够被归结为文化因素。
除此之外,Twenge 他们还援引了此前的其他研究,从儿童取名、自我认知、 歌词, 甚至语言文字使用中单数第一人称和复数第二人称词语变多的现象,都验证了个人主义趋势的增强。
你可以在这里阅读这个研究报告的全文。
题图:giphy
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/44630.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20180531155235/http://www.qdaily.com:80/articles/44630.html?
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xxnjomxij30u03zinpd