城市

美国顶级大学里,黑人和西班牙裔学生比例低于三十五年前

Jeremy Ashkenas · Haeyoun Park · Adam Pearce · ·

一般来说,新生数量增加最多的种族是亚裔。

本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载* 

据《纽约时报》分析,虽然人们在过去数十年努力推行平权法案(affirmative action),但美国顶级名校中黑人和西班牙裔学生的比例甚至比三十五年前还要低。

顶级名校中不同种族大学新生的比例(图中数据参考基数为美国适龄大学生人口总数)

从 1980 年至今,顶级名校中黑人新生的比例几乎未发生任何变化。从下图可以看出,黑人学生占到了美国适龄大学生总数的 15%,但顶级名校的新生中只有 6% 的人是黑人。

顶级名校中,西班牙裔学生的数量较多年前有所增加。但是,西班牙裔占顶级名校新生比例的增长速度远不及西班牙裔占美国适龄大学生比例的增长速度。鉴于此,两者之间的比例差距便越拉越大。

《纽约时报》针对 100 所大学进行了分析,其中既包括顶级公立大学,也包括常春藤联盟这样的私立大学。美国国家教育统计中心( National Center for Education Statistics)从 1980 年开始记录美国各大高校秋季新生录取数据。所以至少从那时起,黑人和西班牙裔学生的录取比例就一直偏低。

美国教育委员会(American Council on Education)的成员涵盖了1700 多所高校。该委员会高级副主席特里·哈特尔(Terry Hartle)表示,在录取条件比较宽松且较容易申请的大学中,黑人和西班牙裔新生的比例的确有所增加。但是在录取条件苛刻且较难申请的大学中,黑人和西班牙裔新生的比例还是不高。

他说,各级法院的判决均允许大学将种族作为“整体录取政策中的一个考虑因素,所以大学在录取新生时可以考虑申请者的种族背景,但这不是决定录取与否的唯一因素。”

平权法案使更多大学的课堂中出现了黑人和西班牙裔学生的身影,而且越来越多黑人和西班牙裔学生有书可读。但是专家表示,黑人和西班牙裔新生录取率偏低的情况依旧未能得到改善。导致这一现象的根源是存在于大学之前各级教育系统中的种族平等问题。

美国教育部民权办公室(United States Department of Education's Office for Civil Rights)表示,有大量黑人和西班牙裔学生的小学和中学通常不具备经验丰富的教师、高质量的教学器材和充足的教学设施,也不开设高级课程。

美国大学招生咨询协会(National Association for College Admission Counseling)执行主席大卫·霍金斯(David Hawkins)表示:“黑人和西班牙裔学生从小就面临很明显的不利条件。各级教育体系都给少数族裔学生设置了障碍,这使得他们被顶级名校录取的概率大大降低。”

全美适龄大学生中有 15% 是黑人,但黑人学生只占到了常春藤联盟新生的 9%。两者之间的比例差额与 1980 年大致相同。2008 年起,人们将混血儿单独作为一个类别进行数据统计。这使得黑人学生占新生总数的比例出现轻微下降。

在全部八所大学中,白人新生的比例出现下滑,而亚裔新生的比例则出现提升。近几年中,部分学校亚裔新生录取率的增长势头减缓。部分亚裔美国学生表示,学校给亚裔学生设定了更严苛的录取标准

加州大学

负责本科生录取的助理副校长斯蒂芬·汉德尔(Stephen Handel)表示,在加州的平权法案禁令生效之后,加州大学各校区录取黑人和西班牙裔新生的数量应声下降。这一点在最受欢迎的几个校区身上表现的尤为明显。据悉,加州大学从 1998 年开始执行平权法案禁令。

加州大学伯克利校区是申请难度最高的校区。即便如今,黑人和西班牙裔也是该校新生中数量最少的两个种族。在加州大学的七个校区内,西班牙裔新生占到了新生总数的 25% 或者更多。但是,这较西班牙裔占适龄大学生总数的比例依旧差了很多。据悉,全美适龄大学生中有大约一半是西班牙裔。

汉德尔在邮件中说:“加州大学一直致力于提升学生多样性,努力保持学生种族多元化。可是即便如此,加州大学各种族学生的比例依旧未能真正体现美国种族多样性的特点。我们要做的还有很多。”

顶级文理学院

整体来看,顶级文理学院中黑人和西班牙裔学生的比例与其他顶级名校相差无几。黑人和西班牙裔在少量文理学院中的比例有所提升,比如艾姆赫斯特学院(Amherst College)和波莫纳学院(Pomona College)。


其他顶级名校

虽然很多学校白人学生的比例出现下滑(部分学校白人学生的比例已经低于50%),但黑人和西班牙裔在其他顶级名校中的比例依旧偏低。一般来说,新生数量增加最多的种族是亚裔。

休斯敦的莱斯大学(Rice University)在上世纪六十年代中期之前只招收白人。1980 年时,该校白人新生的比例是 87%。到了 2015 年,这一数字下降到 42%。与此同时,亚裔新生的比例从 1980 年的 3% 增长到 2015 年的 30%。

顶级公立大学

很多州的适龄大学生中有很大一部分是黑人。然后就在这些州的顶级公立大学中,黑人学生的比例却很低。

密西西比州、路易斯安那州、乔治亚州和南卡罗来纳州的适龄大学生中有 30% 或者更多是黑人。然后在这些州最好的公立大学中,黑人占新生的比例却不足 15%。

南卡罗来纳州大学哥伦比亚校区(University of South Carolina’s Columbia campus)的黑人新生比例在过去十五年中大幅下降。该校学生曾经多次就种族不平等问题开展游行抗议活动

很多顶级公立大学选择从本州或者附近地区录取学生,而不是面向全美进行招生。虽然西弗吉尼亚大学(West Virginia University)和内布拉斯加大学(University of Nebraska)的黑人新生数量很少,但这并不奇怪。因为这两个州居民中的黑人比例本来就很低。

数据来源:美国教育部、美国国家教育统计中心、教育数据集成系统;美国疾病控制与预防中心;socialexplorer.com;U.S. News 和 World Report 制作的 2017 美国最佳大学排名;美国大学委员会;世纪基金会;美国大学招生咨询协会执行主席大卫·霍金斯;加州大学洛杉矶分校的奥桑·杰凯特;布朗大学的丹尼尔·赫希曼。

注释:图表中数据为毕业后授予学位的四年制大学每年秋季录取的第一次被大学录取的本科生。1980-1993 年期间,很多学生的种族不明。我们将这部分学生分到了其他类别之中。

种族不明的学生和国际留学生未计入图表数据。2008 年,人们将混血儿单独作为一个类别进行统计。当混血儿和印第安人所占新生比例超过 5% 时,图标上才会有所显示。

各种族新生比例由各个学校负责统计上报,可能存在数据不准确导致总比例不是 100% 的情况。总比例低于 90% 或者高于 110% 的年份数据误差较大,未在图表中体现。任何一个种族占新生比例超过 100% 的年份也未在图表中体现。

1990-2015 年的统计数据中,适龄大学生为 18 岁人口。1980 年时,适龄大学生为 17-21 岁且具有高中文凭的年轻人。混血儿和印第安人的数据并非一直体现在适龄大学生和录取新生数量这两个数据之中。为了解决这个问题带来的误差,我们在计算某种族录取新生比例与该种族占适龄大学生比例两者之间的差额时只用亚裔、黑人、西班牙裔和白人做分母。


翻译 糖醋冰红茶

题图来自 Wikimedia Commons

© 2017 THE NEW YORK TIMES


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/44596.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20171209083633/http://www.qdaily.com:80/articles/44596.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xxjn867vj30u07f21kz