文化

不等评估完成,特朗普已经决定重整美国核武库

David E. Sanger · William J. Broad · ·

批评人士警告说,这可能会引发新的军备竞赛。

本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载* 

上周,美国总统特朗普就阿富汗问题发表讲话时,顺口说了一句与打击塔利班无关的话,他说,随着政府加大军事力量建设,当局正斥“巨资”用于“建设我们的核武库和导弹防御系统”。

的确如此。上周,美国空军宣布签署多份新合同,用于美国核力量的大规模重整:18 亿美元被用于初步发展隐身特性极佳的核巡航导弹,近 7 亿美元用于初步更换美国全国发射井内那些已经有 40 年历史的“民兵”(Minuteman)导弹。

这两个计划都是在奥巴马执政期间就已经制订好的,而特朗普政府牢牢把握住这两个计划,对于这些项目是否有必要或是否明智的争论,当局一概敷衍对待。

这两个计划是大规模重建核武库(以及用来运载这些武器的轰炸机、潜艇和导弹)的第一步。当时奥巴马政府估计,这两个计划最终可能耗资超过 1 万亿美元。

奥巴马当时强调,政府在制订这两个计划的时候,希望可以通过制造更安全、更可靠的核武器,进一步减少它们的数量,并在将来某一天彻底消除世界上的核武器。

奥巴马的一些国家安全团队成员则相信,希拉里会赢得总统大选,并预计她上任后会大幅削减 1 万亿美元的预算计划。

特朗普从未提过会削减武器数目或缩小重整的范围。就在几个星期前,他还向朝鲜发出警告,表示美国将以“烈火与狂怒”迎接任何挑战,由此看来,对于上一任美国总统所说的“美国永远不会利用这些武器进行先发核打击”(First Strike,即通过压倒性的力量先发制人,摧毁对手的一切核力量以避免受到报复,译注)的说法,他可能并不认同。

加里•萨默尔(Gary Samore)曾任奥巴马的首席核问题顾问,他说:“我们在军备控制方面进入了一个死胡同。”

在年底之前,美国的核战略评估就会完成,然而在此之前,特朗普已经决定全力进行核武器力量的重整,批评人士警告说,这可能会引发新的军备竞赛,造成数亿美元的浪费。

巡航导弹计划也招来了许多批评声音,其中以前国防部长威廉•佩里(William J. Perry)为首,他认为,新的核武器的准确度和隐身性能太好,可能会给政局带来不稳定的影响,迫使俄罗斯和中国加快自己的军事建设。实际上,重建陆基导弹舰队是美国稳固其“三合一战略核力量”(即潜艇发射、轰炸机发射和地面发射武器)过程中最脆弱的一环。一些武器控制专家认为,应该直接取消地面发射系统。

新的核巡航导弹将延续美国日渐老化的 B-2 轰炸机机队的寿命。图片版权:Frederic J. Brown/法新社(Agence France-Presse)-盖帝图像(Getty Images)

美国国防部长詹姆斯•马蒂斯(Jim Mattis)在今年 6 月告诉国会,他会重新考虑这两个系统是否有必要。但是,大约在三个星期前,他在华盛顿州向水兵发表讲话时,曾暗示了核武器审查的最终结果。

他向水兵们表示:“我认为我们要保持这三方面的威慑力量。”

这些新的合同,以及马蒂斯对最终核战略的暗示,表明奥巴马 2010 年那份同意斥资 800 亿美元建设“现代化”核武库的协议将会为特朗普扩展核武库铺路。奥巴马当时提出这份协议,主要是为了让参议院批准与俄罗斯之间新达成的削减战略武器条约(New Start)。

萨默尔现任职于哈佛大学贝尔弗科学与国际事务研究中心(Harvard’s Belfer Center for Science and International Affairs),他说:“多年以来,这一点一直很明确,只有当我们限制导弹防御系统的发展,俄罗斯才愿意减少核武器的数量,但是面对朝鲜的核威胁,我们不能这样做。所以,我们注定要对三合一战略核力量进行现代化建设。”

在关于巡航导弹以及重建陆基系统的辩论中,其中一个争议点就是核威慑力。在 1950 年代和 1960 年代,以及里根时代,这都曾是美国国家安全专家争议过的话题。

巡航导弹是拥有短粗机翼的低空飞行武器。它们从轰炸机中降落后,可贴近地面飞行,以避开敌人的雷达和防御系统。他们由电脑控制的“大脑”能够将内部的地形图与传感器的数据进行比较。

上周,美国空军宣布和洛克希德•马丁(Lockheed Martin)以及雷神公司(Raytheon Missile Systems)签订合同,共同研制先进的核导弹,开启了为期 12 年的更新换代计划。这种新的武器最终将搭载在尚未研制出的新型核轰炸机上。

他们的计划是生产 1000 枚这种新型导弹,它们比现有导弹隐形性能更好,也更精确。这批新型导弹中,有一半会搭载最新的核弹头,另一半则用于飞行测试和用作备件。估计整个计划将会耗资 250 亿美元。

美国空军部长赫瑟•威尔森(Heather Wilson)在一份声明中说:“这种武器将会使三合一战略核力量中的空中力量更加现代化。只有当敌人知道我们能够威胁到他们重视的东西时,威慑作用才能真正发挥。而这种武器可以加强我们在这方面的能力。”

对于这项新武器给出了最有力支持理由的,是富兰克林•米勒(Franklin C. Miller)在参议院的证词。他长期任职于五角大楼,也曾参与设计前任美国总统乔治•布什(George W. Bush)的核战略,现在在马蒂斯执掌的五角大楼担任顾问。他在去年夏天说,随着俄罗斯和中国的“空防发展到”原来的飞机已经“无法穿透并击中目标的程度”,这款新武器将可以延长美国日渐老化的 B-52 和 B-2 轰炸机机队的寿命。

批评人士称,巡航导弹精确度高,能减少对附近平民的影响,可能会吸引新任美国总统考虑发动“有限的核战争”。更糟糕的是,敌人可能会对该型号巡航导弹的发射做出过激反应,因为这些导弹有不同的类型,有些是核弹,有些是非核弹。

对于这种担忧,米勒不以为意,表示这款新武器和那些即将被它取代的现有武器在破坏稳定方面的影响是一样的。

在批评人士中,奥巴马政府的一些前任官员的批评声音最为激烈,尽管是奥巴马带领的五角大楼迫切要求开发这些武器。

安德鲁•韦伯(Andrew C. Weber)曾任国防部长助理和核武器理事会(Nuclear Weapons Council,一个负责监督美国军备力量的跨部门机构)负责人。他认为这种武器没有必要,成本太高,更充满了挑衅性。

他表示,特朗普政府当局竟然要在核军备战略审查完毕之前签订打造这些核武器的合同,实在是“令人震惊”。他把新的巡航导弹称为一个“破坏稳定的系统,为发动核战争而设计的系统”,绝非仅仅是为了发挥威慑作用。

在五角大楼上周宣布签署的其它合同中,还包括了更新 400 个存放在地下发射井中、日渐老化的“民兵”洲际弹道导弹。获得这份价值 6.77 亿美元合同的赢家是波音公司(Boeing)和诺斯罗普•格鲁曼公司(Boeing and Northrop Grumman),它们将制定计划,将这些核武器升级换代。

在奥巴马第二个任期内,地面核武部队曾因需要军人在地下进行长时间单一训练,以及其地下发射井的保养状态不佳而遭到猛烈抨击。其中的一些系统甚至至今仍然在使用 20 厘米的软盘。五角大楼内部报告也对地面系统面对网络攻击时的脆弱性表示担忧。

佩里曾在比尔•克林顿(Bill Clinton)在任期间任职国防部长,他认为美国可以通过安全的方式淘汰其陆基力量,认为这些导弹只是冷战时期代价昂贵的遗物。

但特朗普政府似乎决心发展其陆基系统,并斥巨资重建。更换“民兵”导弹以及改造指挥和控制系统的费用预计约为 1000 亿美元。


翻译 熊猫译社 李秋群

题图来自 Public Domain Pictures

© 2017 THE NEW YORK TIMES


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/44594.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20181012172627/http://www.qdaily.com:80/articles/44594.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3ybcxvywbj30u057tqv6