城市
「这世界」一张照片卖了650万,艺术家和摄影家都不服
摄影师和艺术家,他们争论的焦点主要是在于作品的艺术价值这个问题。
在上周位于美国拉斯维加斯的一场拍卖会上,有一名匿名买家花了 650 万美元买下了一幅由彼得·利克(Peter Lik)所拍摄的摄影作品《幻影》(Phantom)。
这笔天价交易一下子就刷新了最贵照片的成交金额。在此之前,最贵照片的称号一直被德国艺术家安德烈亚斯·古尔斯基拍摄的《莱茵河 II》所占据。这张照片拍摄了下雪的莱茵河的画面,而它的特别之处在于摄影师把两岸的建筑都 PS 掉了,只留下了莱茵河本身的样子。
那么这一次的新“照王”《幻影》是什么样儿的呢?这是一副拍摄于亚利桑那州羚羊谷的黑白照,由石壁和一缕阳光构成了一个看起来很奇妙的空间。据匿名买家说,他觉得这幅照片有“独一无二的价值”。据说,这位买主还相继出价 240 万美元和 110 万美元,购得利克的另外两张照片《幻觉》和《永恒心情》。就靠着这位老兄和另一位在 2012 年花 100 万美元的价格买下了 彼得· 利克《一个》的土豪,彼得·利克有 4 幅作品进入了史上最贵的 20 张摄影作品的名单。

不过,除了肯掏钱的那位主,大部分人对彼得·利克的作品其实都挺不屑的。总的来说,就是艺术家也不服,摄影师也不服。当然最不服的还是普罗大众,不少人在 Facebook 上扬言准备回家把 iPhone 照 PS 一下卖出大价钱。
至于摄影师和艺术家,他们争论的焦点主要是在于作品的艺术价值这个问题。因为照片么,总归没有画值钱。另外,摄影师也觉得他的作品也就是比较好看的风景照而已,当手机壁纸还差不多,买那么贵非常不合理。
英国著名摄影师马丁·帕尔对此的态度很有意思。他说:“我从来没听过他。这相当惊人。我今天看了他的作品。没错他是个很好的商业摄影师,能拍出大家喜欢的照片,但他还不能被划分到我所属于的高端艺术世界之中。”
在所有人中,对彼得·利克开炮最猛的,当属评论家乔纳森·琼斯 ,他特地在《卫报》上发文炮轰这次天价交易的不知所谓,并声称它就像“俗艳的旅馆房间里挂着的流行海报”。“有些人烧钱的方法很蠢,他们把原景重现当成了高雅艺术。”他说。
另一位英国著名摄影师迈克尔·霍彭则是这样说的:“我记得他 2010 年的时候 100 万卖掉一张照片的事,当时我下巴都要掉下来了。我还想谁会花 100 万买一件这样的作品呢?你的 iPhone 就能拍出来。”
他认为,亚利桑那州羚羊谷的冬天原本就是那个样子的,彼得·利克只不过用一台好相机加上好技术把它拍了下来,并没有加入其他更多的价值,所以他觉得这幅照片和网上搜索“羚羊谷的冬天”所得的照片没啥大区别。洋洋洒洒一番之后,他总结道:摄影不过就是一门技术,而非艺术。
估计是因为开炮太猛了,连他的同事,《卫报》的摄影评论家肖恩·奥哈根也看不下去了,他紧接着公开发表评论,列举了一系列可以称得上是艺术家的摄影师:辛迪·舍曼、杰夫·沃尔、吉莉安·韦琳,还有南·戈尔丁、黛安·阿勃斯、杉本博司等,并告诉大家他们的工作改变了世人观看的方式。奥哈根认为,“摄影是关于观看的方式,而非仅仅是技术问题。”
不过捍卫完摄影师的尊严之后,他也吐槽彼得·利克的《幻影》道,这张照片的高价成交只能证明“有钱人的富有程度超过了他们的理智和品位。”
好啦,我们最后还是给彼得·利克本人一些发言机会吧。利克曾在一次记者会上表示,自己拍摄的所有照片都是为了“捕捉大自然的力量,并用激动人心却不失真的方式展示出来。”他还说:“大自然的某些材质和轮廓能拍出美丽的黑白照片。有些地方的明暗对比度高得让人瞠目,但却能让我拍出最有力度的照片。”
对此,你怎么看呢?
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/4383.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20161025073023/http://www.qdaily.com:80/articles/4383.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3vgqglgwaj30u03h2hdt