智能

今天美国有 8 万个公司抗议运营商行为,这是怎么回事?

徐弢 · ·

美国科技公司关注这件事的原因,在于他们可能因此流失用户。

周三,包括亚马逊、Google、Facebook、Netflix 和 Airbnb 等科技公司在内,美国有超过 8 万个网站发起了名为“Day of Action”的线上抗议活动,反对美国联邦通信委员会(FCC)计划重新商定“网络中立”的相关规定。

参与抗议活动的部分公司

所谓的“网络中立” 一词,一般指互联网服务提供商(ISP)平等对待所有使用该网络的用户。根据奥巴马执政期间出台的规定,要求像运营商 AT&T、Comcast 等互联服务提供商(ISP)不能针对特定网站降低、提高网速,也不允许他们屏蔽网站上的内容。这项规定获得了 FCC 投票支持。

但事情在今年 5 月份出现了变化。经过投票,美国联邦通信委员会(FCC)通过了一项由 FCC 主席 Ajit Pai 提出的新提案,计划不再支持网络中立的规定。Ajit Pai 给出的理由是,通过移除这项政府监管,可以促进科技投资,改善目前基础设施投资下降的趋势。这话的背景是,网络基础设施的资源基本上被大公司掌控。宽带服务商 Sandvine 2015 年发布的数据显示,在高峰时段,北美下行网速中 70% 被视频占据,只是 Netflix 和 YouTube 两家就占据了 55%。

FCC 截止到本月 17 日前都处于收集公开意见的阶段,目前已收到了 680 万份意见反馈。此后 FCC 才会开始考虑是否确实放弃对网络中立规定的支持,这时需要再一轮的投票决定是否通过。

这也是这轮抗议活动的起因。美国社交网站、个人博客、App 上现在都有不少 banner 广告和提醒,告知用户这项活动的存在,并且号召用户也参与进来,给 FCC 提出建议。

这次线上抗议活动,除了科技公司参与外,还涉及到一家名为 Battle for the Net 的网站,网站背后是一家名为 Fight for the Future 机构。该网站为那些参与者提供了多种抗议的方式和相应的工具,banner 图、网站插件等。

Fight for the Future 机构的活动负责人 Evan Greer 在周二公布了一份声明,称:“抗议的目的.....是为了确保普通人可以发言,并且让这些声音被那些在华盛顿特区的决策者听到。没有人——不管他们的政治立场——会希望他们订购的有线电视公司控制他们在互联网上看到哪些内容、做什么事情,或者是要求他们付额外费来获取他们想要的内容。”

如果网络中立的规定被 FCC 废除,很可能造成的影响就是,AT&T 或者 Comcast 会要求 Netflix、Google 等公司交付另外的费用,以便获取更快的网速。如果这些公司不交钱,带来的后果就是用户的流失,收入减少。

这也是为什么大公司对这件事关注的原因,事实上这类事情也确实发生过。例如 2013 年 Netflix 就被 Comcast 降低了网速,导致用户观看视频的画质受到严重影响。Comcast 告建议Netflix 使用第三方 CDN 服务或者通过 Tier 1 网络连接到 Comcast 的网络,两种都需要额外收费。

在中国市场上,所谓的互联网服务提供商(ISP)主要是国有企业,包括三大运营商等。但在国内,网络中立这件事比较难。中国的 ISP 为国有企业,肩负盈利性和公共服务性双重职能。来自腾讯、阿里巴巴等互联网公司对他们的压力也都还在,过去运营商们也采取了不少举措,包括对 BT、电驴等下载工具限速或者关闭端口;中国移动以“占用网络信道资源”为由向腾讯要求“信令费”;联通跟微博、网易云音乐等合作定向流量。

随着此前中国联通混改方案的传闻,导致这件事在国内可能变更难。传闻称,中国联通的混改方案中,可能有腾讯、阿里巴巴的投资,互联网服务提供商对互联网公司的公平对待,可能更不好说了。

题图来自:Pixabay


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/42975.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20180123221436/http://www.qdaily.com:80/articles/42975.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xvr4lykqj30u04f5npd