城市
不能带相机进入的法庭里,这些插画用另一种方式做记录
极具历史意义的特殊艺术品
1935 年 1 月 2 日,当嫌疑犯 Richard Hauptmann 在美国新泽西州 Flemington 郡法院接受审判,被指控绑架并撕票 20 个月大的男婴 Charles Augustus Lindbergh Jr. 时,法庭中涌入了 130 多名新闻记者。Richard Hauptmann 最后被定罪并送上电椅,而美国律师协会提出了一项动议,为维护法庭秩序,禁止新闻媒体在法庭中使用相机。从 1946 年开始,相机和录音设备被禁止在联邦法院使用。
这一规定,在之后的半个多世纪里,极大地影响了美国新闻媒体报道审讯案件的方式,也催生了一种新的职业——法庭插画师(courtroom illustrator)。这些插画艺术家受雇于不同的报社和电视台,带着纸笔进入旁听席,用精湛的速写技术记录下了审判的过程。
美国国会图书馆将这些插画一一收藏,并推出了一个展览 Drawing Justice: The Art of Courtroom Illustration,向观众展出了过去半个多世纪里数十个重大案件的插画。这些特殊的法庭记录,如今成为了珍贵的史料,用生动有趣的方式为观众重现了当年的情境。
不同的插画师风格迥异,使用的纸笔也各不相同。有时他们处理得迅速简洁,用铅笔或圆珠笔在白纸或纸板上勾勒出不同的人物与背景,画面凌乱,人面模糊。有时他们的作品又极具艺术气息,尤其在对待名人案件时,他们会像街头艺术家创作速写人像一样,用彩色铅笔仔细地勾勒出人物的肖像。
尽管拥有一定的创作自由,但这些艺术家最根本的职责是代替摄像师和摄影师,去记录事实。因而,他们的表达总体是克制的,不会将个人的情感与立场带入创作中,用讽刺的手法对人物的面孔及行为进行夸张化处理。
有意思的是,尽管速写比摄影与摄像要费时得多,但是那些从人物面部闪烁而过的神情,以及持续时间短暂的冲突场面,仍被精细地呈现在了插画之中。比如当加州犯罪集团曼森家族的创始人 Charles Manson,抓起一支铅笔想要刺向法官时,现场的紧张与混乱,被插画师急速地定格在了画纸之上。而在 Jean Harris 被控杀害其前任,在法庭上面对律师的盘问时,她几度崩溃的神情与恍惚的背影,也被完整地记录了下来。


到了民权运动频发的 60 年代,美国各大新闻电视台开始广泛关注法庭案件,并在晚间黄金新闻档播报案件进展,这些艺术家成了更为重要的角色,他们的插画弥补了摄像机无法进入法庭拍摄的遗憾。
因而,在法庭外时常会上演一幕有趣的画面,庭审一结束,手握作品的插画师们迅速离席、夺门而出,奔向受雇电视台的摄像师们,让他们拍摄下插画的内容。而在晚间新闻中,这些作品将作为珍贵的视觉素材,让电视机前的观众了解庭审的动态。
不少案件极为有趣,比如有关于胚胎所有权和耳聋人士能否入选陪审团的讨论。也有不少案件成为了美国重大历史事件中的一个关键注脚,比如肯尼迪总统遇刺案件,以及水门事件。

1974 年,FBI 前副局长 Mark Felt 在法庭上接受检察官 John R. Wing 的询问。当时他并未被视为水门事件中的重要证人。不过受雇于 CBS News 的插画师 Aggie Kenny 记录下了现场的画面,Kenny 本人因为优秀的法庭插画,获得了艾美奖;而到了 2005 年,插画中的 Felt 公布了自己的“深喉”身份。
尽管从 1977 年开始,联邦法院开始逐步放宽相机在法庭上的使用,但是在少量案件中,相机仍被视为敏感物件,仍会有媒体雇佣插画师来记录现场。而那些或精致或潦草的插画,在法庭的文字记录之外,这些或精致或潦草的插画,成了见证历史的另一项重要物证。
美国国会图书馆还专门制作了一个线上版展览,如果你感兴趣,可以点开这个网址浏览这些富有历史意义的插画。
题图及文内图均来自 Library of Congress
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/42544.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20170703110417/http://www.qdaily.com:80/articles/42544.html?
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xuf4nkebj30u06hlhdw