文化
为了帮年轻人缓解高房租的“共居模式”,能在香港走多远?
它号称能给香港年轻人第四种选择
在香港,三十岁之前要离开父母自己住,有多难?
政府公屋要排好几年的队,而且还有月入不可超过 10970 港币的限制,天价的私人楼宇更是可望而不可及,交不起贵租的年轻人只能挤身㓥房(业主自己隔出来的房间),不仅安全缺乏保障,十几平米的房间就要六七千的租金,性价比实在是太低。
香港政府 2011 年提出青年宿舍计划,拖拖拉拉好几年,今年年初终于动工,但最快也要明年才能入住,而且只提供 76 间单人房,解决不了燃眉之急。
近年来,民间提出一条新出路―共居模式(Co-living、Co-housing),“大桐共宅”就是这样一个组织。这个由四位八九十后年轻人组成的团队,去年四月在网上招募五对情侣,入住大桐共宅的第一间房。屋子位于红磡,人均租金约三千多元,比市价稍低。他们想从小规模开始推广共享生活方式,陌生人同一屋檐下,共用厨房、客厅、餐具等资源,分享技能。

他们参考外国的共居模式,但也坦言无法达到外国的社区规模。“外国的共居真正由零做起,大家一起买地,购买建材和设计,更会定立日常分工,甚至建立有机农场自耕自足。”大桐共宅的 Laly 说道,香港一般人买不起一块地,较难达至这种规模。
而打造公共空间平台的建筑项目团队 Synergy 则比大桐共宅规模要大出不少,他们将在今年九月于旺角打造两栋共享居住空间─书汇。两年前, Synergy 在红磡买断整栋楼,改建了一个名叫 SynBOX (型宿)的共享生活空间,提供约 70 个房间。 SynBOX 共五层,除了提供一个低价的住屋空间,也提供公用工作空间。

书汇是 SynBOX 的进化版,因为 SynBOX 严格来说没有一个很开放的共享空间,只有一楼和天台。书汇比 SynBOX 更加像外国的共享生活空间,提供 166 个宿位,四成空间作为公共空间,其余六成的空间作为住户独立房间。 Synergy 还将在社区举办各种活动,电影分享会、定期聚餐、名人演讲、展览等等,他们近期会在 SynBOX 的天台举办一场漂书活动。
Synergy 目标群体是 30 岁以下的年轻人,“但不代表我们不欢迎较年长的人申请,年轻无关岁数,在乎心境。” Synergy 董事之一 Keith 说,“例如早期曾经有一个约四十岁的住客,在排队入住公屋的时候在 SynBOX 住了约一年半,事后他非常感激我们,让他有机会与一众年轻人一起生活。但入住前可能要有些心理准备,你的邻居可能是一群年轻人”。
“共居”普遍存在于欧美,“共居”的近代模式起源于丹麦,据学者 Matthieu Lietaert 的研究,“共居”首次出现是在 1970 年代的哥本哈根。大多数国家的“共居”纯粹是人民的自发组织。如今,“共居”成为“共享经济”中的一员,影响人们的消费习惯,让消费从个人行为演变成集体行动,有利储蓄和环保。“共居”过程中诸如家居维修及清洁用具、电器、汽车、厨房用具等等,无不可以共享使用。
不过,诸如 Airbnb 和 Uber 之类的各项“共享经济”模式,近年来在香港连连碰壁,包括与现时法律规定冲突等。“共居”也不可避免地要面对这些挑战。
在欧美,“共居”首要关注的问题并不是解决没有房子住的问题,而是现代城市生活的“疏离感”问题。大桐共宅也曾指出,“共居”的对象主要是能够负担租金的人士,透过共居模式改变目前的房屋环境,为年轻人创造除公屋、买私楼与租㓥房以外的第四可能性。
题图来自:Wikimedia Commons
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/42216.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20180919135354/http://www.qdaily.com:80/articles/42216.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3ygq48oqpj30u03sx4qq