文化

为了帮年轻人缓解高房租的“共居模式”,能在香港走多远?

朴春兰 · ·

它号称能给香港年轻人第四种选择

在香港,三十岁之前要离开父母自己住,有多难?

政府公屋要排好几年的队,而且还有月入不可超过 10970 港币的限制,天价的私人楼宇更是可望而不可及,交不起贵租的年轻人只能挤身㓥房(业主自己隔出来的房间),不仅安全缺乏保障,十几平米的房间就要六七千的租金,性价比实在是太低。

香港政府 2011 年提出青年宿舍计划,拖拖拉拉好几年,今年年初终于动工,但最快也要明年才能入住,而且只提供 76 间单人房,解决不了燃眉之急。

近年来,民间提出一条新出路―共居模式(Co-living、Co-housing),“大桐共宅”就是这样一个组织。这个由四位八九十后年轻人组成的团队,去年四月在网上招募五对情侣,入住大桐共宅的第一间房。屋子位于红磡,人均租金约三千多元,比市价稍低。他们想从小规模开始推广共享生活方式,陌生人同一屋檐下,共用厨房、客厅、餐具等资源,分享技能。

图片来自:大桐共宅 Facebook 主页

他们参考外国的共居模式,但也坦言无法达到外国的社区规模。“外国的共居真正由零做起,大家一起买地,购买建材和设计,更会定立日常分工,甚至建立有机农场自耕自足。”大桐共宅的 Laly 说道,香港一般人买不起一块地,较难达至这种规模。

而打造公共空间平台的建筑项目团队 Synergy 则比大桐共宅规模要大出不少,他们将在今年九月于旺角打造两栋共享居住空间─书汇。两年前, Synergy 在红磡买断整栋楼,改建了一个名叫 SynBOX (型宿)的共享生活空间,提供约 70 个房间。 SynBOX 共五层,除了提供一个低价的住屋空间,也提供公用工作空间。

位于红磡的 SynBOX 图片来自:SynBOX 官网

书汇是 SynBOX 的进化版,因为 SynBOX 严格来说没有一个很开放的共享空间,只有一楼和天台。书汇比 SynBOX 更加像外国的共享生活空间,提供 166 个宿位,四成空间作为公共空间,其余六成的空间作为住户独立房间。 Synergy 还将在社区举办各种活动,电影分享会、定期聚餐、名人演讲、展览等等,他们近期会在 SynBOX 的天台举办一场漂书活动。

Synergy 目标群体是 30 岁以下的年轻人,“但不代表我们不欢迎较年长的人申请,年轻无关岁数,在乎心境。” Synergy 董事之一 Keith 说,“例如早期曾经有一个约四十岁的住客,在排队入住公屋的时候在 SynBOX 住了约一年半,事后他非常感激我们,让他有机会与一众年轻人一起生活。但入住前可能要有些心理准备,你的邻居可能是一群年轻人”。

“共居”普遍存在于欧美,“共居”的近代模式起源于丹麦,据学者 Matthieu Lietaert 的研究,“共居”首次出现是在 1970 年代的哥本哈根。大多数国家的“共居”纯粹是人民的自发组织。如今,“共居”成为“共享经济”中的一员,影响人们的消费习惯,让消费从个人行为演变成集体行动,有利储蓄和环保。“共居”过程中诸如家居维修及清洁用具、电器、汽车、厨房用具等等,无不可以共享使用。

不过,诸如 Airbnb 和 Uber 之类的各项“共享经济”模式,近年来在香港连连碰壁,包括与现时法律规定冲突等。“共居”也不可避免地要面对这些挑战。

在欧美,“共居”首要关注的问题并不是解决没有房子住的问题,而是现代城市生活的“疏离感”问题。大桐共宅也曾指出,“共居”的对象主要是能够负担租金的人士,透过共居模式改变目前的房屋环境,为年轻人创造除公屋、买私楼与租㓥房以外的第四可能性。

题图来自:Wikimedia Commons


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/42216.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20180919135354/http://www.qdaily.com:80/articles/42216.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3ygq48oqpj30u03sx4qq