文化
恐怖分子要向世界传达简单而致命的消息,用刀和车就够了
恐怖主义正在改变欧洲的日常生活,人们的心态已经完全不同了
*本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*
华盛顿电 - 在 2001 年 9 月 11 日恐怖袭击之后的几个月里,西方官员担心发生更多袭击,这些袭击可能会使用大规模杀伤性武器,导致数千人死亡。美国为生物和核探测器以及其他高科技装备投入了大量资金。看起来,圣战恐怖主义的威胁将会使各国的所有民众感到不安,并且可能持续一个代际。
911 发生十五年以后,威胁和恐惧再次变得真实而持久。不过在西方国家,单次袭击的死亡人数仍然相对温和,部分原因在于袭击者知道,他们不需要使用炭疽和脏弹就可以扰乱首都、吓坏游客、吸引政府的关注,给潜在新成员留下深刻的印象。
他们只需要一把枪。如果枪也很难弄到,他们只需要一辆卡车和一把刀。在伊斯兰国的鼓励甚至指导下,即使是强有力的情报和执法监督也很难发现这些只需要简单准备的阴谋。
周六晚间发生在伦敦的货车和刀具袭击导致七人死亡,这是英国三个月内发生的第三起致命袭击事件。事件发生后,人们很难想起,许多专家几年前曾经预测过规模更大的屠杀。
不过,这些袭击仍然像是更多伤害行为的预兆,尤其考虑到目前对于伊斯兰国(又叫 ISIS 或 ISIL)的缓慢绞杀,意味着更多被此吸引的生活在西方的年轻人只能留在他们所在地谋划破坏活动。
乔治华盛顿大学极端主义项目主任洛伦佐·维迪诺(Lorenzo Vidino)表示,三名伦敦袭击者可能就是一个很好的例证。
“两年前,这三个傻瓜可能会前往叙利亚。现在他们去不了了,因此采取了其他做法,”维迪诺说。
除了造成受害者死伤,恐怖主义一次又一次证明,它可以吸引连篇累牍的新闻报道,使社会出现两极分化。它是对领导者的一种考验,领导者必须对于他们想对人民发表的言论及其未来的影响进行衡量。
和面对其他事务时一样,特朗普总统(President Trump)表现出了好斗的一面,与他的前任巴拉克·奥巴马(Barack Obama)和一些欧洲领导人形成了鲜明的对比。他在周六晚间通过 Twitter 发表了一条支持伦敦的正常消息:
我们将为伦敦和英国提供解决困难所需要的一切帮助——我们与你们同在。愿上帝保佑你们!
不过,他随后又发布了九条不同寻常的信息,嘲笑了伦敦市长,声称自己提出的针对某些穆斯林国家访客的“旅行禁令”得到了证明。这条禁令目前被法院搁置。
面对恐怖主义,奥巴马通常表现得镇定而克制——就连一些支持者也认为他冷静得有些过分。他总是将暴力圣战主义者与伊斯兰教其及信徒相区别。他的目的是确保自己不会发表任何诽谤普通穆斯林的言论,他认为这种诽谤是不公平的,而且会适得其反。
大多数反恐专家表示,恫吓或疏远守法穆斯林,只会降低他们报告即将发生的恐怖袭击或可疑活动的可能性。英国官员已经表示,2013 年以来,他们挫败了至少 18 起恐袭阴谋,这些行动常常可以得到穆斯林社区的情报支持。
特朗普也许更重视美国支持者,而不是安全策略,他常常为恐怖主义和极端主义贴上“伊斯兰”的标签。这一次,他与反复拒绝旅行禁令的“迟缓而具有政治色彩的”法院以及他的批评者(比如首位身居领导地位的穆斯林,伦敦市长萨迪克·汗[Sadiq Khan])进行战斗的急切心理,使他放弃了其他更为审慎的策略。
乔治城大学教授布鲁斯·霍夫曼(Bruce Hoffman)曾经多年为美国政府提供关于恐怖主义的咨询。他表示,这是一种“挑衅策略”,而且,领导人不应该随心所欲作出反应。
“如果你不是做出冷静而审慎的反应,而是迅速而情绪化地反应,就会落入恐怖分子的圈套,”霍夫曼说。
虽然霍夫曼经常批评奥巴马,但他支持前总统谨慎应对袭击的态度。“他那种慎重而冷静的反应是正确的,”霍夫曼说。
当然,美国目前对圣战恐怖主义的恐惧并不像欧洲那样严重。美国人感觉他们遭受袭击的可能性相对较小,这不仅是因为海洋的保护,也是因为美国穆斯林人口相对富裕,与美国的融合程度相对较高。与欧洲相比,美国的穆斯林群体规模很小。
维迪诺正在完成一项研究,这项研究考察了伊斯兰国宣布在叙利亚和伊拉克部分地区建国以来的三年时间里发生在西方的圣战袭击。维迪诺指出,这段时间的袭击有 52 起,导致 402 人死亡。法国排在第一位,有 17 起袭击,导致 239 人死亡。美国紧随其后,有 16 起袭击,导致 76 人死亡。英国有 5 起袭击,导致 35 人死亡。
不过,欧洲的袭击营造出了一种与美国完全不同的恐慌氛围。在意大利接受采访的维迪诺表示:“它正在改变欧洲的日常生活,人们的心态已经完全不同了。”
维迪诺指出,在伦敦袭击事件发生当晚,意大利都灵市一群在大型户外屏幕前观看足球赛的市民在听到一声爆竹时变得恐慌失措,导致了一场踩踏事件,造成 1500 人受伤,包括一名陷入昏迷的 7 岁男童。
在某种程度上,这种不同的恐惧水平可能是因为美国平时的致命暴力事件发生率远高于欧洲。特朗普利用伦敦袭击事件对枪支管制进行了抨击,他说,“你注意到我们现在已经不辩论禁枪的事了吗?”
不过,在美国加利福尼亚州圣贝纳迪诺市和佛罗里达州奥兰多市发生的最后两次圣战袭击事件中,袭击者分别用枪支射杀了 14 人和 49 人,多于伦敦的 7 人。前亚利桑那州众议员加布里埃尔·吉福兹(Gabrielle Giffords)曾在 2011 年的一次枪击事件中严重受伤。目前,她是枪支管制的倡导者。她用美国枪支暴力的统计数字回应了总统的推文:
总统先生,我们每天都在进行禁枪辩论,因为我们国家每天都有 90 人死于枪支暴力,其中许多人是孩子。
这个总数包括用枪支进行的自杀和杀人事件。
吉福兹的抗议意味着,同宗教狂热分子屠杀陌生人的饱和性报道相比,新闻媒体对常规暴力的关注度并不高。
伊斯兰国宣称对伦敦袭击事件负责。虽然该组织非常残暴,有时还会由于滥杀无辜而激起潜在新成员的强烈抵制,但该组织目前还是极力避免了这种抵制。
乔治城大学教授丹尼尔·比曼(Daniel Byman)写过几本关于恐怖主义的书籍,他表示,最近(5 月 22 日)英国曼彻斯特针对歌手爱莉安娜·格兰德(Ariana Grande)年轻粉丝的爆炸事件并没有使圣战主义者产生反感。
“他们都是可怜的受害者,”比曼说。接着,他模仿起了自杀式爆炸袭击者的想法:“‘我对敌人采取了行动——我攻击了演唱会上的青少年。’”
比曼说,伊斯兰国拥有一个比基地组织等其他极端组织更加明显的特点:“他们最为暴力,这是他们的一个招牌。这个招牌似乎很有效。”
翻译 熊猫译社 刘清山
题图来自 视觉中国
© 2017 THE NEW YORK TIMES
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/41745.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20181001162522/http://www.qdaily.com:80/articles/41745.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3y9sh9l4jj30u05nfb2a