城市
英国的 8 分钟救护车响应正在受到挑战,问题出在哪里?
底线是如果你无法尽快赶到病人身边,他们就会去世。
“我们深感担忧,那些有危及生命的医疗需求的患者,可能越来越需要去接受漫长的等待。”英国全国患者协会主席说。
英国国家医疗服务体系( NHS )原本的目标是:在 75% 的情况下,包括心脏骤停、呼吸道阻塞、中风等病情危重的患者应当在 8 分钟内获得救护车出车响应。但一项调查发现, 999 名被列为“有生命危险”的病人被迫等待救护车数小时。
在英国,急救电话处理人员会对电话拨打者所提供的信息进行分析,之后再做出响应(是否派出救护车),响应时间依照病情严重程度被分为 6 个等级:
Red1 (呼吸困难、心跳停止): 8 分钟内响应
Red2 (严重,但不是最为危及生命): 8 分钟内响应
Green1 (严重,但不危及生命): 20 分钟内响应
Green2 (严重,但不危及生命): 30 分钟内响应
Green3 (不被认为严重): 20 分钟内电话评估, 1 小时内响应
Green4 (不被认为严重): 1 小时内电话评估
2016 年 5 月至 2017 年 1 月的 8 个月里,约克郡救护车 8 分钟响应率从去年同期的 71% 下滑至 67%。期间最漫长的一次等待发生在 2017 年 1 月 2 日的朴茨茅斯。当地救护服务中心在接到电话后,一位被归类至“危及生命”的病人苦苦等待 5 小时之后才终于等到了救护车。兰开夏郡的一位病人则遭遇了最惊人的延误,他花了近 3 个半小时才等到电话,西北救护服务中心更是在三天后如蜗行牛步般赶到。
皇家急诊医学院副校长 Chris Moulton 博士认为这样的延误“完全不可接受”,但他也承认英国救护车服务正遭遇着前所未有的压力,整个医疗系统“在每一个瓶颈点挣扎”。
BBC 曾解释了 NHS 的症结所在,医疗需求伴随着人口老龄化日益增长,但政府用于健康领域的预算低于欧盟平均水平,且 NHS 收益大幅放缓。医疗领域人手不足、床位紧张造成英国患者不得不久久等待救护车。
但在 NHS 支持联盟主任 Paul Evans 看来, NHS 有必要去改善他们的急救系统,“我们无法去救每一个人,所以为什么我们不去重新评估一下能做到些什么,这样我们才能更好地满足它。底线是如果你无法尽快赶到病人身边,他们就会去世。”
美国没有立法规定救护车响应时间,救护车响应速度依社区及急救服务提供者而定。纽约要求响应时间为 10 分钟,加利福尼亚洲部分社区需要 12-15 分钟,而一些资金短缺、急救系统相对落后的地区则需要花上更久的时间。
澳大利亚新南威尔士州的数据则显示,当急救优先级最高时,响应速度为 7.57 分钟;倘若病人被判定为“有潜在生命威胁”,响应速度则为 11 分钟。
中国同样没有对响应时间做出强制性规定,各地方救护车响应速度各不相同。南京市将于 7 月 1 日执行《南京市院前医疗急救条例》,要求指挥调度人员在接到完整呼救信息的 1 分钟内发出调度指令,急救人员在 5 分钟内出车:上海则计划到 2020 年,救护车平均响应时间在 12 分钟以内。
题图来自 Diac Holland
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/40392.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20171014153213/http://www.qdaily.com:80/articles/40392.html?
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xp6q7tpaj30u03gle81