文化

《纽约时报》评达沃斯:这个小团体对急遽变化的世界有何反应?

Andrew Ross Sorkin ·

达沃斯的讨论很少出现像特朗普和法拉奇那样的反对声音——但这一现象可能会发生改变。

本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*

瑞士达沃斯电 - 美国候任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)从未获得达沃斯的邀请。领导英国脱欧运动的英国政治家奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)也是如此。

周一晚间,一年一度的世界经济论坛在达沃斯召开,全球政治和商业领导人齐聚一堂,开始对世界上的重大挑战进行辩论。当前,全球政治向国家主义的转变和对全球化的背离趋势正在重新引发与这些精英有关的问题。这个由财阀组成的“达沃斯阶级”集团在很大程度上没能预测到——甚至可能在无意中引发了——蔓延至全球的反正统运动。

每年一月,阿尔卑斯山都会迎来一群备受瞩目的专家:微软共同创始人、由科技大佬转型的慈善家比尔·盖茨(Bill Gates),拥有亿万家产的投资者乔治·索罗斯(George Soros),中国电商巨头阿里巴巴创始人马云,还有不久前经常光顾这里的德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)。

安吉丽娜·朱莉(Angelina Jolie)、莱昂纳多·迪卡普里奥(Leonardo DiCaprio)和马特·达蒙(Matt Damon)等各类好莱坞明星多年来也曾来此“朝圣”,以推进他们的非营利事业。这里的对话往往集中在不平等、气候变化以及发达国家和新兴国家面对的经济挑战等方面。

今年的宾客名单中包含了中国国家主席习近平、美国副总统约瑟夫·拜登(Joseph Biden)、摩根大通(JPMorgan Chase)总裁杰米·戴蒙(Jamie Dimon)、国际货币基金组织领导人克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)以及美国前副总统阿尔·戈尔(Al Gore)。

自从 46 年前诞生以来,该论坛似乎一直有一个隐含的主题:全球化可以为所有人带来利益。不过,这一主题的主要质疑者和批评者并没有参与到这些高端对话之中。

经济研究员兼作家约翰·莫尔丁(John Mauldin)最近写道:“特朗普在总统选举中的胜利清晰表明,大多数人民对世界政府不感兴趣,他们希望回归传统的地方民主。大多数人倾向于热爱自己的祖国,这一点可能会使达沃斯人士感到奇怪。”

达沃斯的讨论很少出现像特朗普和法拉奇那样的反对声音——但这一现象可能会发生改变。英国新首相特蕾莎·梅(Theresa May)以及特朗普的一些顾问今年将出席论坛。

不过,我们可以将特朗普和英国脱欧运动的胜利视作对“达沃斯人士”(Davos Man)的谴责。

“达沃斯人士”这一说法是哈佛政治科学家塞缪尔·亨廷顿(Samuel Huntington)2004 年提出来的,用于描述达沃斯论坛的参与者。在亨廷顿看来,这些“跨国人士”“几乎不需要对国家的忠诚,将国界看作正在消失的(这是值得庆幸的)障碍,将国民政府看作旧时代的残余,认为其唯一的用处就是协调精英们的全球行动”。

美国和英国(如果同样从未受到达沃斯邀请的法国极右翼总统候选人玛丽娜·勒庞[Marine Le Pen]今年春天获胜,这一名单可能还要包括法国)的中产阶级显然没有感受到允许自由移民和自由贸易的跨国公司所支持的无国界地球的好处。

《卫报》专栏作家娜奥米·克莱恩(Naomi Klein)在十一月对于美国大选的一篇尖锐的分析文章中写道:“他们看到了由银行和科技领域的亿万富翁、对这些利益感到极为舒适的民选领导人、以及使整个团体变得极为光鲜的好莱坞名流所组成的‘达沃斯阶级’这一紧密网络的崛起。”娜奥米还描述了“新自由主义精英”在解决大众经济挑战上的失败。

娜奥米接着写道:“他们(中产阶级)无法步入成功者的行列。他们心里清楚,这种财富和权力的崛起与他们不断增长的债务和无力感存在某种直接的联系。”

也许达沃斯人士没能对贸易开放的好处做出恰当的表述;另一种可能是,贸易开放的现实比他们之前想象的更加复杂。

为了认清新的现实,世界经济论坛设计了一个叫做“包容性增长与发展”的指数,该指数衡量了109 个国家在经济发展和降低收入不平等方面的进展,并将这些国家划分成一些子集,以便对不同的数据集合进行比较。根据这个指数,从 2008 年到 2013 年,在有据可查的 26 个发达经济体中,收入中值实际下降了 2.4%——这也许有助于解释政治风向的转变。

在前往达沃斯世界经济论坛发表演讲之前,中国国家主席习近平在为期两天的国事访问开始时会见瑞士联邦总统多丽丝·洛伊特哈德(Doris Leuthard)。图片版权:Peter Klaunzer/法新社-盖蒂图片社

该论坛执行委员会成员阿德里安·蒙克(Adrian Monck)表示:“对于资本主义的失败,对于如何解决这个问题,我们需要做出反应。”

在 30 个发达经济体中,美国排名第 23。在工资和非工资性报酬方面美国排名垫底;社会保障方面则排第 25 位;同样排在 25 位的还有所谓的“企业投资调度”——通俗点说,它指的是与股票回购相对应的、用于研发和基础设施等方面的生产性投资数额。(这方面挪威排名第一,2008 到 2013 年间挪威的经济增长率只有 0.5%,生活水平却上涨了 10.6%。)

蒙克支持全球主义者的方式理念。他说:“全球化的好处是显而易见的,比如中国、印度及很多新兴市场增加的工作岗位。由此过上更好生活的人数以亿计。”

他援引了世界经济论坛(World Economic Forum)创始人克劳斯·施瓦布(Klaus Schwab)的理论,表示:“在达沃斯一直没有被听取的就是来自于克劳斯等人不断提出的警告,告诉人们利益需要共享,在资本主义世界你不可能赢者通吃。”

尽管如此,他也承认,出席人员的邀请名单确实是有意为之的。

他表示:“我们总是希望能让最全面的政治人物出席达沃斯论坛,以便支持政府和私人之间进行合作,就像我们现在做的一样。这些人不可避免地就都是目前在任的政治人物。参加论坛、以及正在赶往达沃斯的在任政治家们都在思考着美国已经面临的紧急议程。”

举例来说,他表示,来自波兰、芬兰、葡萄牙甚至瑞士——瑞士人民党就是早期政治格局转变的一个实例——的领导人都将在本周到场。

来自特朗普顾问团以及商务委员会的很多成员也都有望出席,其中就包括安东尼·卡拉穆奇(Anthony Scaramucci),他是特朗普白宫办公厅的顾问,也是政府机构和企业的公共联络员。他将与黑石集团(Blackstone Group)总裁兼特朗普总统战略和政策论坛(President’s Strategic and Policy Forum)主席苏世民(Stephen Schwarzman)一起加入。

过去几年间,已经有四名特朗普内阁提名人选来过达沃斯了,他们分别是:里克·佩里(Rick Perry,能源部长)一次,雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson,国务卿)3 次,罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer,贸易代表)15 次和赵小兰(Elaine Chao,运输部长)4 次。

一些曾经反对现有权力结构的代表性人物——比如英国首相特蕾莎·梅——现在也都成为了论坛成员。并且根据政治风向的转变,2018 年的达沃斯论坛可能还会有更多和她意识形态相似的人参加。

这并不是世界经济论坛第一次由于支持全球主义和自由贸易而受到猛烈抨击。2000 年,一群超过千人的流行示威者高举写有“反对国际新秩序”的标语牌,把和大会场地在同一条路上的达沃斯一家麦当劳连锁店的玻璃砸碎了,以此抗议时任美国总统、正在大会中演讲的比尔·克林顿所倡导的贸易开放政策。

现在,很多聚集在此地的政策制定者和高管都可能会谈论到民粹主义的崛起以及调整经济激励措施的必要性。Chobani 酸奶公司 CEO 哈姆迪·乌卢卡亚(Hamdi Ulukaya)预计将会鼓励企业领导者在解决员工财富积累方面采取更多行动;在他的公司里,乌卢卡亚会为每一位全职员工提供股份,使得其中很多人都成了百万富翁。

当然,问题是这些讨论是否有可能走出达沃斯这个被很多中产阶级选民视为脱离人们所面对的现实经济挑战的小团体。比如说,有关收入不平衡的讨论并没能实现人们所寻求的基本就业和报酬的实际提升,反而一直带有一丝嫉妒的味道。

尽管如此,“达沃斯”这个词作为代号还是一直被谈及,今年有些政治家无法来到阿尔卑斯山,例如已经连续两年出席的德国总理默克尔,德国选民不断批评她过于支持全球主义。

那么,为什么还有这么多政策制定者和高管始终想得到邀请呢?因为达沃斯始终是一个可以会见全球各地领导者的世界一站式服务中心。而且尽管饱受批评,但其实已经有相当多不为人知的(政治经济)交易和业务在暗中实现了。

有一点,这里做出的被称为“达沃斯共识”的预测很有可能是错误的。不出意外的话,特朗普极有可能已经在去年作为一个冷笑话被排除在外了。

据彭博新闻社报道,历史学家尼尔·弗格森(Niall Ferguson)2016 年在达沃斯论坛预测:“如果你费心去读一些特朗普支持者的深入分析,你会发现它们非常薄弱无力,根本不可能提供他在初选中至关重要的第一阶段所需要的东西。等我们来到三四月份的时候,一切都已经结束了。我觉得会出现一个特别精彩的泄愤时刻,我很期待看到它:特朗普的屈辱时刻,放马过来吧。”


翻译 熊猫译社 刘清山 乔木

题图来自 NYT

© 2016 THE NEW YORK TIMES


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/36945.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623184317/https://www.qdaily.com/articles/36945.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xrrgtx7uj30u05chu0y