商业

美国的散户们盯上了森林,它是不是好的投资项目呢?

Tim Gray · ·

不过,对于那些并不是出于经济目的才喜欢土地的人来说,占有一块一百或两百英亩的林地是很有意义的。

本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*

树木不会盯着股票市场。森林总在不断生长,有着不断增值的潜力——即使通货膨胀爆发或市场行情低迷时也是如此。

大学基金和保险公司等大型投资方长期以来一直都会拨付款项给各个地区的林地,比如俄勒冈州的冷杉和云杉林、乔治亚州的松树种植园以及美国东部阿帕拉契亚地区的硬木林。

直到几年以前,散户投资者基本上都还是被这个市场拒之门外的。这类交易过于庞大,动辄就要牵涉几千英亩土地和数千万美元。

在过去的 15 年时间里,随着两种以木材为主的交易所交易基金(ETF)——iShares 全球木材&林业 ETF(iShares Global Timber & Forestry E.T.F.)和 Guggenheim MSCI 全球木材 ETF(Guggenheim MSCI Global Timber E.T.F.)——的出现和惠好(Weyerhaeuser)、瑞安(Rayonier)等大型木材产品公司的发展壮大,情况逐渐发生了改变。如今,这些大型木材公司都是以房地产投资信托(real estate investment trusts,即 REITs)的形式在经营,主要专注于管理林地,其它很多业务都已经出售了。

普通中小投资者现在也可以在不冒险进入林业市场的条件下对木材进行投资了。通过购入 ETF 或 REIT 的份额可能无法像直接拥有大量林地那样获得收益,但确实可以让人们在木材上赌一把。

缅因州埃克塞特,丹尼尔·E·克罗克(Daniel E. Crocker)在自家林地中的一间小木屋里。图片版权:Sarah Rice/《纽约时报》

另外还有一种传统的投资方式:购买一小块归个人所有的林地。比起被动投资,这种做法更类似于一种兼职工作,不过它确实可以带来收益。

美国林业产品调查公司锐思(RISI)的国际木材主管罗伯特·G·弗林(Robert G. Flynn)表示:“如果你翻看美国南部的统计数据就会发现,现在将近三分之二的木材采伐量都是来自于小规模土地所有者。”

这两种 ETF 其实比它们的名字所显示出来的要更加多元化一些。他们确实拥有木材公司:二者所持股份中都有惠好、瑞安和 REIT 里领头的 Potlatch 公司的份额。不过他们还投资了国际纸业的包装纸制造商 WestRock 以及(Guggenheim 投资的)希悦尔(Sealed Air),这家公司最有名的应该是制造塑料气泡膜外包装材料(Bubble Wrap)。

投资研究公司 CFRA 的 EFT 及共同基金研究主管托德·L·罗森布劳特(Todd L. Rosenbluth)表示:“投资者购买 EFT 时永远要擦亮双眼,要明白随之而来的一些东西跟他们之前想到的并不一样。”

在收益回报周期方面,这些 EFT 看起来更像是细小的幼苗,而不是高大粗壮的水杉。过去的三个自然年里,Guggenheim 基金都没能赶上标普 500 的收益率,iShares 也在 2014 年和 2015 年失败了。去年 Guggenheim 基金的收益率是 5.7%,iShares 基金 10.8%,相比之下标普则是 12%(包括股息)。

Guggenheim 投资公司 ETF 业务发展部主管威廉·H·贝尔登三世(William H. Belden III)表示,他们公司的木材 ETF 是固定于一个方向的。他说:“木材是经济以及经济形势的体现,尤其是在建造及住宅建设方面。” 贝尔登说,一些投资者想要在他们的投资组合里把木材作为重点,那么一个定向明确的 ETF 可以帮他们做到。

占有木材 REIT 的股份是投资木材市场更加直接、可能风险也更大的方式。这些公司所拥有的森林遍及美国。惠好公司名下粗略估计有 1300 万英亩(约为 5.2 万平方公里),相当于新罕布什尔州和佛蒙特州加起来的面积。惠好和瑞安在海外也占有土地,前者在乌拉圭,后者是新西兰。Potlatch 则只在美国国内拥有林地。

晨星机构(Morningstar)分析师丹尼尔·P·罗尔(Daniel P. Rohr)把 REIT 看作林地所有权“很好的替代品,因为它们涉及的资产是一样的”。两种情况下要想从森林中得到现金流的话,要么通过采伐原木,要么就要出售土地。他特别提醒说,任何时候从单一 REIT 或个人股手中购买股份都要小心,因为这也相当于承担起了该公司的投资风险,比如有可能破产之类的。罗尔表示:“如果我持有林地 REIT,那肯定是因为我比较看好美国房市,而不可能是我想要增加自己的投资种类。”

杜克大学经济学家坎贝尔·R·哈维(Campbell R. Harvey)也提出了类似警告,指出木材并不会提高投资组合可能带来的收益,也不会降低其中的风险。他表示,木材等大宗商品可以让投资免受“突然爆发的通货膨胀”的冲击。但木材应该是某种范围更广的商品基金或 ETF 的一部分,这些基金或许还投资了石油、天然气、金属和其它农产品。“认为只有木材能填补大宗商品的需求显然是不明智的,”他表示:“这等于持有 100 股 IBM 的股票,就说它是你自己的投资资产(但事实上是不对的)。”

缅因州,布兰登在自家林地中铲雪。图片版权:Sarah Rice/《纽约时报》

如果说投资木材 ETF 或 REIT 存在风险的话,那购买林地的风险更大。森林火灾、暴风或虫害都可以让你的树木(和投资)瞬间化为乌有。而且,尽管木材一直能给机构投资人带来收益——美国国家房地产投资信托理事会(National Council of Real Estate Investment Fiduciary)的木材指数自 1986 年以来的年平均收益率约有 12% 左右——但中小买家是不可能得到这么多的。

新罕布什尔州汉诺威市莱姆木材公司(Lyme Timber)总经理吉姆·W·乌尔德坎(Jim W. Hourdequin)表示:“我想说,你投一百万美元以上,才算是开始摸到了以获得投资收益为主的资产呢。”

不过,美国森林基金会(American Forest Foundation)主席汤姆·D·马丁(Tom D. Martin)说,对于那些并不是出于经济目的才喜欢土地的人来说,占有一块一百或两百英亩的林地是很有意义的。

马丁和妹妹在威斯康星州北部拥有一块 200 英亩(约 0.8 平方公里)的林地,每隔十来年他们就会采伐一些硬木,主要是糖枫和红橡木。收入可以用来支付税金、保险费和道路养护费。他们的家人还可以睡在树林中的小木屋里。他说:“在这里留下的回忆和野外生活经历就是最丰厚的回报。”

弗吉尼亚州维也纳市的全国林地所有者协会(National Woodland Owners Association)主席基思·A·阿尔戈(Keith A. Argow)表示,如果是新手决定购买林地,第一步应该是雇佣林务员,让他帮忙挑选地图。他说,林务员可以评估树木及树木的品质、土壤和其它生长条件,甚至可以联系锯木厂等潜在客户。假设你找到不错的林地、价格也合适,买入之后就必须进行经营管理。林务员在这方面也可以帮你制定计划,包括什么时候可以采伐树木以及采伐多少。

新英格兰林业咨询公司(New England Forestry Consultants)董事长雷蒙德·A·兰伯顿(Raymond A. Lamberton)则说,经营管理计划可以帮助业主开发其它现金来源,比如出租打猎权或是参与国家提供的税收减免项目——目的是保护野生动物栖息地或保护水质。在美国东北部,拥有糖枫林的业主可能会出售枫糖浆。不过所有这些收入流加起来可能也算不上什么大收益。兰伯顿表示:“真正能挣到钱的是转卖土地。”

缅因州班格尔的教育行政人员丹尼尔·E·克罗克(Daniel E. Crocker)购买位于缅因州埃克塞特的林地时不是为了采伐木材。他和妻子克莉丝在 2002 年第一次购买了 40 英亩(0.16 平方公里)林地,主要是想要一个可以越野滑雪、砍圣诞树,以及带着两个孩子体验野外生活的地方。

几年之后,他们又买入了邻近的两小块地,拥有土地的总面积达到了 96 英亩(0.39 平方公里),总共花费了大约 7.5 万美元。克罗克说,这片土地有 25 到 30 年没有砍伐过了,于是他们发现出售木材能够带来收入。他表示,到目前为止他们砍伐过两次,净收益约有 1.5 万美元。这些收入已经重新投资到了林地里,建了一个鳟鱼池塘、修了一条路,还改善了野生动物栖息环境。

他说:“你不能靠这个挣出孩子的学费或是到 55 岁就能退休,但它确实可以填补一些收入。”

克罗克说,尽管他们家在林地获得了现金收益,但最大的回报其实还是身体和精神上的。他表示现在缅因州以冷杉和云杉为主的软木材市场“都已经破产了,但周六早上我还是可以在我的林地里越野滑雪,我们还是可以去做枫糖浆。”


翻译 熊猫译社 乔木

题图来自 Wikimedia Commons

© 2016 THE NEW YORK TIMES


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/36901.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20170126174152/http://www.qdaily.com:80/articles/36901.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xrot97t7j30u05gpx6q