智能
歌手和音乐服务吵了半天,也没搞清音乐产业的未来
先是 Taylor Swift 下架所有歌曲,再有 Spotify CEO 反击指责,Bandcamp 也加入了订阅服务这个阵营。流媒体音乐服务就不能让大家都赚到钱吗?
最近的音乐订阅服务行业,流媒体服务和歌手、厂商质检的火药味越来越重。这从 Spotify 对著名歌手 Talor Swift 的反击开始。
身为最畅销歌手之一的 Swift 不久前下架了她在 Spotify 上的所有歌曲,并且公开指责 Spotify 给歌手的分成太低。作为对长期以来类似指责的回应,CEO Daniel Ek 发布了一则格外郑重的公告:“当我听到歌手和作曲人抱怨他从流媒体订阅中没拿到什么钱的时候,我也很沮丧。” 他同时公布,Spotify 从 2013 年至今已经向厂牌、发行商和版权代理公司支付了 10 亿美元,从这项服务诞生以来总计的版权费用超过 20 亿美元。
虽然很多歌手并不满意他们从播放上拿到的钱,可对于 Spotify 来说这当然不是一笔小数目。Spotify 的观点还是那个:流媒体音乐服务是音乐产业的未来,而他们是开创未来的人。
Taylor Swift 对此有不同的看法。这位 14 岁开始表演、出道超过 10 年的女艺人用她的方式展现心中的音乐界未来——把作品从流媒体音乐服务下架后,她推出了自己的应用。与新歌“Blank Space”同名的这个应用一发布就登上应用商店的热门搜索列表。
尽管披上了一个应用的壳,但 Blank Space 本身并没有太多特别的地方。它将传统 MV 变成近似游戏的体验,观众可以置身以 360 度视角拍摄的视频中,在不同地点以不同视角看 Talor Swift 的新歌 MV。
然后呢?没有然后了。不管是不是 360 度,MV 还是那个 MV。Taylor Swift 的死忠粉也许对此欣喜若狂,但普通听众完全没有必要再为此下载一个 420 MB 的应用。以 Taylor Swift 的号召力,会为此尝鲜的人固然不少,但这对大多数艺人进行宣传推广毫无借鉴价值。高昂的拍摄成本、专门开发应用的开销……这些都注定了这是少数歌手才玩得起的游戏。
所以,Taylor Swift 觉得这才是音乐界的未来?她也许需要更有创意一些。
争吵的另一面是,流媒体音乐服务行业增加了一个新模式,也许能在争执的两方中找到一个平衡点。一直为不少独立音乐人提供售卖和试听空间的 Bandcamp 准备推出他们的音乐订阅服务,比较特别的是,每一个音乐人可以单独卖他或她自己的音乐订阅。
根据英国《卫报》的报道,Bandcamp 的这项服务将允许音乐人自由定价,所以没人会觉得自己“卖得太便宜”。购买后,歌迷将可以在 Bandcamp 的应用里下载、收听这位音乐人的所有歌曲。Bandcamp 的分成是 15%,一旦音乐人的收入超过 5000 美元这一比例还会下降到 10%。
听起来挺合算的。Bandcamp 的模式是否能成功还要看大多数音乐人会把价钱定多贵,又有多少乐迷买账。
流媒体音乐服务发展多年,它开始成为主流音乐消费习惯和实体唱片销量的继续下滑让不少发行商着急了。对立的音乐订阅服务和音乐产业总要找到一个双方都能赚钱的平衡点。
现在是时候找到这个平衡点了,不然大家都得完蛋。
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/3516.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623152353/https://www.qdaily.com/articles/3516.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3vbb7d56rj30u03dq1kx