商业
Spotify英国的内容主管透风说,霉霉和阿黛尔都可能回归
Spotify 在壮大,并且也像霉霉希望看到的那样,在不断发展付费群体。
泰勒·斯威夫特算是对 Spotify 最有抵触情绪的艺人了。现在,霉霉和流媒体音乐服务平台 Spotify 的僵局可能会迎来转机。
Spotify UK 的程序内容主管 George Ergatoudis 在和霉霉所在厂牌 Big Machine 的 CEO 会面后预测,泰勒·斯威夫特的专辑距离再次上架 Spotify 不远了。他说:“现在还没有板上钉钉,但我有充分乐观的理由相信泰勒·斯威夫特会回归 Spotify。我不是说这已经确定,但这么说吧,事情正在朝那个方向发展。”
两年前泰勒·斯威夫特发行《1989》,决定新专辑不上架 Spotify,还撤回了个人在 Spotify 上的专辑。因为她不满 Spotify 允许用户免费听歌。她认为音乐作为艺术是有价值的,而要得到有价值的东西就应该掏钱。随着付费平台 Apple Music 的成立,泰勒·斯威夫特投奔到了它的阵营。她还特意写公开信给 Apple Music,呼吁它在免费让用户试用的三个月内仍然付费给艺人。
阿黛尔也抵制过 Spotify,只不过没那么彻底。直到《25》实体和数字专辑发售七个月后,阿黛尔才允许专辑上架 Spotify。George Ergatoudis 在和阿黛尔的经纪人会面后提到,阿黛尔和 Spotify 的关系也会缓和不少。
从结果看,泰勒·斯威夫特和阿黛尔并没有因为离开世界上最大的正版流媒体音乐播放平台而损失什么。《1989》发售后的第一周就在美国销售过百万,它还成了霉霉第一张在英国销售过百万的专辑。《25》在英国头七个月卖出了将近 300 万份。
如果她们真的选择回归,原因应该还是在于 Spotify 本身的政策和它的不断壮大。
Spotify 上的每一首歌播放一次,艺人所在的唱片公司可以拿到的版税在 0.006-0.0084 美元之间。看上去这是个很微薄的数字,而且在公司分成后流到艺人手里的会更少,但这不是高人气歌手需要担心的问题。在泰勒·斯威夫特离开 Spotify 前一个月,她的单曲《Shake It Off》单月播放次数达到 4630 万次,估计带来的版税超过 28 万美元,分到她手中的数字依然相当可观。
不过泰勒·斯威夫特离开 Spotify 时曾说她的实际所得和 Spotify 方面的说法有很大出入。按照 Spotify 当时的说法,泰勒·斯威夫特的厂牌过去一年通过 Spotify 平台全球入账 200 万美元,Big Machine 的 CEO 则称,到手的只有歌曲在国内播放产生的版权费,还不到 50 万。能不能解决收入方面的矛盾,应该会成为双方是否再次合作的关键。
另外,虽然 Spotify 仍然在亏钱,它的活跃用户和订阅用户一直在增长。截至到 2015 年底,Spotify 的总活跃用户数达到了 8900 万,比 2014 年增加了 2900 万。今年 9 月,Spotify 的订阅用户突破 4000 万。Apple Music 今年同期的用户只有 1700 万。Spotify 依然稳坐龙头老大的位置。
而且如霉霉希望看到的那样,Spotify 一直在想办法发展付费群体:它收购了创业公司 Preact,希望利用大数据服务分析客户以提供更好服务;它还在欧洲与创业公司 Headspace 合作,以双订阅的打折方式吸引客户。
如果能够重新迎回泰勒·斯威夫特,对于 Spotify 百利而无一害。她超越音乐的号召力和坚定不移的拥趸会成为 Spotify 无形的资产。还记得霉霉在 Apple Music 广告中三次演绎过别人的歌曲吗?这么做之后,三首歌曲的下载量都突破天际。
题图来自:Wiki Commons
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/35030.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20170831025943/http://www.qdaily.com:80/articles/35030.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3y7553bnhj30u03wqnpd