智能
即使要推个性化新闻,路透关闭评论也不一定是对的
路透社希望不仅仅做一个提供消息的,但做法有待商榷。
已有 160 多年历史的路透社宣布将推出个性化新闻服务 Reuters TV。
这是一款为新闻成瘾症用户设计的应用,系统将根据用户的地点、观看历史以及空闲时间为用户播放新闻。无论你是在家里、在旅途中、在工作间隙,还是在一个人吃饭时需要看点新闻,这款应用都会根据算法推送实时新闻节目给你。
就像音乐的流媒体服务一样,你使用地越多,系统就越懂你。常住在伦敦的订阅用户可能比住在纽约的用户更可能看到英国首相演讲的新闻。同时,用户可以在 3-30 分钟之间任意设置预估观看时间,以便系统选择不同的节目类型,如果你只有 3-5 分钟的空,看到的就会是快讯播报,而如果你有 20 分钟的空,看到的可能就是一段深度报道了。iPhone 和 iPad 版本将于明年 1 月上线。
2013 年 9 月路透社推出新服务 Reuters Next 之时, CEO Andrew Rashbass 在写给员工的备忘录中曾表示,需要将注意力放在图片和视频服务上,来赢得这个视觉媒体的世界。
比起 Reuters Next,Reuters TV 的商业模式更加清晰:付费订阅并且提供广告,目标用户是 30 到 40 岁之间的“现实主义者”,也就是现在看新闻的主要人群。Reuters TV 的主管 Isaac Showman 表示,路透社正在从从千人一面的大众新闻转向个性化新闻服务。
在路透社试图用这项新业务为用户提供个性化新闻的同时,他们也关闭了网站上新闻的评论功能。读者如果想要评论的话,可以移步社交媒体。
为此,路透社给出的解释是,在这个社交网络的时代,读者与新闻的互动方式已经改变了。在社交网络上的讨论更具有活力,而且参与者会自我维持网络秩序,将那些滥用批评权的人推向边缘地带。
尽管目前,路透社的用户大多是订阅消息的公司和机构,但是关闭评论区带来的影响并不会小。
路透社的数字编辑总监 Dan Colarusso 在博客中写道,这是用户行为习惯改变带来的重要变革。不过看起来,这更像是路透社网站编辑已经不愿意花时间来删除评论区的垃圾广告了。在摆脱垃圾评论干扰的同时,路透社也将读者互动的价值拱手让给了社交网络。要知道, 许多媒体仍然以自己活跃的评论区为骄傲。
媒体都认为自己已经足够了解用户,无论是靠观察,还是靠算法。而用户需要的除了被投喂的信息,还有一种被尊重的选择。
但愿我们足够懂你。
题图来自 Reuters TV
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/3480.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623152313/https://www.qdaily.com/articles/3480.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3vb2xjkhsj30u031n7wh