智能

7 年后,YouTube 在德国的版权纠纷终于结束了

徐弢 · ·

无论是否赚钱,在线视频、在线音乐看起来是潮流了。

视频网站 YouTube 跟德国管理音乐版权的组织 GEMA 结束了 7 年的版权纠纷,达成了授权协议。这将允许 YouTube 网站播放 GEMA 旗下约 7 万音乐人的作品,具体协议数额未知。

由于这项协议的达成,组成 GEMA 的音乐人和词曲作者将从在线视频、音乐播放中获得版权和广告收入,GEMA 本身也会因此获得抽成。这项新的协议将覆盖 2009 年 4 月份之后的音乐、包含音乐的视频内容。

GEMA 本身是由音乐人、出版商等组建起来的德国著作权管理组织,从公开演出到 CD 制品,涉及音乐相关的部分都获取版权费用。除了德国外,在欧洲市场上也比较有影响力。但相比其他版权机构而言,GEMA 的控制力更强也更严格,因而受到不少批评。

这体现在 GEMA 对于版权收入的控制上。例如 GEMA 大量从艺术家手中收取了音乐作品的使用权,能决定分发渠道和定价,从重制 CD 或者音乐播放中都能获利;2012 年,他们将还把收费从现场所用的 CD、录音带,扩展到了 DJ 所用的电脑上,每首 MP3 格式的都要收费。

这家版权管理组织受到的另一个批评则来自于它在新技术上持保守态度,不止是针对 MP3 格式,它在跟流媒体合作上也走得相对慢。索尼音乐的 CEO Edgar Berger 在 2011 年曾说:“我怀疑 GEMA 高层的部分成员还没有进入到数字时代。”

YouTube 视频在德国因版权原因无法播出的画面|图片来自:techdirt

回到 YouTube 和 GEMA 两家公司这件事上,他们上一份协议在 2009 年 3 月份到期后,双方没有谈拢价格是持续 7 年的版权纠纷的主因之一。YouTube 网站几次尝试跟 GEMA 协商价格,都认为后者要价高了。

GEMA 曾给 YouTube 开出每次视频浏览 1 欧分(1 欧元等于 100 欧分)的条件,这比另外一家版权组织 PRS 拿到的价格高出不少,只有前者的 1/50,而 YouTube 的计划是给市场平均价格

现在的问题变成了,两家公司在什么基础上谈拢了?一个可能性是,YouTube 正在推进付费订阅服务 Red,可能在价格上给 GEMA 做了让步,提高了价格。由于上一份协议也没有披露价格,因而也无法判断目前的价格是否上涨。

另一个可能性是来自于 GEMA 的让步,它想顺应着潮流,把在线服务部分的版权收入赌作增长点。

从 GEMA 公布的财务信息来看,除去音乐录制品(CD 等制品)版权收入还在增长外,其他几个收入来源都在减少。而在线服务中获得的版权收入虽然还很小,但在不断增长中,看起来更有潜力可挖。

题图来自:pexels


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/34028.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20181006064039/http://www.qdaily.com:80/articles/34028.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3xaqhgmkoj30u0401hdt