商业
欧洲亚洲储蓄过剩,经济学家从中看到了危机的迹象
流动性的飙升与金融危机前几年的投资浪潮很像
*本文只能在《好奇心日报》发布,即使我们允许了也不许转载*
由于全球储蓄过剩已经达到了前所未有的水平,欧洲和亚洲的投资者已经纷纷涌入美国债券市场。
由于本国的利率已经接近零利率,外国买家从本国撤出、大量涌入繁荣的美国市场,争相购买公司债券,其中包括 IBM 和通用电气(General Electric)等公司发行的优质公司债券,以及能源和电信公司发行的风险更高的票据。
而越来越多的经济学家们则担心,资金的涌入会导致这些证券价格上涨,使其远远高于其本身的价值,这可能导致终将破灭的市场泡沫。
而且进一步来看,这些经济学家们担心欧洲和亚洲现金过剩的情况还在不断加重,这可能抑制全球经济增长的前景。
这是因为由于现金没有被德国用于修建桥梁,也没有被中国或日本用于疯狂个人购物消费上,而是累积起来然后进入了全球资本市场循环。而由于投资者的逐利性,这又人为地导致利率保持在了较低水平。
而且经济学家还认为美国承受了重担,虽然它现在经济还很脆弱,却不得不承担起驱动世界经济增长的重任。
曾于 2011 年至 2015 年在美国财政部工作过的全球金融流动性专家布拉德·塞策(Brad W. Setser)说:“亚洲和欧洲不断地将其储蓄输出到世界其他国家,所有这些现金散布世界各地、寻找良好的投资机会,这是不健康的,它表明全球经济中的其他部分的确存在需求匮乏。”
流动性的飙升与金融危机前几年的投资浪潮很像,当时在美国房地产市场崩盘之前,以欧洲投资者为主的投资者抢购了数十亿美元的按揭证券。
而现在的数字也相当惊人。
根据塞策的数据显示,仅在最近两年间,就有将近 7500 亿美元私人资金涌入美国。根据他的计算,大约有 5000 亿美元来自欧洲和亚洲投资者,他们购买美国国债、房利美公司(Fannie Mae)发行的债券以及其他美国公司发行的债券。
其他资金则来自美国机构投资者,他们抛售了回报率为零的欧洲债券,试图在本土附近获取较高的收益。
塞策在向外交关系委员会(她在其中担任高级研究员)提交的一篇新论文中提出,罪魁祸首是前所未有的全球储蓄过剩规模,这种过剩是因为中国、中国台湾以及韩国等国家和地区囤积现金所导致的。
塞策说:“资金出现了过剩,而这种过剩是不健康的。”
这场全球储蓄过剩的理论鼻祖是美联储前任主席本·伯南克(Ben S. Bernanke),他在 2005 年就任主席之前创造了这个词。
由于经济理论含糊不清,所以有些经济理论让人迷惑难懂。而一些理论通过解释资产市场过度扩张和崩盘的原因来定义当前这段时间。
2007 年 9 月,在金融危机才刚刚开始时,伯南克在柏林做了一次演讲,对全球储蓄过剩、涌入美国经济的危害性提出了警告。
伯南克警告,像中国这样快速增长的国家引起的现金积累将会造成全球利率水平的持续低下,并将资金导向风险性较高的投资领域。
在随后的几个月内,由于一度高涨的抵押证券市场崩盘,美国投资银行开始了他们的死亡之旅。
随着时间推移,政治圈和学术界都逐步接受了这样的理论,即伯南克提到的全球性储蓄过剩是导致美国房地产泡沫膨胀并最终破灭的关键因素。
现在距离伯南克提出警告已经过去了将近十年,塞策和其他经济学家指出,由于中国和亚洲其他国家以及德国带领下的欧洲的高额储蓄情形持续加剧,现金累积量及其危险性已经达到了前所未有的水平。
当然,并非所有人都相信储蓄过剩理论,尤其是那些资金积累量巨大并面临采取行动压力的国家,比如说德国。
他们持有相反的观点,认为是世界各国央行不计后果发行钞票(由伯南克自己起的头)给全球经济带来了威胁。
无论如何,储蓄过剩的总量很惊人,达到了 1.2 万亿美元,这比 2007 年伯南克提出警告的时候还要稍微高一点。其中四分之三来自中国和其他一些经济蓬勃发展的亚洲国家。
其他部分来自北欧储蓄大国,比如德国及荷兰,它们取代了中东石油生产国的地位——由于油价的下降,石油生产国的现金持有量大量减少。
2005 年,当伯南克提出这些海外储蓄可能带来一些不利影响的观点时,美国房地产市场仍然强劲,因而他的言论并没有得到太多反响。
原因很简单,因为伯南克提出的问题不是承担了太多债务,而是拥有太多资金。
之前的全球性危机,比如 1994 年的墨西哥和 1997 - 1998 年的东南亚都是由于快速增长的经济积欠了高额债务,导致资金链断裂而造成的。
现在伯南克提到的危机是由于这些及类似的国家通过增加出口、而不进行相应的投资来保留现金,从而导致储蓄激增。
最近,批评已经指向了像德国这样的大型发达经济体及欧洲其他大型储蓄国(比如荷兰),指责他们听任其扣除投资后的留存现金在金融危机后增加了四倍多,达到了今天的 4880 亿美元。
但是塞策在他的论文中提出,人们很少关注东亚储蓄过剩的大幅增加。
他说,尽管近年来中国进行了巨大的投资,但是它的储蓄率却仍然保持在 50% 左右,这一水平对世界经济来说太高了。
因为对 2008 年危机提前发出警告而闻名于世的纽约大学(New York University)经济学家努里尔·鲁比尼(Nouriel Roubini)说:“这是一个大问题。我们没有办法强制高额储蓄国家进行更多的支出。”
所有这一切都给全球经济蒙上了一层阴影,压低了利率和增长预期。
塞策说:“相比 2005 年和 2007 年,伯南克现在更加正确了。”
虽然目前还没有人表示投资热潮已经创造了一个类似于 2008 年的资产泡沫,但是市场参与者认为,在市场的某些领域(如垃圾债券),交易正进行得如火如荼。
在全球性基金公司 Amundi Smith Breeden 负责高收益债券的肯·莫纳汉(Ken Monaghan)说,他发现亚洲和欧洲保险公司和养老基金对此类债券兴趣激增,他们大多是保守型客户,并不以投资这类证券见长。
他用华尔街术语描述了这些债券的利率随着投资者的涌入而降低时将会发生的事情,他说:“这确实已经引起了利差的变动。我们发现,现在有大量机构投资者来向我们咨询一些他们以前从来没有做过的高风险投资。”
翻译 熊猫译社 曾丹
题图来自 CNBC.com
© 2016 THE NEW YORK TIMES
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/33802.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20161030004906/http://www.qdaily.com:80/articles/33802.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3wio19spuj30u059rqv5