商业

别挨着竞选广告做营销,小心躺枪

董芷菲 · ·

人们是有多讨厌竞选广告啊

那些紧随竞选广告的商业广告,可能会躺枪。

根据广告公司智威汤逊(以下简称 JWT)和 Forethought 对超过 3600 个美国人做的在线实验,政治广告——不管是正面的(“让我们一起把美国变得更加伟大”),还是负面的(“川普漏税啦”“希拉里在班加西事件里撒谎啦”)都会有残留效应(Hangover Effect)——让人们产生负面情绪。

他们给这些被测试者看了希拉里和特朗普的竞选广告,随后放了一个 30 秒的益达广告。拿这些人跟没有看竞选广告的人群对比。在看了竞选广告之后,人们会对品牌广告的打分更低——相关度低 32%,娱乐度低 29%,吸引度相对低 27%。

更可怕的是,这个负面效果不止停留在广告中,甚至还影响到了消费者对品牌的整体印象。品牌口碑被拉低了 34%,对产品价值的认知下降了 32%;通常也会认为产品质量比较低。不过他们没有测试竞选广告带来的负面情绪会持续多久。

JWT 品牌智慧的全球总监 Mark Truss 说:“这个研究里有几点很有趣又令人吃惊。即便是正向的竞选广告也会引发消费者的负面情绪。另外,这种负面情绪还会蔓延到一些产品的特点,比如说——食物的味道。”他认为这证明了广告的语境非常重要。 “广告主们不要小看了其他广告内容对自己的影响,”JWT 纽约的 CEO Lynn Power 也这么说。

这可能跟人们本来就比较讨厌竞选广告有关。根据斯坦福大学传播学系教授 Shanto Iyengar 和 Markus Prior 的研究,和商业广告比,竞选广告通常被认为是不诚实的,没有信息干货的。在他们对电视广告的研究中,并没有发现竞选广告会显著地影响随后播出的商业广告。不过,人们的情绪很微妙,还是小心为好。

“虽然人们现在谈得最多的是程序化购买。但这些研究成果证实了,当品牌投放广告时,人们不会割裂地去评价单次的传播行为。如果我的品牌广告在你的政治广告之后放出,我广告的积极作用就消失了……这最终可能会影响到消费者的购买意愿,”研究公司 Forethought 的 CEO Ken Roberts 说。“情绪(的感染)无处不在。”

题图来自 The Federalist


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/33787.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20161105022845/http://www.qdaily.com:80/articles/33787.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3wii5j06hj30u039s7wh