智能
事实证明,“卖”正版音乐确实没前途
人们只是不那么爱买唱片了,但是这不代表他们不爱听音乐。
iTunes 一度是数字音乐的救星,为用户提供了方便购买正版音乐的途径。不过现在情况变了,现在许多音乐人从流媒体拿到的分成都超过了在 iTunes 卖唱片。
Kobalt 是欧洲一家音乐版权公司,它代理了包括 Paul McCartney、Max Martin 等知名艺人在内的 6000 多名音乐人以及艺术家,Billboard 公告牌前十位的榜单上,有一半都是 Kobalt 代理的艺人。根据 Kobalt Music 昨天发布的报告,在 2014 年第一季度的收入统计中,比起从 iTunes 销售音乐的收入,音乐人从 Spotify 获得的版税分成多了 13%。

在 2013 年的第三季度,Kobalt 的音乐人从 iTunes 获得的收入还远远多于 Spotify 分成,而这一差距在 2013 年最后一个季度已经从 32% 迅速缩小到 8%。
虽然这一统计仅限于 Kobalt 代理的音乐人获得的版税收入,并不能代表整个音乐行业,但这已经足够说明一些问题。出版商从流媒体处获得的版税收入在过去两年中增加了 3 倍。Kobalt 高管 Willard Ahdritz 表示,尽管在美国区,音乐人从 iTunes 还是多于 Spotify,但是 Spotify、Youtube 等流媒体服务正在为音乐人带来更多的收入。

自从今年年初起,iTunes Store 上的数字音乐全球销量的下跌已经达到了 13% 到 14%。苹果自己都已经意识到靠付费下载的模式不再拥有足够的活力,它们已经着手将流媒体音乐服务 Beats Music 整合进 iTunes。
想想你已经多久没有买过 CD 了,就会明白目前 iTunes 处于一个什么样的境况。人们对音乐的需求从来没有减少,然而越来越多的人没有听特定某一首歌的需求。人们的需求是,在我想要听音乐的时候,就能开始听音乐,从打开 iTunes,付费,下载,到最终开始听一首歌中间的步骤太多,消耗的时间也太长。流媒体音乐服务扮演了一个相对智能的角色,而且随着你使用的越来越多,它还会根据算法优化歌曲的推送,那么人们的需求就被进一步满足了:我能立刻听到音乐,并且大多数时候都是我喜欢的。
在中国,豆瓣、虾米等音乐电台也已开始了与音乐人根据播放次数分成的尝试。尽管在目前的流媒体音乐市场,音乐人在版税交易和分成方面还存在许多模糊地带,但是不可否认的一点是,流媒体服务已经严重伤害了 iTunes 代表的单曲付费下载模式。
买一首听一首的时代,在有些地区从未开始,在另一些地区也快要结束了。
题图来自 Calam It Cool
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/3330.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623151952/https://www.qdaily.com/articles/3330.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3vccwczxej30u03fab29