智能
丰田说,美国无人驾驶路测规矩太荒谬了
丰田抱怨的点在于,觉得政府管得太多,规矩又说得含糊。
现在越来越多的科技公司以及传统车厂,正在美国进行或正申请各类无人驾驶项目的开放道路测试。比如前不久我们在底特律看到的福特,和前天被人拍到的数百辆 Google 无人驾驶新测试车。
为应对这些无人驾驶车测试可能带来的交通安全隐患,美国运输部给出十五条安全指导意见。欲上路测试的公司或车厂需证明这些车符合运输部的要求。这也是美国乃至全球第一部关于无人车上路测试的政府规章。
加州政府很快就答应配合,这引起了丰田汽车的不满和担忧。周二它们公开批评美国政府这些举措,抱怨说太荒谬了。
据《纽约时报》整理,美国运输部提出的十五点要求基本都围绕行车安全展开:
行车数据与监管部门共享;车主需明确什么样的数据会被采集;
-
车辆必须具备系统级别安全预警;确保车载电脑信息安全;
需要能安全切换人、机操作系统;具备同级车防碰撞能力;
确保车厂或销售工作人员熟知如何操作无人驾驶车辆;受测车辆任意软件更新需上交美国国家公路交通安全管理局(NHTSA);
车辆在无人驾驶模式下发生事故,需可以切换回人工驾驶模式;车辆测试需遵守各州各地不同的交通法规;
如果驾驶软件算法有“道德”考量,须将相关事项告示 NHTSA,比如堵车时是否会越双黄线超车;
车厂告知监管部门车辆最高时速和续航里程等信息;机器系统切换回司机操作时,需考虑到司机有可能酒驾的情况;厂商需通过模拟、内测、道路测试,开发测试认证方法。
Hilary Cain 是丰田北美公司负责创新和技术政策的负责人,她正是代表丰田公司站出来说话的人。除了抱怨政策荒谬,她还认为运输部的指导意见非常模糊。但听她的描述,丰田似乎更担心如果可能面临的法律问责。
“问题是这事情会成为问责制,并会有执法行为。”
也许 Cain 所代表的丰田是急于想尽快获准测试新技术而发表上述看法,但政府部门可能这次并没有做错什么。
科技进步、创新的实验,不能建立在危害公共安全的基础上。今年中国、美国发生的多起由特斯拉 AutoPilot 在某些特定场合下失效而引发的致死车祸,应该足够引起人们和厂商的注意。
交管部门官员倒比较积极地看待政企之间的协作, 尽管车厂现在有这样或那样的扭捏, “我们将得到汽车行业的大力配合。”运输部秘书安东尼·福克斯告诉路透社。
题图来自:Art of Gears
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/33230.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20161016180629/http://www.qdaily.com:80/articles/33230.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3wlt0wwc8j30u039qb29