智能

三星苹果专利案打到了高法,美国科技公司为什么支持三星?

谢若含 ·

Google、Facebook 等公司质疑用一个一百多年的法律对设计专利侵权做裁决,会抑制创新。

苹果和三星的专利大战打到了美国最高法院。

这场专利大战起源于 2011 年,苹果指责三星的 Galaxy 手机在外观上抄袭了 iPhone,并在设计上侵犯了苹果的专利技术,包括带圆角的正面、边框、以及代表应用的彩色图标矩阵。

此后,两家公司将这场专利之争的战火蔓延到了全球。2012 年的 8 月份,美国加州联邦法院裁定三星侵犯了苹果的专利设计,需要赔偿苹果 10.5 亿美元的赔偿金。

三星不满高昂的赔偿金额,经过几年的斡旋,去年底三星最终接受了判决重审后 5.48 亿美元的赔偿金。

不过,这事儿并没有结束。到今年,三星又再度提出要求苹果返还 3.99 亿美元赔偿金的要求。

理由是,手机的设计和生产涉及了众多组合专利,侵权涉及的专利只对一个复杂的手机起到部分作用,公司不应该为此付出侵权产品的全部利润。

三星在声明书中提到

“按照苹果方面的说法,一项智能手机设计功能专利的持有者,有权从整个手机的销售中获利。鉴于与智能手机有关的专利超过 20 万项,这种裁决就低估了剩余智能手机专利持有者所作出的贡献。”

虽然三星侵权在先,但这一次许多科技公司选择站在了三星这一边。包括 Facebook、Google、Dell 和 Ebay 在内的多家美国公司在一份简短申明中说“苹果越过了现代科技的边界”。

这起专利案判决的依据来源于 1842 年的设计专利法,最初该法案用来保护一些简单产品的设计,比如壁纸、地毯等产品。

科技公司们认为,过去的法案已经不再适用于今天像三星这样制造复杂科技产品的公司。

如果产品的某些元素侵犯了设计专利权,那么制造商应该只需赔偿侵权部件造成的损失。

而不是像去年的裁决结果那样,要求公司赔偿涉及了侵权专利产品的全部利润。这会导致更多无意义的专利诉讼,并且阻碍科技公司的创新。

但法官要衡量某几项专利究竟能为一台手机带来多少价值也是非常困难的事情。裁决结果将在 3 - 4 个月后公布。

题图来自 Wikipedia


原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/33213.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623173719/https://www.qdaily.com/articles/33213.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3wlnryu7xj30u030z4qp