智能
这个有背景的明星创业公司因为造假被告,但事情很不简单
如果造假如此明显,投资人的尽职调查部门到底是干什么用的?
血液检测公司 Theranos 被质疑的事件还在继续发酵。
周一,在特拉华州法院,投资过 Theranos 公的对冲基金 Partner Fund Management LP(PFM)将这家创业公司和创始人 Elizabeth Holmes(伊丽莎白·霍尔莫斯)告上了法庭。
这是这家公司第一次被投资者告,看上去投资者终于反应过来了。自从去年 10 月份《华尔街日报》出了一篇对 Theranos 公司的长篇调查报道后,这家公司就收到了不断的质疑声,美国监管机构也开始介入。
调查报道称,这家曾经的明星公司严重夸大了技术能力,并且在血液检测中还用了虚假数据。美国食品药品监督局、证券交易委员会也开展了对这家公司的调查,创始人霍尔莫斯已经被明令禁止再开实验室。
在这宗案子中,对冲基金 PFM 认为 Theranos 公司和其创始人霍尔莫斯涉嫌金融欺诈、虚报信息,违反了特拉华州的相关法案。Theranos 公司发言人回应称:“这起诉讼没有法律依据,Theranos 将会作出有力反击。”
发起诉讼的原因,根据《华尔街日报》的信源消息,PFM 是想弥补一些对冲基金背后的投资人的损失。2014 年,这家对冲基金给 Theranos 公司投资了 9610 万美元,这笔投资是 PFM 为数不多对创业公司的投资。
投资者的反应看起来慢了不止一点。针对 Theranos 公司受到的质疑,监管部门、Theranos 公司的合作伙伴都已经开始作出反应:创始人被禁止再开实验室,Walgreen 药房开始关闭跟 Theranos 合作的健康中心。霍尔莫斯拥有的股份价值在过去 1 年间从 45 亿美元变成了 0,对他们公司的财务相关信息调查还在继续。
这里的问题是,PFM 是目前第一个以商业欺骗发起诉讼的投资机构,其他几家把 Theranos 推到 90 亿美元估值的投资机构都没有什么太大的反应。即便是这起诉讼也来得相当晚,距离《华尔街日报》的报道已经过去了 1 年。
从目前监管机构的处理,以及 PFM 提供给他们背后的投资者的信中,Theranos 公司很可能确实有商业欺诈。信中提到,Theranos 公司在财务数据上造假、遗漏。
而在美国,投资者或者是美国证券交易委员会认为创业公司有欺诈行为而诉诸法律,这种事情并不少见。问题就变成了,这起诉讼为什么现在才来?
一个可能性是 Theranos 利用了法律上的漏洞来获取资金,取证比较困难。跟创业公司融资相关的监管条例其实允许创业公司在没有雇佣律师的情况下,从投资者处获取资金。事实上,这种特殊情况在过去已经成为了证券欺诈最多的地方。
如果 PFM 对冲基金提供的信没有问题,这种可能性就不存在了。即便考虑这种可能性,加上金融案子的复杂性,投资者应该仍有时间在报道发出来的几个月之内就发起诉讼。
投资者的诉讼拖到现在的原因,很可能是顾虑 Theranos 公司董事会里的人,担心官司打不赢。但现在美国证券交易委员会已经介入,他们会帮助投资者获得更多的证据。
此前《硅谷商业周刊》报道称,美国前国务卿乔治·舒尔茨、前国防部长威廉·佩里,还有在反垄断诉讼案中帮政府打赢微软的大律师 David Boies 都在名单之上。去年 10 月份,Boies 此前在接受 Wired 杂志采访时称,他认为《华尔街日报》的指责是没有依据的。
题图来自:Flickr@TEDMED
原文链接 (已下线): https://www.qdaily.com/articles/33170.html
Wayback 快照: http://web.archive.org/web/20190623173638/https://www.qdaily.com/articles/33170.html
原始截图: http://ww3.sinaimg.cn/large/007d5XDply1g3wlcuri2ij30u03gv7wh